9/11: komu věříte?

[Fox Mulder]

[b]2 Bobr:[/b] Kde tady? Kdybych byl v Praze, tak bych tam asi zavítal. sm3 Aspoň abych se zúčastnil a podpořil tyhle aktivity, i když si teda myslim, že měly přjít dříve. Ale lepší pozdě, než-li později. sm4

[Bobr]

Hezký, škoda že jsem se nemohl zúčastnit, tady sem žádnou takovou událost neobjevil 🙁

[Fox Mulder]

[b]Průvod Prahou za pravdu o 11. září (25.5.2009)[/b]

[i]25.5.2009 jsme provedli cosi nevídaného. Ten kdo se zůčastnil nelitoval, ten kdo nemohl se zůčastnit také nelitoval. Důležité totiž je, že se to vůbec událo, proběhlo a dopadlo.

Událo se to, že se sešlo kolem 70-100 lidí a 30-50 policistů v 17:00 před kostelem na Nám. 14. Října (Praha 5). Následoval projev a poté jsme se vydali na cestu Prahou za přímého doprovodu asi 5-ti policistů, několik jich bylo různě po cestě a také nás občas doprovázelo policejní auto či motorka a také nechyběly náhodně se objevující 3 různé modré felicie, osazané pány s černými brýlemi.

Proběhlo to tak, že jsme mohli bez obalu a na férovku říci svůj názor na veřejnosti a dát tak lidu pražskému a místy i zahraničnímu, najevo to co svět nemá slyšet – pravdu.

Dopadlo to výborně, pravda o 11.září 2001 se prodrala do ČR, byla zesílena megafony a především lidmi, kteří se vzdali nuceného práva – býti ovcemi.

Pochod Prahou za pravdu o 11.září

Projev (nepřepsany, na akci zněl trochu jinak)

Vážení spoluobčané, sešli jsem se zde dnes proto, že nesouhlasíme s oficiální verzí o teroristických útocích 11.září 2001 na uzemí USA.
Nesouhlasíme s ní protože oficiální verze ani ta první ani druhá , neodpovídá na některé důležité otázky. Toto je první akce svého druhu u nás v ČR i na slovensku a také je to první větší akce organizace NWOO, o které se více dovíte na jejich webových stránkách.

Proč nebylo nalezeno letadlo v pentagonu?
Proč nebyly zveřejněny žádné video záznamy na nichž by bylo vidět letadlo, které narazilo do pentagonu?
Jak je možné že s několika teroristy z 11.září pořídily noviny Telegraph rozhovory a to po útocích?
Proč byly pod zřícenými věžemi (světového obchodního centra) WTC nacházeny louže roztaveného kovu? Když hoření leteckého paliva kov roztavit nedokáže.
Proč spadla budova číslo 7 z komplexu WTC, ačkoliv do ní žádne letadlo nenarazilo?

V poslední době se našli nové důkazy, které znovu vyvracejí lži, jimiž bylo 11.září oficiálně vysvětleno. Jsou to jasné, hmatatelné důkazy, především však poznatky týmu devíti vědců z USA, Dánska a Austrálie, kteří našli v prachu WTC stopy výbušnin, takzvaného Termitu. Ten se využívá při demolicích a strhávání budov a také ve vojenství. A my zde máme za to, že ani budovy komplexu wtc, ani civilní letadla by termit obsahovat neměli.

Pokud je na 11.září opravdu nějaká záhada, tak je to budova číslo 7. 47 patrová budova ocelové konstrukce, do které žádné letadlo nenarazilo a přesto se 11. Září v odpoledních hodinách zřítila. Jde o první budovu na světě ocelové konstrukce, která se zřítila díky ohni.
Pokud chceme být odvážnější, řeknu vám na rovinu, že se jednalo o řízenou demolici.
To ostatně potvrdil sám Larry Silverstein když několik hodin po zřícení budovy přiznal, že ji museli strhnout. Silverstein si komplex wtc pronajal pul roku před utoky a několik týdnů před 11.zářím si wtc pojistil zváště proti teroristickým útokům. A to na několik miliard dolarů. A zaroveň podepsal smlouvu, že v případě zničení komplexu má výhradní právo ho znovu postavit.
Atd atd atd attack dále, nezodpovězených otázek je opravdu hodně a důkazů proti oficiální verzi přibývá. Více se každý z vás může dozvědět z nezavislých zpravodajských serverů na internetu.

Co se týče dnešního pochodu. Uspořádali jsme ho proto abychom lidem dali najevo, že 11.září není pravdivě vysvětleno a vedlo k nesmyslné válce v Afganistánu. Také dodnes vede k tomu že je celý svět strašen terorismem, ačkoliv ho vytvářejí sami ti co nás straší. Všichni Bushové, Rumsfeldové, Dickové, Kondolízové, Havlové z nás dělají vystrašené ovce, které je poslouchají na slovo. My na tomto místě však říkáme DOST, konec strašení, chceme žít na planetě v míru, bez násilí a beze lží.

Více není co dodat. Mnohokrát děkujeme těm co nás podpořili a především děkujeme těm kteří se pochodu zůčastnili. Nám jako organizaci to určitě pomohlo uvědomit se, že to co děláme je správná volba a utvrdilo v tom, že jako NWOO budeme s našimi aktivitami pokračovat.

Ještě bychom na tomto místě rádi poprosili všechny , kteří na akci fotili či natáčeli (i třeba jen na mobily) zda-li by nám materiály poskytli na tvorbu videí a další propagace NWOO. Díky moc…..

11.září řízená demolice!!! 11.září masová vražda, masová lež!!!New World Order – new terorism!!! 9/11 was an inside job!!![/i]

[i]PS. nezůstalo jen u 9/11, myslím, že jsme to pěkně ukazali i Novému Světovému Řádu. Alex Jones by z nás měl radost.[/i]

Zdroj: http://nwoo.org/view.php?nazevclanku=pochod-praha-pravda-911&cisloclanku=2009050019 , http://911blog.yweb.sk/703/Pochod-Prahou-za-pravdu-o-9-11-video.html

[Fox Mulder]

[b]Průvod Prahou za pravdu o 11. září[/b]
[i]V pondělí 25.5 pořádáme pochod Prahou za pravdu o 11. září. Shromáždíme se v 17:00 na náměstí 14. října a poté se vydáme na cestu Prahou, kterou zakončíme před americkou ambasádou. Přidat se může kdokoliv, kdo chce podpořit tuto záležitost.

Jde o informační pochod, o zdělení našeho názoru veřejnosti, o upozornění pro spoluobčany, že zde existuje skupina lidí, která nesouhlasí s oficialní verzi (alKajda, binLadin, teroristi, unesena 4 letadla) a s tím k čemu tento podvod nyní slouží ..tedy k nesmyslné protiteroristické válce na celém Světě, ubíráni svobod a práv lidí na celé Zemi, šíření strachu a nenávisti mezi národy, válka v Afganistánu …[/i]

[i]Shromáždění:
Náměstí 14. října před kostelem (Praha 5). Je to 100m severně od Anděla. Čas: 17:00, vyjít chceme nejpozději v 17:30.[/i]

[img]http://nwoo.org/storage/200905162323_misto2b.gif[/img]

[i]Trasa:
Trasa vede od Anděla přes Vltavu, Palackým náměstím pak Karlovým náměstím, Vodičkovou, Jindřišskou, pak kolem obecního domu, Celetnou, Staroměstkým náměstím, pak opět k Vltavě a přes ní, Letenskou, Malostranským náměstím nahoru až ke hradu a pak už jenom kousek dolu k ambasádě.[/i]

[img]http://nwoo.org/storage/200905162334_trasa.gif[/img]

[i]Další info:
Akce byla řádně ohlášena na úřadě. Na akci uvítáme transparenty, nálepky a slušné chování. Nechceme se dopouště žádných neurvalostí, vytržnictví či potyček. Protestujme formou NENASÍLÍ.[/i]

Zdroj: http://nwoo.org/view.php?nazevclanku=pruvod-prahou-za-pravdu-o-11-zari&cisloclanku=2009050017 , http://911blog.yweb.sk/697/Pruvod-Prahou-za-pravdu-o-11-zari.html

[pokoko]

tak jsem Zeitgeist Addendum zhledl cely..A musím říct že hodně dobře to je pojato a vysvětleno, jsme nevěřil že se u toho seknu tak dlouho nosm14

[seven]

Zeitgeist Addendum
http://video.google.com/videoplay?docid=4642167330989213588 No?sm10sm3

[seven]

[quote Anonymní uživatel]to Fox Mulder: Sice jsem OT, ale pokud jsi to třeba ještě neviděl, tak tady. Velice poučné dokumenty:

http://www.paprsky1.de/hudba__filmy_a_videa/film/finaneni_krize_a_pravo/finaneni_krize_a_pravo.html
http://911.yweb.sk/filmy.html

u toho druhého odkazu myslím dokument: The Obama Deception[/quote]

Ty paprsky doporučuji

[seven]

Co mě doopravdy zarazilo bylo že od roku 2005 vzniká severoamerická unie, což je to samé jako evropská unie, a VŮBEC o tom nevím , jak je do prdele možné že o něčem tak monstrozním se ke mě nedostaly žádné informace, přitom už je to skoro hotová věc kanada má do ni vstoupit v roce 2010, začínám se opravdu bátsm7

[Anonymní uživatel]

[b]Fox Mulder[/b]

Koukni na to a pak napiš svoje dojmy.

[Fox Mulder]

[b]2 Johny 2005:[/b]
[i]The Obama Decemption[/i] mám rozkoukaný, ještě jsem to neviděl do konce, tak moc nesoudim. sm4

A to druhý si stahuju, jsem na to zvědavej. sm3 Doufám, že v tý kompletní avi verzi jsou taky přidaný CZ titulky.. sm4

EDIT: Tak jsem to stáhnul a vypadá to zajímavě! sm4 Díky! Jo a ty CZ titulky tam vložený opravdu jsou! sm14

[Anonymní uživatel]

Ohledně těch konspiračních teorií, těch existuje spousty, na spoustu se nema smysl ani dívat, natož je studovat. Na druhou stranu
je i spousta dobrých, kterým je dobré věnovat pozornost. Ohledně toho Obama Deception, tam se zrovna obávám, že není založen jen na spekulacích.
Je tam požehnaně informací důkazového materiálu. Je pravda, že tyto důkazy mohou být také podvrhy (bez toho, aniž si to sám ověřím tomu nemusím věřit), ale myslím si, že kdyby tomu tak bylo, tak už by tenhle dokument dávno někdo rozcupoval a vypadalo by to pak zhruba tak, jak vypadá 11září vědecky rozcupovaná oficiální (konspirační) teorie. Schválně si někdy, až budu mít více času, zkusím ověřit všechny ty informace o vládních lidech, jestli jsou ve vládě opravdu ti a ti lidé, které uvádí dokument atd…..

Mimochodem dnes se mi naskytla možnost mluvit s někým o finanční stránce světa a 11 září a rozhovor dopadl přesně tak, jak jsem očekával. Zhruba to shrnu tím, že nakonec vlastně nevadí žít v tom a tom vědomí, jelikož to vlastně funguje dobře a správně. To mě zase přivedlo k myšlence, že většina lidí se raději nesnaží nic pochopit, žijou si prostě v tom, co jim jiní podsouvají jako každodenní chleba. Je to pro ně správné, lehce pochopitelné a běda, jak by jim chtěl někdo brát jejich iluze. (které jim mimochodem byly podstrčené)

[Fox Mulder]

[quote Andrews]Kdo je "dobře informovaný" a kdo už ne? Kde je ta hranice? Stačí mi vědět, že spadly tři budovy a že padaly tak nějak divně, plus pár dalších základních věcích, které "nesedí" a nebo musím hodiny číst studie na téma tavicích se kovů a statiky?[/quote]

No jde v podstatě o to, aby věděl většinu toho, co jsem tu já psal o pár příspěvků výše tou kurzívou. Pak můžeme říct, že je dobře informovaný. Nevím, kolik času je toho třeba zapotřebí, je to asi různé a individuální. Většina lidí právě ani neví, že ty mrakodrapy byly 3 a ne 2 a ocelovou budouvu si představujou jako domeček z čokoládových karet, že stačí pár desítek minut požár a ona se rozteče a následně zhroutí jako ten domeček z karet.

[quote Andrews]V tomhle případě a v tuhle chvíli je podle mě nejzásadnější mít schopnost kriticky vnímat předložené informace, dělat si na základě nich určitý svůj vlastní obrázek a možná umět tak trochu číst mezi řádky.[/quote]

S tím souhlasím, nicméně je stále dost lidí, který nikdy o žádných pochybnostech neslyšeli. A je jich bohužel většina. Zas je ale fakt, že spousta lidí to nezajímá, což bych jim nechtěl vyčítat (každej má na to právo).

[quote Andrews]Co se změní, když 90% populace bude věřit té neoficiální verzi? Já vím, že je důležité o tom vůbec mluvit, ale občas mi přijde, že debaty o 9/11 a dalších novodobých globálně-světových mystériích jsou něco jako filozofování o existenci boha - velmi pravděpodobně se tou samotnou činností nikdy nedobereš k [i]definitivnímu[/i] (to slovo je důležité) nevyvratitelnému závěru; pouze můžeš z určitých tobě známých faktů usuzovat na to, jak to asi doopravdy bylo.[/quote]

To je dobrá otázka. Věřím tomu, že se změní to, že konečně začne (aspoň na určitý úrovni) nějaká veřejná diskuze, tedy přesunutí těžiště hlavních diskuzí z diskuzních fór na internetu do hlavních médií k diskuzi s významnými osobnostmi a odborníky a v neposlední řadě také uveřejnění těch nesouhlasných dokumentů! Pak se ta kauza může hnout zase o kousek dál, tedy k politice. V USA je tento boj především o zahájení nezávislého vyšetřování, které by všechny události nezávisle prošetřilo.

[quote Andrews]Bylo by fajn, kdyby tohle všechno mělo za efekt, že by se lidi měli naučit pracovat s informacemi a kriticky je vyhodnocovat ([i]to[/i] by se dneska mělo učit na školách, ne nějaká environmentální výchova!); bohužel asi i mezi zastánci té neoficiální teorie se najdou tací, kteří ji zastávají třeba jen proto, že jim to přijde cool, nebo z jiných iracionálních důvodů.[/quote]

Určitě i to! Mě tohle taky děsí, protože si uvědomuju, že většinová společnost není schopna správně pracovat s informacema a všechno do hlavy přežvýká přesně tak, jak jim řeknou (i třeba bulvární) média. Je mi z toho špatně, když to vždycky vidim, jako např. teďka předevčírem v souvislosti s tou mexickou chřipkou, kdy vyděšený lidi u nás začali ptát na tamiflu a začali mít strach, přitom se jedná o chřipku a ta nemoc byla někde daleko v Mexiku.

[quote Andrews]Edit: Ještě k výše uvedenému - nejsem si úplně jistý kvalitou některých těch alternativních dokumentů, viz. Obama Deception - pokud někdo čerpá podklady pro svůj světonázor na základě téhle dost spekulativní, tendenční filmařiny, tak to podle mě není úplně ok. Už jsem to psal dřív - pro mě to je svojí objektivností zhruba na úrovni "oficiálních zpráv", akorát je lákavější tomu věřit, protože se to prezentuje jako ta skrytá pravda, o které nikdo nemluví.[/quote]

Samozřejmě, i v tom alternativních informacích je třeba pracovat s informacema a rozhodovat co je prakticky jistý a co je spíše spekulace. Např. když vidíš asi 2 minutovej sestřih všech možných zpravodajských kanálů (CNN, ABC, CNBC, FOX, apod.) ze dne 11.9.2001 a všechny nezávisle na sobě popisují mohutné exploze uvnitř WTC. Z toho si vyvodíš, že to asi byla pravda. Když pak po tom pátráš dál, tak zjistíš, že v oficiální zprávě o tom není ani malá zmínka = oficiálně se to nestalo. Nebo když vidíš autentickej záběr z tiskovky G.W.Bushe, jak neumí odpovědět proč odmítl vypovídat samostatně, pod přísahou a proč nesměl být proveden jakýkoli záznam (i jen přepis) toho výslechu. To tě pak logicky napadne „co skrývá?“ a řikáš si, že tu „něco nehraje“.

Opakem jsou filmy právě Alexe Jonese (Terrorstorm, Endgame, The Obama Decemption), který jsou spíše založený na spekulacích a teoriích. Ty jsou hodnotný spíše tim, že se člověk může zamyslet nad dnešním světem, kam spěje, jestli to co prezentuje Alex Jones, jestli na tom něco neni, apod., ale nemůže to brát doslovně. Mimochodem tyhle filmy také nejsou o 9/11, ale spíše o politice obecně, to je třeba rozlišovat.

[quote Andrews]Zase je potřeba se na to dívat kriticky, hledat nesrovnalosti atd, atp.[/quote]

Samozřejmě, jde o to najít ten názorový konsezus mezi tim co prezentují na jedné straně (oficialisté a mainstream) a na druhé straně (alternativci).

[quote Andrews]Asi jsem tím chtěl dohromady říct, že když je někdo konspirační nadšenec, tak to automaticky neznamená, že pracuje s informacemi jinak, než běžný divák TV masmédií apod.; jen si svoje info bere z tzv. alternativních zdrojů, které ovšem taky nemusí být nutně plně objektivní. Pokud je pak bere jako jakési dogma, jsme stále u stejného problému, jen na druhé straně barikády.[/quote]

Jistě. Já jen řekl, že pokud je někdo dobře informován, tak je to obvykle „konspirační nadšenec“, než právě „oficiální nadšenec“. Samozřejmě je i dost lidí, co sdílej názor s „konspiračníma nadšencema“ a taky o tom ví kulový. Ano a pak se objevují i „konspirační nadšenci“, kteří ty alternativní zdroje hltaj podobně, jako oficialisté ty mainstreamové zdroje. sm4

[Anonymní uživatel]

[quote Fox Mulder]Ještě k diskuzím o diskuzích na téma 9/11:

Co jsem tak nějak vypozoroval, tak zastánci alternativní verze jsou obvykle velice dobře informovaní, zatímco zastánci oficiální verze mají jen základní znalosti. Snaží se sice nějak diskutovat, ale brzy pohoří na nedostatku informací. Já jsem vlastně ještě dosud neviděl dobře informovanýho zastánce oficiální teorie. Nedokazuje to něco?

Co se týče diskuze tady na Trance.cz, tak se tu vyrojilo nezvykle dost lidí, kteří se neřaděj ani tam, ani tam, ale stojej tak nějak uprostřed a nebrání se ani jednomu. sm3 V pořádku, na tom neni nic špatnýho, musim ocenit, že jsou schopni diskuze a připustit i jinou verzi, než ta, co je monopolně nabízena v masmédiích. sm4 Překvapuje mě tu ale příliš málo horlivých zastánců oficiální verze. sm3[/quote]

Kdo je „dobře informovaný“ a kdo už ne? Kde je ta hranice? Stačí mi vědět, že spadly tři budovy a že padaly tak nějak divně, plus pár dalších základních věcích, které „nesedí“ a nebo musím hodiny číst studie na téma tavicích se kovů a statiky?

V tomhle případě a v tuhle chvíli je podle mě nejzásadnější mít schopnost kriticky vnímat předložené informace, dělat si na základě nich určitý svůj vlastní obrázek a možná umět tak trochu číst mezi řádky. Co se změní, když 90% populace bude věřit té neoficiální verzi? Já vím, že je důležité o tom vůbec mluvit, ale občas mi přijde, že debaty o 9/11 a dalších novodobých globálně-světových mystériích jsou něco jako filozofování o existenci boha – velmi pravděpodobně se tou samotnou činností nikdy nedobereš k [i]definitivnímu[/i] (to slovo je důležité) nevyvratitelnému závěru; pouze můžeš z určitých tobě známých faktů usuzovat na to, jak to asi doopravdy bylo.

Bylo by fajn, kdyby tohle všechno mělo za efekt, že by se lidi měli naučit pracovat s informacemi a kriticky je vyhodnocovat ([i]to[/i] by se dneska mělo učit na školách, ne nějaká environmentální výchova!); bohužel asi i mezi zastánci té neoficiální teorie se najdou tací, kteří ji zastávají třeba jen proto, že jim to přijde cool, nebo z jiných iracionálních důvodů.

Edit: Ještě k výše uvedenému – nejsem si úplně jistý kvalitou některých těch alternativních dokumentů, viz. Obama Deception – pokud někdo čerpá podklady pro svůj světonázor na základě téhle dost spekulativní, tendenční filmařiny, tak to podle mě není úplně ok. Už jsem to psal dřív – pro mě to je svojí objektivností zhruba na úrovni „oficiálních zpráv“, akorát je lákavější tomu věřit, protože se to prezentuje jako ta skrytá pravda, o které nikdo nemluví.

Zase je potřeba se na to dívat kriticky, hledat nesrovnalosti atd, atp.

Asi jsem tím chtěl dohromady říct, že když je někdo konspirační nadšenec, tak to automaticky neznamená, že pracuje s informacemi jinak, než běžný divák TV masmédií apod.; jen si svoje info bere z tzv. alternativních zdrojů, které ovšem taky nemusí být nutně plně objektivní. Pokud je pak bere jako jakési dogma, jsme stále u stejného problému, jen na druhé straně barikády.

[Anonymní uživatel]

to Fox Mulder: Sice jsem OT, ale pokud jsi to třeba ještě neviděl, tak tady. Velice poučné dokumenty:

http://www.paprsky1.de/hudba__filmy_a_videa/film/finaneni_krize_a_pravo/finaneni_krize_a_pravo.html
http://911.yweb.sk/filmy.html

u toho druhého odkazu myslím dokument: The Obama Deception

[Fox Mulder]

[b]2 Johny 2005:[/b] Souhlasím ve všech bodech obžaloby a vlastně i s tím mocným bankovním kartelem, něco na tom bude. sm4

[Autor]

Příspěvky