9/11: komu věříte?

[bob]

nějak to tu zapadlo, dvojčata, nedvojčata, mě spíš zajímá WTC 7, která spadla jak podťatá a přitom byla na druhý straně ulice….

[Sq4Raa]

Andrews: Já to nevylučuju, jen mi přijde, že scénář v rukou vlády se jeví jako nejpravděpodobnější varianta.

add ondrab, nově Mike

[Fox Mulder]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> skvara:ja tadyk tem vecem nerozumim, to jen tak na
> okraj jo…ale myslim si, ze kdyz ti do urcityho
> objektu, ktery ma tvar kvadru jako WTC, uderi o
> urcity pomerne vysoky rychlosti velkej objekt jako
> je letadlo, tak tomu baraku musi poskodit zakladni
> konstrukci v delce desitek metru minimalne..a jak
> se takto narusi konstrukce je jasny, ze to nemuze
> vydrzet a ustat to

Je to ocel, ta je hodně pružná a vydrží skoro všechno.. Ano, poškození bylo. Nebylo ale tak veliký, aby se něco mělo začít hroutit.. Je to asi jako když nabouráš autem do nějaký překážky (třeba stojící auto). Auto se poškodí, ale určitě se z něj nestane palačinka, nerozpadne se na prach a už vůbec ne hodinu po tom názrazu.. Prostě bude pomlácený, ale bude v celku.

Jinak pro tu základní konstrukci byl náraz letadla údajně o něco menší zátěž, než vichřice. Nevím. Taky ty budovy byly na náraz právě takového letadla konstruovány a taky ho ustály bez větších problémů.

Hlavně je zvláštní, že ta konstrukce to neustála rovnoměrně na celym půdorysu ve všech patrech, že hroucení se nijak nevychýlilo, ačkoliv poškození bylo zjevně nesouměrný. Viz obrázky.

[M.i.k.e]

já se taky přiklánim k tomu,že ať už ty budovy byly projektovány na jakejkoliv náraz,musí dojít k závažnýmu poškození nosný konstrukce a tudíž zhroucení…nehledě na to,že letadla narazila někde nad polovinou WTC a tudiž už poškozená konstrukce neunesla tíhu zbytku…a o tom,že budovy byly projektovány tak aby se zhroutily do sebe sem taky slyšel a i sem o tom čet…přeci jen těžko by takováhle budova padala jako strom (dle toho co tu zmiňoval fox)…to,jestli tomu někdo pomohl nebo ne se beztak nikdy nedozvíme…v čem ale naprosto souhlasim je fakt,že po tomhle datu si Bush může dělat víceméně co si zamane…zavřít kohokoliv,napadnout kohokoliv,obsadit kohokoliv v odvolání na terorismus a 9/11 a tady to pěkně smrdí…

[Anonymní uživatel]

Sq4Raa: Proč ne? Mohl to být kdokoli. Na druhou stranu je fakt, že je podezřelé, jak odmítavě se k tomu staví oficiální vyšetřovatelé/vláda atd. Viz…

[ondrab]

mno…shrnuto podtrzeno..my obycejni smrtelnici se se skutecnou pravdou stejne nikdy nesetkame..jak to opravdu bylo vi jenom ty nejvyssi statni vrstvy a ani ty mozna ne…nemusel to byt vubec tah Bushe, ale nejakyho zamoznyho miliardare, kterymu se zrovna hofilo do kramu, ze by to cely spadlo..tak si to proste a jednodusse zaridil…

[ondrab]

skvara:ja vim no..je pravda, ze to je hodne divny…vypada to uplne stejne jako kdyz se odpalujou stary kominy

[Fox Mulder]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> skulyova:sakra…az takhle to mas profachceny
> jo??…ale jako myslis, ze by to tak dokazali
> nastrazit dejme tomu pres jednu noc??..protoze
> pochybuju, ze kdyby tam normalne pres den nekdo
> strikal po zeleznych konstrukcich nejakou latku,
> ze by si toho nikdo nevsiml

Proč jen přes jednu noc? Postupně, kousek za kouskem, v malym rozsahu, kterej nepřijde někomu divnej.. V těch budovách se stále něco předělávalo – měnili se nájemníci a jejich pronajatá plocha, instalace internetu, opravy všeho možnýho (jako kdekoli jinde), atd.. O kabelech se mohlo říct, že je to na internet, zabezpečovací zařízení, požární zařízení, sledovací zařízení nosníků, atd. atd.. O nějaké chemii se mohlo říct, že je to ochranný nátěr, atd.. Okecat se dá všechno, to je ten poslední problém. sm3 Taky uvažuj, že v těch budovách pracovalo 60.000-80.000 lidí, to neni jak u vás v paneláku. sm3 Ty lidi se navzájem obvykle neznali, měli své starosti, nezajímali se o nějaký dělníky, údržbáře, apod.. Proč taky? A kdyby, tak se jim může říct, že je to požární systém a hotovo. K těm hlavním nosníkům byl nerušený přístup z výtahových šachet.. Skryti, nikým neviděni.

[Sq4Raa]

ondrab: Ale jak vysvětlíš ten volný pád? To je, jako kdybys měl 10 stavebnicových kostek, na ně postavil jednu, a ta by se propadla do prázdna.

[ondrab]

skvara:no myslim, ze internet se dela trosku jinym zpusobem nez s kanystrem na zadech a rozstrikovani nejakeho chemickeho roztoku po konstrukcism0

[makauskas]

nie je to celé jedno? sladká nevedomosť, nám sa ani nesníva, kto a ako riadi tento svet, ale pamätám na výrok jedného starého človeka, ktorý povedal keď sa stalo niečo zlé: „za tým ti budú Júdi“ takže asi tak nejak, keď sa začne poriadne hrútiť ekonomická situácia v USA (už sa hrúti) to sa ešte budú diať vecism17

[ondrab]

skvara:ja tadyk tem vecem nerozumim, to jen tak na okraj jo…ale myslim si, ze kdyz ti do urcityho objektu, ktery ma tvar kvadru jako WTC, uderi o urcity pomerne vysoky rychlosti velkej objekt jako je letadlo, tak tomu baraku musi poskodit zakladni konstrukci v delce desitek metru minimalne..a jak se takto narusi konstrukce je jasny, ze to nemuze vydrzet a ustat to

[Sq4Raa]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> skulyova:sakra…az takhle to mas profachceny
> jo??…ale jako myslis, ze by to tak dokazali
> nastrazit dejme tomu pres jednu noc??..protoze
> pochybuju, ze kdyby tam normalne pres den nekdo
> strikal po zeleznych konstrukcich nejakou latku,
> ze by si toho nikdo nevsiml

I na tohle existují důkazy. I když stačí se zamyslet, kolik se ve WTC pohybuje lidí. Kdo by si toho všiml? Řeknou, že dělají internet sm2

[Sq4Raa]

Andrews: Já osobně razím teorii, že za 9/11 je zodpovědná (přímo) Bushova administrativa. Avšak ačkoli se mi zdá téměř jasné, proč WTC spadlo, tohle jsou pouze domněnky. Napadá mě ale otázka: Kdo jiný? Leda že by za útok byli opravdu zodpovědní teroristé a Američané utajili jisté okolnosti pouze proto, aby se neprovalilo, jak fakticky selhaly obranné mechanismy (což by se rovnalo chlápkovi v turbanu, který by donesl bomby do WTC). Co napadá tebe?

[Sq4Raa]

Ondrab: Nebudu tu zbytečně uvádět spousty čísel, kolik váží či měří ta ůetadla či vysvětlovat celkovou konstrukci těch budov, pokud by tě tohle zajímalo, bylo by dobré mrknout na ty dokumenty.

Vezmi ale v potaz tohle: Ty budovy byly kontruovány tak, aby odolaly nárazu největšího letadla své doby (To byl Boeing 707, který ale odpovídá Boeingu 767). Jsou z oceli, která se taví při 1500°C. Zprávy uvádějí, že ve WTC bylo maximálně 900°C. Přesto ještě několik týdnů po výbuchu byla na ,, Ground zero“ jezera z roztavené ocele. Jak to lze vysvětlit? Všem teoriím nahrávají tebou zmíněné výbušniny (termát). Zaprvé jsou zachycené při pádu budovy, zadruhé tu jsou očití svědci, kteří výbuchy slyšeli, a pak tu máme pozůstatky zmíněné výbušniny.

Co mně osobně přijde nejzajímavější, je ten pád. Pokud několik horních pater má zbortit celý zbytek (jinak nepoškozené) budovy, trvalo by to podle výpočtů cca 40 vteřin. 9/11 se to ovšem povedlo za vteřin 10, tedy rychlostí volného pádu. Pro mě (byť je má znalost fyziky takřka elementární) je to zázrak.

[Autor]

Příspěvky