- Toto téma obsahuje celkem 635 odpovědí. Do diskuze (75 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Sickboy a poslední změna proběhla před 12 roky a 3 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
9. 6. 2010 v 0:37 #171612
Sandeagle
Člen[quote majklhauske]mno v tomto případě bych spíše zakázal idoty řidiče.. jeden prohřešek a už si nezařidíš..;) to by byalo najednou ohleduplnosti ..sm11[/quote]
v tom případě proč si proti drogám a ne proti lidem co je berou, neboli idiotům narkomanům?8. 6. 2010 v 23:54 #171607Anonymní uživatel
NeaktivníKdyž tady některé z vás poslouchám/čtu, tak si říkám, že vy si tu totalitu vážně zasloužíte.
8. 6. 2010 v 23:54 #171606majklhauske
Členmno v tomto případě bych spíše zakázal idoty řidiče.. jeden prohřešek a už si nezařidíš..;) to by byalo najednou ohleduplnosti ..sm11
8. 6. 2010 v 23:48 #171603Sq4Raa
ČlenNemůžeš nikdy zakázat všechno, třeba takový auta jsou výborný smrtící zbraně. To prostě nejde.
8. 6. 2010 v 23:40 #171601majklhauske
Členjá bych nože zakákal.. kdo se neumí bít na ruce tak použivá nože nebo pistole ty taky zakázat a zabovait všem krom sportovců .. když si lidi neuměj vážit svobody nemužou ji mít..
8. 6. 2010 v 23:38 #171600Sq4Raa
Člen[quote Star_Guitar]Chlast a gamblerství jsou totéž, ale bohužel, už je to tak a jsou legální. To bychom mohli zakázat internet, čokoládu, solárko a kdo ví co ještě, ne? Prý existuje i závislost na cvičení, tak pojďme zakázat fitka sm3[/quote]
Kdo jsme, abychom říkali ostatním, jak se mají chovat a bavit? Dokud nedochází k újmě druhé osoby, je přeci vše v pořádku. Proč pořád zakazovat?
8. 6. 2010 v 23:36 #171599Sq4Raa
ČlenAle my nezpochybňujeme vliv drog na člověka jako takového. My jen říkáme, že ty drogy tomu člověku nevběhly samovolně do těla. Proto ta vina není absolutní, jak bývá mylně předkládáno. Mně to pak připadá, jako by se po každém bodném útoku volalo po zákazu nožů. A ano, přestože drogy ke krájení ovoce použít nejdou, ta logika je stejná.
8. 6. 2010 v 23:24 #171597Star_Guitar
ČlenDroga jako droga, já dala příklad, nebyl to argument. Jen mě točí, když někdo tvrdí, že za nic vlastně nemůžou.
Chlast a gamblerství jsou totéž, ale bohužel, už je to tak a jsou legální. To bychom mohli zakázat internet, čokoládu, solárko a kdo ví co ještě, ne? Prý existuje i závislost na cvičení, tak pojďme zakázat fitka sm3
8. 6. 2010 v 23:10 #171590mike_h
ČlenStar_guitar: Tomu říkám pádný argument, alkoholik nebo gambler by přece peníze nikdy neukradli! sm4
8. 6. 2010 v 23:07 #171589Star_Guitar
ČlenFox, Škvára, Sandeagle atd.:
Díky drogám přišel můj velmi blízký člověk o dost velké peníze, jelikož ten, který prožíval absťák, potřeboval prachy na dávku, a tak si je jen tak šlohnul. Samozřejmě dotyčného zlodějíčka drogy vůbec neovlivňovaly, že. sm68. 6. 2010 v 22:13 #171581Bobr
ČlenČeši. Je to protivný, nepřející, závistivý a neumí se to chovat. Až na světlý vyjímky.
2. 6. 2010 v 15:33 #170950Fox Mulder
Člen[quote=Majklhauske]za A nikdo nic nezveličuje píšu jak to je nedávno byl třeba ubodán jeden kluk a anglii týpkem co o sobě ani neveděl a tak by se dalo psát do aleluja[/quote]
Ano, extrémní případy se čas od času dějí, to tu nikdo nevyvrací. Ale co z toho jako vyplývá?
[quote=Majklhauske]za B alkohol by se klidne dal omezit proti tomu nic nenamítám, nicméně po jednom pivu nikdo nemá stavy jako po jednom LSD a jiných tvrdých drogách[/quote]
[quote=Majklhauske]životy zabitým to nevratí to že si to dotyčný odsedí fajn ale vzít nekomu život kvůli tomu že jsme opitej nebo zfetovanej je zbytečné..[/quote]
Takže bys byl taky pro zákaz alkoholu, stejně jako drog? Že by všechno od 10° piva nahoru bylo zakázané, ilegální, vyrábělo by se to tajně po sklepích, NPC (Národní protidrogová centrála) by dělala razie a hledala, pak by čas od času byla v televizi při večeři zpráva, že někdo pod vlivem drogy ALKOHOL zabil autem 2 děti a pak by ti dalších 5-10 večeří ukazovaly slzy maminek? A pak by Majklhauskové psali po fórech, jak je ten ALKOHOL děsná droga, jak zná spousty případů, že se někdo popral a že už po jednom panáku má člověk agresivní stavy… sm4
Jinak po jednom LSD člověk nemá žádné takové stavy, to by s jich musel vzít několik, aby byl úplně mimo. A agresivitu nevzbuzuje. A LSD není tvrdá droga, ani není návyková, nedá se jí předávkovat, neexistuje smrtelná dávka (narozdíl od alkoholu, že..).
[quote=Majklhauske]nejaký sjeták přizabije skvarovy anče at mi dotyčný netvrdí že řekně v pohodě ona za to ta chemie nemuže vše je v porádku..[/quote]
Někdo tvrdí, že by to bylo v pořádku? To co tu „někdo“ tvrdí je to, že by to byl čin člověka, nikoli čin drogy. A odsouzeno by to bylo také jako čin člověka a ne čin drogy.
[quote=DjDkD@ve]V mem okoli jsem mel hned nekolik velice zalostnych pripadu jak droga dokaze zcela zmenit a nakonec i znicit cloveka, takze ja vim presne co je to za sracky a co dokazi…….[/quote]
..ale už zapomínáš dodat, že znáš mnohonásobně víc případů, kdy droga člověku neublížila a to i po opakovaném braní. sm4
[quote=DjDkD@ve]Az uvidite to co ja, tak se vam v tech vasich kebulich mozna rozsviti, do te doby si klidne dal hlasejte jak jsou ty drogy neskodne a jak se to tu zvelicuje…….[/quote]
To tu nikdo přece neřekl. Jde o to, že je nějakých dejme tomu 3% extrémních případů a vy a nejen vy vytváříte obraz, že je to klasický obrázek této problematiky. My říkáme, že není. Ty 3% nepopíráme, že existují, ale odmítáme tvrdit, že je to 50%. Chápeš? sm3
2. 6. 2010 v 15:03 #170948Sandeagle
Člen[quote DjDkD@ve]Radeji se nebudu hadat, jak se rika, chytrejsi ustoupi.........
V mem okoli jsem mel hned nekolik velice zalostnych pripadu jak droga dokaze zcela zmenit a nakonec i znicit cloveka, takze ja vim presne co je to za sracky a co dokazi.......
[/quote]Ona se droga sama sebrala a sama se jim aplikovala? Kde to sme, v Bradavicích?
2. 6. 2010 v 14:59 #170947Sq4Raa
Člen[quote DjDkD@ve]Radeji se nebudu hadat, jak se rika, chytrejsi ustoupi.........
V mem okoli jsem mel hned nekolik velice zalostnych pripadu jak droga dokaze zcela zmenit a nakonec i znicit cloveka, takze ja vim presne co je to za sracky a co dokazi.......
Az uvidite to co ja, tak se vam v tech vasich kebulich mozna rozsviti, do te doby si klidne dal hlasejte jak jsou ty drogy neskodne a jak se to tu zvelicuje.......[/quote]
O drogách čtu, o drogách píšu, drogy beru, znám nepěkné případy, mám i osobní zkušenosti. Tak mi prosím netvrď, jak ustoupí chytřejší, protože se vší úctou – ty víš o drogách úplné h*vno. A pokud nedokážet dát předsudky stranou a bavit se o nich normálně, tak se o nich raději nebav vůbec.
A nikdo neřekl, že drogy jsou neškodné, jestli to v tom textu někde najdeš, tak ti snad zatleskám.
2. 6. 2010 v 14:55 #170945Sq4Raa
Člen[quote Sandeagle]proč kvůli drogám? já myslel že droga nevraždila, ale ten člověk co si jí vzal
ty bys byl schopnej pod vlivem nekoho zabít? jestli ano a seš si toho vědom, tak při požití nabýváš stejné zodpovědnosti jako kdokoliv jiný, to že dáš deviantovi zbran nic nemení na tomže je to deviant.
a to že "je to vlastně hodný chlapec, za to můžou drogy" hodný chlapec by se nesjel a nešel vraždit... sjel se sám? sjel !mám kamaráda který třeba ví že dělá kraviny když se opije, tak prostě nepije...říká že opít se je to samé jako si jít hrát s granátem na dětské hřiště... a to je, promin mi ten výraz, obyčejná pí*ovina uživatele
když se říká "nebejt drog tak se to nestane", proč se radši neříká "kdyby nebyl takovej ko*ot a úmyslně si tu drogu nevzal tak se to nestane" ?
Pokud si vemeš drogu a víš že se po ní chováš jako čů*ák, tak seš prostě čů*ák i za střízliva, za to droga nemůže..sm3[/quote]Je to úplně přesně tak; snad jen bych trochu upravil ten poslední odstavec, protože věřím, že skutečně existují látky, které v přehnaném množství mohou udělat i ze slušného člověka vraha, sebevraha stoprocentně. Na druhou stranu na to, abyste se stali zabijákem třeba v autě, můžete mít jen smůlu. V častějším případě jste debil, a těch je, jak známo, na silnicích spousta. Tak si to přeberte.
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.