- Toto téma obsahuje celkem 2,465 odpovědí. Do diskuze (94 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Sickboy a poslední změna proběhla před 10 roky a 7 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
20. 1. 2010 v 1:03 #155403
iamekČlenDjDkD@ve : Neco podobneho jsem psal vis. Aspon nejsem jedinej kdo to tak videl 🙂 …
20. 1. 2010 v 0:43 #155399
DjDkD@veČlento Sq4Raa:
No na prdel preci sm15
20. 1. 2010 v 0:38 #155398
Sq4RaaČlenOT: Zítra jdu na Avatara 3D, kam si mám sednout? sm15
Ne, že bych to nečekal sm2
19. 1. 2010 v 23:25 #155383
DjDkD@veČlenTak jsem dnes byl na tom Antikristovi. Je to hodne zajimave dilo, ktere se da vylozit v mnoha teoriich, takze si dovolim takovou mensi tezi pripojit. Nebudu to rozebirat uplne do detailu, ale mam takovy dojem, ze ta matka to dite vlastne nemela vubec rada, z flashbacku bylo jasne, ze sveho syna umyslne tyrala a zavinila mu deformaci nohou (viz. pitevni zprava), dale pak videla jak leze k tomu oknu a nezabranila tomu (nemyslim si, ze slo o sugesci). Myslim si taktez, ze to cinila kvuli tomu, ze jeji vztah nebyl povedeny, a tak prenasela svou zast k manzelovi na to dite. Po smrti syna u ni zacaly pracovat vycitky svedomi, ktere se u ni projevovaly nekontrovladatelnym navalem strachu, a tak se dostala do jineho – „interniho sveta“. Pak nasledovala pomsta manzelovi za neukojene zivotni touhy (nemyslim tim sex) a nakonec to vyustilo v sebetryzneni – vnimal jsem to jako potrestani sama sebe za sve ciny. No a konec uz byl kdo z koho…….
19. 1. 2010 v 22:07 #155377
iamekČlenDokoukal jsem na The Haunted World of El Superbeasto od Roba Zombie a takovou uchylárnu jsem dlouho nevidel. Aspon se Rob vyradil v animaku jelikoz jeho hlava ma tolik napadu, ze do celoveceraku by to proste nebylo mozno dat. Sice to trosku pripomina South park, ale to vubec nevadi. Rob snad jen mysli na kozy, ku*dy, bary, chlast, krev, vrazdy, nasili. Skvelej napad, ze natocil podle sveho komiksu tuhle uchylarnu. Mohl by se tomu venovat vice a vykaslat se na celoveceraky ktere stoji za starou belu. Rob taky dava poctu klasickym hororum ( Hallowen, Frankenstein a dalsi ) … Pokud nemate nakoukane old school horory tak vas to asi nebude bavit. Na konci snimku je rovnez odkaz na king konga a je to very funny =). SKvela parodie ci pocta hororum, reklamam, porna, manga stylu, nackum … ) … Prekvapko !
19. 1. 2010 v 21:43 #155372Anonymní uživatel
Neaktivní[quote M.i.k.e]ad Antichrist - tohle je podobně jako Synecdochce film který si tu diskuzi zaslouží.Kreekiho koment je super.Něco podobnýho bych sesmolit nedokázal.Sám za sebe beru Antkrista jako film,kterej je vizuálně opravdu povedenej (prolog,epilog,tři žebráci,liška) a taky jako film,se spoustou symboliky.Samo o sobě stačí jen ono "symbolické" trestání pohlavních orgánů jakožto "vinníka" synovi smrti.Což je jen jeden z mnoha výkladů a každý to asi uchopí po svém...[/quote]
Já jsem pak ještě taky četl ten kreekiho comment na ČSFD a popravdě jsem asi nepochopil, co tím chtěl říct. Nevím, možná je chyba na mojí straně, ale měl jsem lepší pocit z toho, co napsal sem.
Předně je potřeba k těm dvěma postavám přistoupit jako k archetypům (jakéhokoli) muže a (jakékoli) ženy a samozřejmě vzít v potaz, jaké vlastnosti každý představují. Samozřejmě do toho vstupuje biblický kontext (Adam a Eva), ale viděl jsem i dost přesvědčivý vědecký výklad, stavící na biologii/genetice, takže opravdu výkladům se tu meze nekladou. V čem vidím nejpodstatnější rozdíl, je, jak se na Antikrista lidé dívají buď jako na misogynní (nenávistný vůči ženám) nebo naopak jako na feministický. Podle mě tohle přesně záleží na tom, co si kdo do toho vprojektuje, což asi řekne víc o něm než o samotném filmu. Dokonce si ani nejsem jistý, jestli skutečně ten flashback, ve kterém se dozvíme, že matka o dítěti na začátku věděla, je pravý; jestli nejde o sugesci ženy, která si svoji vinu definitivně namluví (v souladu s tím, o čem píše tu práci například).
Taky jsem hodně dlouho přemýšlel, co k tomu napsat a jak to nějak rozumně shrnout :-/
19. 1. 2010 v 20:45 #155364
M.i.k.eČlenjá osobně beru filmy podobně jako Andrews,takže bych nějakou diskuzi také uvítal.Ale na druhou stranu bych nechal i to co sem postoval nedávno,nebo co postuje Freezer.Kolikrát mi něco uteče,tak se můžu aspoň inspirovat…
ad Antichrist – tohle je podobně jako Synecdochce film který si tu diskuzi zaslouží.Kreekiho koment je super.Něco podobnýho bych sesmolit nedokázal.Sám za sebe beru Antkrista jako film,kterej je vizuálně opravdu povedenej (prolog,epilog,tři žebráci,liška) a taky jako film,se spoustou symboliky.Samo o sobě stačí jen ono „symbolické“ trestání pohlavních orgánů jakožto „vinníka“ synovi smrti.Což je jen jeden z mnoha výkladů a každý to asi uchopí po svém…
ad Avatar – hodně se mi v Andrewsově comentu (nevím jestli tady nebo na čsfd) líbilo,jak zmínil propojení přírody (Ejwy) s myslí doktorky v podání Sigourney Weaver,díky čemuž potom příroda sama poznala co sou nebešťané zač.Sám sem to takhle neviděl,respektive mi to nedošlo.A i o tom Avatar je.V čemž naprosto souhlasím s Andrewsem.Pokud Avatara někdo odsoudí na základě možná slabého (byť dostačujícího a na nic jiného si nehrajícího) příběhu je to jeho právo,ale možná by nebylo na škodu zamyslet se právě nad širšími souvislostmi.Třeba můj kamarád odsoudil Avatara jen proto,že v jeho očích sou Na´vi ekoteroristi a díky tomu je pro něj celej film úplně blbej,jen je to hezky udělaný.Každýmu se prostě zavděčit nedá…
19. 1. 2010 v 20:05 #155352
SHPČlenDneska na Nově hardcore fet ketamin komedie Old School
19. 1. 2010 v 19:19 #155324Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Bobr]Mě na tom nepřijde nic špatnýho, pokud chci vědět víc, dotyčnýho se zeptam, pakliže napsal jen "xxxxx - dobrej film, doporučuju" Mě osobně to stačí a nelíbí se mi že někdo komu se to nelíbí to tu odsuzuje.
Kdyby tohle bylo forum o filmech, ani neceknu. Ale forum je to off topic a tohle vlákno je jedno z mnoha, takže samozřejmě sem zajdou lidi který filmama nežijou a napíšou k danýmu filmu jen pár slov, ale to přece neni důvod jejich příspěvky znevažovat a odsuzovat.[/quote]Myslím, žes mě tak úplně nepochopil. Já neříkám, že by tu měla vzniknout nějaká šílená akademická debata, která by měla komplet nahradit to, co tu je teď; já bych byl rád, kdyby tu vůbec probíhalo něco smysluplnějšího. Když jsem teď nedávno zjistil, že v dnešní době existují fóra, kde se uživatelům kolikrát odstaví účet za to, že právě třeba vypíšou nějaké svoje oblíbené songy/filmy (jen názvy) a nevypíšou k tomu nic dalšího (proč je uvedli), tím spíš mě pak praštil do očí ten kontrast na většině dalších diskusí, kde se tímhle stylem nemoderuje. V případě trance.cz je to samozřejmě nerealizovatelný návrh; jen je to takové uvědomění si, kolik virtuálního prostoru je vyplněno naprostými nesmysly bez jakékoli hodnoty a ceny.
Když říkám, že tady chybí diskuse, nechci vymýtit to, co tu je teď, chci jen něco přidat. Ty obhajuješ něco, co už existuje a bráníš se něčemu novému, co s tím ale není v opozici a může existovat vedle sebe.
Vím, že to je čistě můj (tady asi osamocený) pohled, ale pokud jde o film, fascinuje mě, kolik vrstev/vyjadřovacích prvků má a v kolika z nich pořád ještě nedokážu úspěšně číst. Protože film je vlastně jazyk a většina lidí ho vnímá dost omezeným způsobem (to se ukazuje např. teď u Avatara nebo i Antikrista a dalších). Moje přirozená reakce je, se snažit pochopit co nejvíc z toho, jak film komunikuje, co používá za prostředky; samozřejmě proto, aby mi toho příště uteklo zase o něco míň a abych si mohl ty opravdové „klenoty“ kinematografie vychutnat se vším všudy – tedy plným zážitkem. Teď se budu opakovat, ale vím, že takhle o tom nepřemýšlí každý. Pokud si ale někdo říká filmový fanoušek, tak se tím podle mě ochuzuje a je sám proti sobě.
19. 1. 2010 v 18:19 #155313
BobrČlenAle samozřejmě že dá, když znáš, aspoň lehce, vkus lidí který to napíšou tak víš, jestli se to bude líbit tobě, i když samozřejmě uznávam že se na to nemůžeš spolehnout. Někdo prostě nemá čas na to číst si recenze nebo koukat na filmový servery po hodnoceních od širokýho spektra lidí. A to je to proč jsem sem začal psát v první řadě.
Od kdy je to můj topic? 🙂 Klidně běž a zakřič, mě na takovejch věcech vážně nesejde.19. 1. 2010 v 12:33 #155239
Sq4RaaČlenTakže tohle není možné si dovolit jen proto, že to není fórum o filmech? To je přece hloupost, úroveň fóra tvoří návštěvníci, ne jeho zaměření. Pokud se zde (občas) docela obstojně mluví o hudbě nebo jiných tématech, vzniká tak předpoklad, že by to šlo i u filmů. Z té citace nemám vyloženě pocit nějakého odsuzování, prostě je řečeno, že je to na nic. A skutečně to je na nic, vždyť těm ostatním to nic nedá. To se rovnou můžu kouknout na CSFD na procentuální hodnocení.
Já si myslím, že ti nikdo nezakazuje sem psát svoje krátké postřehy, ale nemůžeš zase čekat, že se to bude všem zamlouvat. Kdybych si šel do ,,tvého“ topicu zakřičet [i]Austrálie jupí[/i], tak rovněž nebudeš nadšen.19. 1. 2010 v 3:00 #155219
BobrČlenSq4Raa: nechápeš na co narážim, bylo to tohle:
[quote-0 Andrews]
Já se nestavim do opozice za každou cenu, ale tady neexistuje vůbec žádná diskuse o filmech; lidi akorát napíšou název a k tomu maximálně dvě slova a smajlík, to je úplně na nic.
[/quote-0]
Mě na tom nepřijde nic špatnýho, pokud chci vědět víc, dotyčnýho se zeptam, pakliže napsal jen „xxxxx – dobrej film, doporučuju“ Mě osobně to stačí a nelíbí se mi že někdo komu se to nelíbí to tu odsuzuje.
Kdyby tohle bylo forum o filmech, ani neceknu. Ale forum je to off topic a tohle vlákno je jedno z mnoha, takže samozřejmě sem zajdou lidi který filmama nežijou a napíšou k danýmu filmu jen pár slov, ale to přece neni důvod jejich příspěvky znevažovat a odsuzovat.
19. 1. 2010 v 0:24 #155176
Sq4RaaČlenJá s tím souhlasím a až zas někdy budu moci, tak příspěju.
Edit: Nevím ale, v jaké časovém horizontu dokáži dát dohromady smysluplný a ucelenější názor na nějaký film, poslední dobou se mi zdá, že je začínám chápat čím dál tím méně…
19. 1. 2010 v 0:20 #155174Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Sq4Raa]To, že chce po lidech vlastní rozbor (názor) je přirozená reakce na to, že s ním nesouhlasí. Prostě jen chce vědět, proč tomu tak je. [/quote]
Já fakt nechci, aby to vyznělo, že tady chci někomu cpát svůj názor nebo svůj pohled, jak by co mělo fungovat. Ale přijde mi škoda tady čtyřicet stránek diskuse zaplácávat v podstatě ničím hodnotným. Celkově tady ten obsah poslední dobou nestojí za nic. Všechno se redukuje na takovou nějakou „rychlou zábavu s minimální námahou“ – viz megathready „Poznej ____“ a v tuhle chvíli bych se vsadil, že by se už nikomu ani nechtělo např. připravovat 60 audio ukázek a dělat contest jako dřív, protože to bylo [i]moc práce[/i].
Já mám prostě pocit, že o umění by se mělo mluvit a uvažovat, nemělo by se jenom tupě konzumovat. Chápu, že ne každý tuhle představu sdílí, ale podle mě to jinak postrádá smysl.
19. 1. 2010 v 0:08 #155170
iamekČlenAsi se schodnem, ze epilog je cista filmarina a radost sni 🙂 … Uchvatne zabery, hra s kamerou a detaily 🙂 …
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.
