- Toto téma obsahuje celkem 2,465 odpovědí. Do diskuze (94 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Sickboy a poslední změna proběhla před 10 roky.
-
AutorPříspěvky
-
19. 1. 2010 v 0:03 #155168
Anonymní uživatel
NeaktivníS tim Antikristem jsem to ani nemyslel vážně (smajlík!)… Víceméně jak píše kreeki (i když nechápu všechno, co chce říct), ten film je otevřený interpretaci, ale i tak (nebo právě proto) je to rozhodně jeden z nejzajímavějších filmů k diskusi.
Bobr: To všechno samozřejmě chápu, ale předpokládám, že takoví lidi o tom vůbec nepolezou psát na netové forum.
19. 1. 2010 v 0:01 #155166Sq4Raa
Člen[quote Bobr] Ale zároveň jsou lidi, pro který je jít do kina stejná záležitost jako se ráno nasnídat, nebo si zajít zaběhat, nebo jít do práce...naprosto obyčejná záležitost[/quote]
Tak snad je to filmovej koutek, ne?
Jinak… Andrews sice možná věci rozebírá do hloubky, ale z žádnýho jeho příspěvků necítím to, že by považoval jen svůj za ten správnej. Všimni si, že každou nesouhlasnou větu uvádí na internetový poměry až přehnaně slušně a všechny jeho námitky jsou konstruktivní a naprosto neosobní. To, že chce po lidech vlastní rozbor (názor) je přirozená reakce na to, že s ním nesouhlasí. Prostě jen chce vědět, proč tomu tak je. Nemůžu se zbavit dojmu, že to jen vztahovačně bereš na sebe a cítíš z toho nějaký opovržení. Nikdo tu něříká, jak se má koukat na filmy, ale nejspíš se zde blíží časy, kdy se tu budou hlouběji rozebírat. Tak holt budeš rozebírat filmy jinak a jinde. Ale myslím si, že je tu dost prostoru pro vícero táborů.
18. 1. 2010 v 23:53 #155162iamek
Členna DVD mam cas jen v zime ( Bouzel ). Pres leto je strasne prace. Antichrist ? Vse tam pochopit nejde uz jen proto, protoze tam jsou docela nelogicke mezery a proto, ze to reziroval Lars von Trier … Ja to pochopil ( cast filmu ) tak, ze jak manzelce umrelo mimino ( asi po jeji chybe ) tak se uzavrela do sebe a porad se stim neumela vyporadat a postupem casu zacla cvokarit jeste vice a pak to vyvrcholilo krasnym mucenim sveho manzela. Mozna jsem to pochopil spatne 🙂 … Kazdopadne respectuju vsechny tve nazory a slibuju, ze se budu rozepisovat vic. Jenze ta lenost ma …
18. 1. 2010 v 23:51 #155161Bobr
Člen[quote Andrews][quote Bobr]Andrews: ono to někomu stačí, ty to máš očividně jako koníček, ne-li smysl života. Někdo z nás se kouká na filmy jen proto, že se chce odreagovat a necejtí potřebu o tom dlouhosáhle diskutovat jako nad smyslem života 😉 Trocha tolerance chlape ;)[/quote]
Záměrně to ženeš do extrému. Chtít po někom (kor po někom, kdo filmu evidentně věnuje moře času a peněz), aby řekl [b]proč[/b] se mu film nelíbil, není debatování nad smyslem života; to je naprosto základní diskuse (není tohle diskusní fórum?). To, co obhajuješ, je bezmyšlenkovitý konzum; tedy něco, vůči čemu by většina lidí tady (aspoň teoreticky) měla být v opozici. Nevím, proč bych měl tolerovat lenost myslet.[/quote]
Mě přijde že ty to ženeš do extrému. Nereagoval jsem konkrétně na to co jsi si tam psal už ani nevim s kym. Jen poslední dobou když tu debatuješ, máš čim dál tim víc sklony považovat svůj názor za ten jedinej správnej. Uvědom si, že existujou lidi který se vážně na film podívaj jen proto, aby se na něj podívali a pobavili se. Nechtěj se nad tim zamejšlet, nemaj na to čas, náladu a podobně. Proč je to hned špatný? Ty máš čas a vůli přemejšlet nad každičkou věcí kterou za den uděláš? Očividně je pro tebe shlídnutí filmu zvláštní událost na kterou se těšíš, je to tvůj koníček. Bezva, nikdo ti to nebere 🙂 Ale zároveň jsou lidi, pro který je jít do kina stejná záležitost jako se ráno nasnídat, nebo si zajít zaběhat, nebo jít do práce…naprosto obyčejná záležitost. Snad chápeš co tim myslim…
18. 1. 2010 v 23:34 #155145kreeki
Členten film je natočenej tak že ani neni cílem ho pochopit, na to je tam úmyslně málo informací proto nemá smysl ho tady vysvětlovat a to ani Trier nechtěl. Jde jen o to, urovnat si myšlenky a nehledat důvody, protože na otázky v něm nedostanete odpověď, to jsem se snažil v tom komentáři na csfd vysvětlit. Napsal jsem to, co jsem napsal a uvědomil jsem si v prvý řadě tohle, v tom je to pochopení filmu. Nemá smysl, abyste se tu hádali, snažíte se najít toho nepřítele, co to má na svědomí, ona otázka „proč?“. I kdyby jste ho tu hodiny hledali, nenajdete ho a v tom je pointa, v tom smíření, proto spousta lidí říká WTF a spíš se tomu filmu potažmo Trierovi směje, tohle byl záměr, neni cílem Antichrista pochopit, hlavní hrdinové taky nevěděli, tak proč byste měli vy? O to jde..
18. 1. 2010 v 22:45 #155083Anonymní uživatel
NeaktivníPočítáš i dvd? Přijde mi to docela dost.
Ale o penězích jsem se bavit nechtěl. Teď chci od tebe tu analýzu Antikrista, kdyžs tam všechno tak dobře pochopil 🙂
18. 1. 2010 v 20:15 #154893iamek
ČlenCo to je pro tebe hodne penez ? Ja za minulej rok za kina + Festak ve varech dal asi dohromady kolem 30 papiru ( nepocitam benzin – do ovy a zpet to mam 50km ) … To se ti zda treba moc ?
18. 1. 2010 v 20:12 #154886M.i.k.e
Členkreeki : jo,mam tě přidanýho a tvuj koment sem čet a líbil se mi…hezky napsaný…já sem nad tim co napsat přemejšlel poměrně dlouho,ale nakonec sem byl schopnej dát dohromady jen ten paskvil.Byl sem z toho celkem vedle a do teď v určitejch věcech a momentech nevim co tím chtěl básník říci.Každopádně ten prolog je úžasnej.Celkově je to vizuálně hodně dobrý.Chaos vládne.
18. 1. 2010 v 19:06 #154843Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Bobr]Andrews: ono to někomu stačí, ty to máš očividně jako koníček, ne-li smysl života. Někdo z nás se kouká na filmy jen proto, že se chce odreagovat a necejtí potřebu o tom dlouhosáhle diskutovat jako nad smyslem života 😉 Trocha tolerance chlape ;)[/quote]
Záměrně to ženeš do extrému. Chtít po někom (kor po někom, kdo filmu evidentně věnuje moře času a peněz), aby řekl [b]proč[/b] se mu film nelíbil, není debatování nad smyslem života; to je naprosto základní diskuse (není tohle diskusní fórum?). To, co obhajuješ, je bezmyšlenkovitý konzum; tedy něco, vůči čemu by většina lidí tady (aspoň teoreticky) měla být v opozici. Nevím, proč bych měl tolerovat lenost myslet.
18. 1. 2010 v 15:46 #154769iamek
ČlenVysledky zlatych globu docela dobre … Az na Avatara jako nejlepsi drama a rezie … A Tobey Maguire se mi zdal taky trosku lepsi nez Jeff Bridges …
18. 1. 2010 v 15:38 #154767iamek
Člendave : Pochopis ho … Neni tam nic co nechapat 🙂 … Jen musis stihnout naprosto genialni a neuveritelne natoceny zacatek.
18. 1. 2010 v 15:17 #154757DjDkD@ve
ČlenTak ja jdu na Antikrista zitra, nejak mi furt unikal…….
Snad to pochopim sm15
18. 1. 2010 v 10:37 #154729kreeki
ČlenM.i.k.e: já Antikrista taky vůbec nepochopil, nechápal jsem co se tam stalo a proč, kdo za to všechno může a tak, proto jsem napsal ten svůj komentář abych si urovnal myšlenky v hlavě. Myslim že z něj to pochopíš jestli mě máš přidanýho sm4
18. 1. 2010 v 3:05 #154713Bobr
ČlenAndrews: ono to někomu stačí, ty to máš očividně jako koníček, ne-li smysl života. Někdo z nás se kouká na filmy jen proto, že se chce odreagovat a necejtí potřebu o tom dlouhosáhle diskutovat jako nad smyslem života 😉 Trocha tolerance chlape 😉
17. 1. 2010 v 22:33 #154659M.i.k.e
Člena zrovna na Serious Mana se moc těšim…Coeny mám hodně rád a zatím mě zklamali pouze Nesnesitelnou krutostí…
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.