- Toto téma obsahuje celkem 2,465 odpovědí. Do diskuze (94 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Sickboy a poslední změna proběhla před 10 roky.
-
AutorPříspěvky
-
24. 9. 2009 v 21:25 #141434
M.i.k.e
Členjá se na Gamera těšim delší dobu a celkem nemile mě překvapily veskrze negativní reakce.Doufám,že co nejdřív si udělám vlastní názor.Na co se ale hodně těšim v současný chvíli je Imaginárium Doktora Parnassa a potom na Law Abiding Citizen.Podle traileru (k shlédnutí na CSFD) to vypadá vypečeně.Jinak na D9 se mi hodně líbí to na co co výše poukazoval Andrews a to fakt,že D9 není jen tuctová sci-fi,ale je tam právě to něco navíc.Samotná roztřesená kamera mi právě u Districtu vůbec nevadila.Je to sice taková prazvláštní móda,ale tady rozhodně nebyla tak rušivým elemetem jako třebas v Mannových filmech (viz.např. Public Enemies,který zdaleka nenaplnily moje očekávání)
24. 9. 2009 v 18:43 #141430SHP
ČlenMonstrum je variace na Blair Witch, a to hodně povedená.
District 9 je někde jinde. Znám předchozí Blomsuckfuckerovu (nebo jak se jmenuje)
a je to D9 je kompromisem mezi jeho stylem (Alive in Joburg) a Hollywoodském stylu.
Dal jsem ****, ale teď bych dal spíš *****24. 9. 2009 v 18:10 #141427Anonymní uživatel
NeaktivníGamer a Protektor chci vidět taky. U toho prvního jsem přece jen maličko skeptickej, i když bych si hrozně přál, aby to bylo dobrý. To druhý věřim, že bude super.
24. 9. 2009 v 0:06 #141399iamek
ČlenZitra jdu do kina na Gamer a Protektor 🙂 … A mozna jeste Noc oživlých mrtvol 3D …
24. 9. 2009 v 0:03 #141398Sq4Raa
Člen[url=http://aktualne.centrum.cz/kultura/film/recenze/clanek.phtml?id=648305]Gamer je propadák čekající na docenění[/url]
Já to právě kvůli tomu hodnocení trošku vypustil z hlavy, ale začínám bejt silně zvědavej 🙂
23. 9. 2009 v 23:17 #141395Anonymní uživatel
NeaktivníAno, dokumentárně roztřesená kamera byla použitá i poté, co už Wikus v rámci příběhu nebyl oficiálně filmován – to bylo přiznané jen po určitou dobu na začátku. Nevím, jestli tam byly nějaké velké rozdíly v obrazu, to si bohužel nepamatuju. V tom osobně problém nevidím; např. Greengrass na podobném principu funguje celý a o nějakém kameramanovi (jakožto samostatné postavě) tam není ani zmínka. Myslím, že drastičtější by bylo, kdyby naopak byly najednou použité nějaké blockbusterové záběry nebo úplně statické kamery, to by víc mlátilo do očí. Takhle si snímek přirozeně drží nastavenou atmosféru realističnosti, na které přece celou dobu staví.
23. 9. 2009 v 22:11 #141387iamek
ČlenAndy : jasan chapu tak to i docela beru. jenze mi nektere zabery prisli nelogicke … jednom dokument kamera ( jak je prosilz az vypadnou ) … Ale proc byla dokument kamera v nekterych scenach kdy typek utikal pred tou korporaci ktera ho chtela chytit ? Vzdyt tam byl sam a tim padem nemel ho kdo tocit … Nebo jsem mel pouze spatnou kvalitu filmu? ( jednalo se sice o dvd, ale clovek nikdy nevi) …
23. 9. 2009 v 21:27 #141384Anonymní uživatel
Neaktivní[quote iamek]dukelak : +1 ... Stejne je natoceno fantasticke Monstrum / rok 08 / ...[/quote]
Pokud si myslíš, že D9 je o roztřesené kameře, vůbec jsi to nepochopil. Cloverfield a tohle jsou dva naprosto rozdílné filmy, které jen spojuje tenhle moderní výrazový prostředek.
Dovolím si ocitovat ještě jeden velmi trefný komentář z čsfd:
[i]„Jedním z pozoruhodných aspektů „District 9“ je, kterak se ho diváci i recenzenti zoufale snaží ocejchovat (má to prvky z toho a tamtoho, je to béčko, akčňák, sci-fi, drama atd.). V základu této snahy je tendence napasovat něco osobitého do tradičních škatulek, nekonfrontovat se s tím a získat vůči tomu nadřazený pohled. Jak příznačné pro film, který mimo jiné tematizuje rasismus, přesněji řečeno jeho živnou půdu v lidské omezenosti a egocentričnosti. „District 9“ je v prvé řadě nová zkušenost, nová mediální forma vzniklá z již existujících dílů, která coby celek představuje mnohem více než pouhý součet svých částí. Je to dokument, fikce, žánrový film či autorské dílo? Takovéto otázky nás mohou nasměrovat dál, ale pokud u nich zůstaneme jsou pouze zavádějící a zpátečnické. Prvky různých formátů se spojily do symbiózy, z mišmaše postmoderny vzešla kyberpunkově nadřazená forma mediální existence. Jednotlivé formáty se vzájemně prostupují – stejně jako ve zdejším vyprávění na jedné straně dokumentární záběry mluvících hlav coby médium infovize prostupují existenci hrdiny a současně hrdinův dramatický příběh coby schematická fikce prostupuje životy osob z realistických záznamů. Výsledek přináší vzrušující zážitek ze sledování něčeho naprosto nového a bořícího hranice dosavadních konceptů. „District 9“ je na poli kinematografie vpravdě zjevením.“[/i]
23. 9. 2009 v 20:04 #141381iamek
ČlenTed byl v USA natocen roztrepenou kamerou jeden amatersky horor … Sam se ho ujal Spielberg a dal reziserovi penize na natoceni profi verze … Film sel na jedno promitani do kin ( amatersky ) a lidi odchazeli ze strachu z kina …
23. 9. 2009 v 20:03 #141380Anonymní uživatel
Neaktivnítak tak, mě osobně tento nový tip filmování, třesoucí se kamera, rádoby autentičnost docela rozčiluje, Monstrum se mi vůbec nelíbilo a jestli je District 9 podobnej (podobně nekoukatelnej)…tak to si raději zajdu na Avatar…
23. 9. 2009 v 19:54 #141378iamek
Člendukelak : +1 … Stejne je natoceno fantasticke Monstrum / rok 08 / …
23. 9. 2009 v 19:51 #141377dukelak
ČlenDistrict 9 je příšerně nadhodnocenej film
23. 9. 2009 v 19:13 #141375Nevim
Účastník[b]Čarodějův učeň[/b]
Animovaný / Horor / Pohádka
Západní Německo / Československo, 1977, 73 min
jdu na to sm521. 9. 2009 v 23:00 #141215iamek
ČlenSHP : +1 !
21. 9. 2009 v 22:45 #141211SHP
ČlenOdkládal jsem to, jak to jen šlo, ale už mým za sebou Slumdog Millionaire.
Jako lidi proberte se. To je stejná srágora jak Kolja. -
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.