Úvod › Fóra › Trance Diskuse › Globální oteplování – strašák nebo nesmysl?
- Toto téma obsahuje celkem 107 odpovědí. Do diskuze (32 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Star_Guitar a poslední změna proběhla před 17 roky.
-
AutorPříspěvky
-
4. 3. 2008 v 6:03 #71269
Fox Mulder
Člen2 DanielPanek: Já osobně jim maso poměrně málo (jen okrajově a úplně se bez něj obejdu), v dětství jsem ho nejedl vůbec. Taky jsem slýchával řeči, jak nevyrostu a budu nemocnej a já nevim co a nic z toho se nenaplnilo. sm3 Nevim co maj živočišný bílkoviny za důležitost..
3. 3. 2008 v 22:42 #71257dance-girl
ČlenPrávě, že je to úplně jedno, rostlinný i živočišný bílkoviny jsou na stejný úrovni, jde o to získat těch 8 aminokyselin, který si tělo neumí vytvořit samo (izoleucin, leucin, lysin, methionin, fenylalanin, threonin, tryptofan a valin – ne, že by mi to něco řikalo). Děti jich potřebujou víc, to je pravda, ale to úměrný množství energie, tudíž když budou jíst vyváženou a bohatou stravu, neni problém. Vegani ani vegetariáni netrpěj nedostatkem bílkovin (důkazem toho můžou bejt třeba sportovci, jeden příklad za všechny – běžec Carl Lewis), přijímaj jich tak akorát, někdy i o něco málo víc, zato u masožravců se častěji vyskytuje problém, kdy jich konzumujou až moc, což vede ke zdravotním potížim (odvápňování kostí, problémy s ledvinama). Navíc rostlinný bílkoviny se vstřebávají lépe než živočisný (což platí obecně o rostlinný stravě), člověk má nejblíž k primátům, který jsou býložravci a dispozice ke konzumaci rostlinný stravy jsou viditelný (chrup, dýlka střev, kyselost žaludečních šťáv), pochopitelně to maso nějak stráví, ale neni to ideální stav a podle toho to pak taky vypadá (viz mohutnej nárůst případů rakoviny tlustýho střeva v tzv. „civilozovaném, vyspělém západním světě“).
3. 3. 2008 v 22:01 #71252DanielPanek
ČlenNavic maso obsahuje zivocisne bilkoviny ktere jsou sice nahraditelne v syru nebo tak, ale zase je to otazka kdo to potrebuje.
Deti jich potrebuji vice nez dospeli, ale prave diky obsahu % mnozstvi zivocisnych bilkovin je maso pro telo dulezite.
3. 3. 2008 v 21:56 #71249DanielPanek
ČlenAle ne primo v te strukture ve ktere je telo snadneji spracuje. Takhle by jsme zachvilku nemuseli vubec nic pestovat a jist vitaminy a potrebne ziviny v jedne tablete nemyslis ? A to co mas v jedne porci masa bys musela nahradit naprosto neumernym mnozstvim zeleniny a jeste ne v te forme ve ktere je telo snadneji spracuje.
3. 3. 2008 v 21:39 #71246dance-girl
ČlenDanielPanek napsal(a):
——————————————————-
> Sice jiste latky maso nahradi, ale maso jako
> takove ma v sobe mnohem vice nez pises a je pro
> lidske telo vic nez dulezite. A to uz mluvim z
> hlediska lekarskeho.Co konkrétně myslíš, že v sobě má maso a rostlinný produkty ne? Spoustu tuků, cholesterol, toxický látky, hormony a antibiotika? První dvě jmenovaný položky jsou v malý míře potřebný, ale neni problém je najít v rostlinný stravě, další tři lidský tělo akorát zbytečně zatěžujou. sm4 Dál mě napadá akorát vitamin B12 (vnitřnosti) a jód (ryby), ale obojí se dá najít taktéž v rostlinný stravě případně v potravinách, který jsou těmahle látkama obohacený.
3. 3. 2008 v 21:21 #71245DanielPanek
Členmakauskas napsal(a):
——————————————————-
> postavím tu inú otázku (napr. pre dance-girl)
>
> spomínala si riziká a hrozby odpadu! ITS a FACT!
> Kdesi som čítal o riešení a to vyvážaním odpadu na
> Mesiac vo veľkých zásobníkoch….príde mi to ale
> ekonomicky neuskutočniteľné…. a také táranie do
> vetra
>
> Môj postreh:
> pamatáte si na éru sklenných fliaš?? Určite!
> Nielenže lepšie z nich chutilo, ale boli vratnésm4
> Nebolo by na škodu, keby sa to vráti….
>
——————————————–Vis jaka by byla sranda az bych svym vnoucatum ukazoval dalekohledem mesic a tam zarilo plutonium ???? 😀 :D: D:
ja vim trosku Simpsons vtip, ale byla by to sranda sm0sm0
3. 3. 2008 v 21:10 #71240DanielPanek
ČlenAutor: dance-girl (IP zapsáno)
Datum: 16.08.2007 01:02Sice jiste latky maso nahradi, ale maso jako takove ma v sobe mnohem vice nez pises a je pro lidske telo vic nez dulezite. A to uz mluvim z hlediska lekarskeho.
3. 3. 2008 v 20:33 #71235urorkinator
Členkluk08: …ty o kterých je zbytečné diskutovat,…ty díky kterým lidi maj „tolik peněz“ na akce….ti kteří tu i „vytvářejí“ podmínky k tomu mít víc peněz za odváděnou práci…o těch zvířatech mluvim…jmenovat nebudu…kdoví jestli tu neni nějakej jejich spolčenec sm13
….jinak třídit třídim a jsem zásadně pro ekologické cesty využití prostředí…ale jakmile nějakej ekolog zasáhne do povolování nějaký kvalitní a v budoucnosti prospěšný stavby, radši bych ho zadupal do země….jinak ale to nejen díky ekologům…ale i díky těm zvířatům občas a většinou nestojí, to co by mělo stát…
3. 3. 2008 v 20:26 #71232kluk08
Členkolem nas jezdi skoro jen prazaci, z toho ten usudek.
to urorkinator: asi jsem teda nepochopil ty zvirata, ktery myslis
3. 3. 2008 v 20:09 #71230urorkinator
Členkluk08: tak to asi nežiješ v ČR případně tě živí někdo kdo tiskne peníze sm13 a nebo jsi nepochopil, který zvířata myslim
3. 3. 2008 v 19:30 #71225Palda61
Členkluk08: myslíš, že tohle dělaj jen pražáci? sm15
3. 3. 2008 v 19:20 #71222Flash2001
Účastníknení to jen o Pražácích, bordel je úplně všude, bohužel. Jinak souhlasím s tím, že největším problémem je asi lhostejnost lidí a to, že většina si nevidí dál než „za špičku nosu“. A taky až přílišná orientace na krátkodobý zisk za každou cenu, přitom dlouhodobé náklady můžou (a dle mého názoru i budou) daleko vyšší. Dost by pomohlo, kdyby se každý choval tak, aby na přírodu měl co nejmíň negativní efekt a v konečném součtu by to pak zlepšení přinášelo. Tím myslím třeba to třídění odpadu, úsporný žárovky, šetření energiema a tak. Prostě věci, které může dělat každý.
3. 3. 2008 v 19:08 #71220kluk08
Člento urorkinator : to mi prijde jako dost hloupy nazor
jinak me globalni oteplovani zajima. Proto se snazim tridit odpad, nedelat zbytecny bordel v prirode apod. Nechapu hlavne prazaky, co vyhazujou bordel kudy jezdi, kdyz stejne za odpad plati. je to jen pohodlnost lidi, odvezt napr. prazdnou lahev az domu. taky proc, kdyz ji muzou vyhodit z okna.
koukam, ze je tu dost lidi co jsou dost lhostejni, ale ja bych chtel, aby i me deti meli moznost videt za par let napr. vlastovku. Mimochodem je to jen otazka par desetileti, kdy uz zadna nemusi priletet sm93. 3. 2008 v 17:34 #71209urorkinator
Členglobální oteplování sem, globální oteplování tam, než se změní klima natolik, že tu nepujde žít…my už tu nebudem….a ani trance.cz ,…takže zbytečný řešit… já bych si radši dal pozor na jiný větší zvířata, který nám dělaj do budoucna větší problémy, než nějaký skleníkový plyny apod. sm13
edit: jinak by to byla pěkná podívaná, kdyby to dopadlo jako Den poté, Vodní svět, apod. sm5 ale moc lidí by asi nepřežilo
3. 3. 2008 v 16:15 #71197makauskas
Člen2 dance-girl
myslím, že myšlienka recyklovania by mohla veľmi dopomoct ochrane ŽP
fľašu zo skla použiješ, vrátiš, použiješ, vrátiš…minimum odpadu…
to isté papier..na ten tmavší recyklovaný sa mi aj lepšie píše a nie je to iba môj názorsm4, vo všetkom je to možné upltaniť… a s tým balením výrobkov máš pravdu. aj s tými igeltikami: „Ďakujem, neprosím“ a čumia po mna tie predavačky ako po dementovi z „dzedziny“ (po vašom z vesnice)sm4)
pozrel som si tu linku čo si zverejnila a ako študenta materiálového inžinierstva ma to zaujalo, polymery a plasty ako také sú čo sa napr. techniky týka materiálom buducnosti, aj keď ja hovorím, že nie je nad oceľ a škoda ,že je titán a nikel tak neľudsky drahý a berýlium s lítium ešte bude potrebovať roky výskumu (tomu sa venujem) sm4, ale čo sa obalov týka, mali by sa eliminovať
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.