TRANCE.CZ - Elektronická taneční hudba v ČR i ze světa.

Reklama



Úvod Fóra Trance Diskuse Globální oteplování – strašák nebo nesmysl?

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 31. až 45. (celkem z 108)
  • Autor
    Příspěvky
  • #71196
    dance-girl
    Člen

    O vyvážení odpadu na měsíc nevim, co si mam myslet… hlavně mě ale štve, že se zbytečně všechno stokrát balí, když to stačí zabalit jednou… třeba takový Kinder Bueno nebo Twix… kromě toho, že je to v jednom obalu, je navíc každá tyčinka zabalená ve vlastní fólii… stejně tak v každym obchodě cpou zákazníkovi igelitku (možná kromě supermarketů, jinak v obchodech s oblečenim a v drogériích je to běžná praxe) a když řeknu, že nechci a mam svojí, tak se na mě tvářej jak na debila… příkladů je tuna, víc mě ale momentálně nenapadá… nicméně pěknej článek o tom je tady sm3
    Jojo, skleněný flašky jsou super, ale dneska už se setkávám tak maximálně s pivem, případně nějakejma bio moštama (napadá mě Tradice Bílých Karpat sm0)… a kromě toho jsou sympatičtější a přece jen lidštější než PETky (i když i ty maj svoje místo, sklo bych si třeba do školy nevzala)

    #71194
    ceero
    Účastník

    no ja do ekologie vidim prd, ale ked uz je rec o tych katastrofach tak toto videjko nema chybu (zvlast ta hudba sm5sm5sm5)

    #71192
    makauskas
    Člen

    postavím tu inú otázku (napr. pre dance-girl)

    spomínala si riziká a hrozby odpadu! ITS a FACT!
    Kdesi som čítal o riešení a to vyvážaním odpadu na Mesiac vo veľkých zásobníkoch….príde mi to ale ekonomicky neuskutočniteľné…. a také táranie do vetra

    Môj postreh:
    pamatáte si na éru sklenných fliaš?? Určite! Nielenže lepšie z nich chutilo, ale boli vratnésm4 Nebolo by na škodu, keby sa to vráti….

    #71189
    dance-girl
    Člen

    Dobrý, už jsem si to našla…sm4sm3

    #71188
    makauskas
    Člen

    2 dance-girl:
    ekologická daň = nástroj politiky ako naplniť štátnu kasu pod zámienkou ochrany ŽPsm4

    #71186
    dance-girl
    Člen

    Můžete tu někdo rozvíst pojem „ekologická daň“…? Myslim si, že o životnim prostředí případně jeho ochraně něco vim, ale politiku a ekonomiku jaksi nesleduju, takže tohle slyšim prvně…

    #71187
    Josh
    Člen

    Ropni magnati, obchody a prodeje. Vse je to o penezich a ropa je stale ten zdroj kvuli kterymu se bude zabijet jen kdyz prijde rec na vodik ci jine alternativni pohony.

    Přesně tak, dokud ropa je, je to obrovský zdroj příjmu pro naftové koncerny, jenž mají všehoschopné lobbisty,kteří aktivně lobbují u vlád všech zemí našeho světa.
    Tudíž je to bludný kruh, který otvírájí a uzavírají peníze.
    Vodíkový pohon by znamenal krach naftového průmyslu, což jě něco nepředstavitelného v optice dnešního světa.

    #71185
    makauskas
    Člen

    2 DanielPanek:

    optimistický záversm15sm15

    #71183

    Co na to rict, podle me to pravda je. Nasi planetu rujnujeme a dolujeme kde se da. Takze je prirozene jelikoz je planeta ziva, ze se bude branit.

    A to co tady nekteri pisou nedostatek pitne vody, proboha povrch planety je pokryt ze 70% vodou. Takze je jen na nas abychom dokazali napriklad morskou vodu prefiltrovat na sladkou a to je proces ktery zabere nekolik malo vterin. Kdy se z vody dostane sul.

    Navic jak tu nekdo psal neco o asteroidech atd. Kazdy den na nasi planetu dopadaji sutry a kusy ledu z vesmiru. To cemu rikate padajici hvezda jsou prave tyhle kameny proletavajici nasi atmosferou. A ze jich po svete neni malo.

    Ohledne ekologickych pohonu, tady to je opet problem penez niceho jineho. Ropni magnati, obchody a prodeje. Vse je to o penezich a ropa je stale ten zdroj kvuli kterymu se bude zabijet jen kdyz prijde rec na vodik ci jine alternativni pohony.

    Na zaver… stejne vsichni jednou umreme sm4

    #71181
    komar
    Člen

    2zabca: Nikdo myslím nezpochybňuje globální oteplování, problém a celá diskuze současnosti je podle mne jenom o tom, že se obecně tento jev PŘECEŇUJE….globální oteplování tu bylo vždy, výkyvy klimatu též…ať už jde o vymření druhohorních dinosaurů, nebo o mini-dobu ledovou ve středověku….problémem je, že v „zájmu“ a v jménu globálního oteplování se omezuji základní lidské svobody a práva a s tím souvisí věc ekototality (ekoterorismu)…to že se někdo přiváže ke stromu, aby zabránil stavbě dálnice je sice taky určitý druh ekologického extremismu, ale úplně odlišný od toho o čem mluvím já, od toho co zmiňuje Klaus v modré planetě a od toho co se děje nad tím vším, kdy ČEZ je nucen vykupovat zelenou energii za nesrovnatelně vyšší sazby než tu samou energii poté zpětně prodává (výdělky čezu a jeho kritiku nechme stranou, je tu jen pro příklad omezování svobodného podnikání) a kde něco smrdí přikazovou ekonomikou, ekologickou daní (zatím nidko nevysvětlil za co by se měla odvádět hehesm15) atd.

    Však nemusíme chodit daleko a jmenujme jiné příklady zneužívání pojmu ekologie. Pan Bursík chce zrušit veškeré igelitové tašky a zavést papírové, čímž chce donutit lidi kupovat právě tyto tašky. To, že výroba takové papírové tašky sežere v konečném důsledku mnohem více energie než jedna igelitová už ale nikdo neřeší. Ano, igelitové tašky okolo silnic které se nerozkládají rozhodně nejsou estetické, ale to přece nemá s ekologií v originálním slova smyslu nic společného ! Je sice krásné, že nám do benzínu přidají biopaliva a budeme tak jezdit ekologičtěji (o tom kolik zemědělské půdy by zabralo pěstování dostatečného množství plodin, abychom splnili limity které jsme si předsevzali pomlčím, ale jedním slovem je to utopie), ale že to vede k častější obměně automobilů jako takových kvůli za***** motorům už taky nikdo nevidí. Je super, že pan Bursík má svého vytuněného Lexuse a chvástá se jak jezdí ekologicky. Škoda, že za výrobní cenu jeho „wágnu“ by se vozilo deset českých rodin ve fábiích.

    Všichni zapomínají, že k přetváření přírodních zdrojů na konečné statky je potřeba především energie a tak mnoho tzv. ekologických řešení, které mnozí prezentují jako světspasitelné, jsou vlastně úplně kontraproduktivní. Prostě do doby kdy bude stát výroba vodíkového paliva méně energie, než spálení benzínu v motoru, tak nikdo nemůže chtít aby lidé jezdili autama na vodík. To samé platí s igelitovými taškami, soukromými solárními panely……

    V posledních letech a zejména v posledních desetiletích se pojmu ekologie velmi zneužívá…

    #71178
    zabca
    Člen

    K oteplovani urcite dochazi. Staci me si vzpomenout na to jake teplo byvalo v lete kdyz jsem byla mala. Nejakych 10let zpatky jsem umirali pri silenych paracich….ehm bylo maximalne tak 25stupnu a dnes? Teploty blizici se ke 40 nejsou nicim vyjimecnym. To same zima. Neprijde vam, ze snih je uz trosku vzacnost?

    Jak pisete o fanaticich a prehnane propagaci ekologie a ochrany planety. Ja jsem si niceho prehnaneho nevsimla. Krome vyjimek, kdy se nekdo na par dni privaze ke stromu nebo taha velryby do vody a podobne. Vzdyt vetsina lidi v dnesni dobe neumi donest plastovou flasku do prislusnyho kotejneru, ktery kolikrat stoji vedle popelnice na bezny odpad. Vlastne mnoho tu flasku nedokaze ani seslapnout a hodit do jakyhokoliv kose.
    V tomhle souhlasim myslim s dance girl. Ze vsechno je propojene se vsim a kdyz to nekde projedem nemuzeme se divit, ze se nam to v negativni podobe vrati jinde.
    Akorat si myslim, ze to zadne reseni nema. Tezko lidem budete dokazovat neco co neni poradne hmatatelne a viditelne a navic se asi kazdy spoleha na to, ze jestli to tu skonci tak on uz stejne davno bude prdet do hliny takze mu to muze byt vlastne sumak.

    #71172
    makauskas
    Člen

    2 Natix
    práveže som pochopil, len som chcel vyzerať učenesm15sm15sm15sm15sm15

    #71171
    Natix
    Účastník

    makauskas:
    Nepochopil jsi Andrewsovu ironii. sm16

    Andrews napsal(a):
    ——————————————————-
    > To video je bullshit, ale je tak dobře natočený,
    > že se mi skoro i líbí.

    #71170
    makauskas
    Člen

    Andrews napsal(a):
    ——————————————————-
    > A zapomněli jsme na tajemnou planetu X (Nibiru),
    > která se sem se svojí oběžnou dráhou přiblíží v
    > letech 2012-2013 a celou Zemi přepolarizuje a
    > téměř zničí!

    Si mi nahral na smečsm4
    K prepólovaniu naozaj dochadza (sú to miliony rokov), nespôsobí ho však planeta cudzia ,ale naša….
    Neznamená to koniec života ako celku, ale jeho výraznu redukciu a mutáciu, pretože počas tohto obdobia na Zem bude prenikať Gama žiarenie, ale myslím, že toho sa my báť nemusíme ( v tomto rozsahu)…sm4

    PS pozdravujem Andrewsa…mojho konštruktívneho kritikasm4

    #71169
    makauskas
    Člen

    tak konečne téma pre mňa, meteorologa a klimatologa v jednej osobesm4

    globálne otepľovanie je fakt! lenže každý fakt možno spochybniť alebo minimálne o ňom polemizovať…
    To je tiež fakt! Keď sa nám pre pár dňami prudko oteplilo veľa aktivistov to pripísalo glob. otepľovaniu a hneď začali predstavovať svoje vízie kataklizmy…sm4
    Lenže , oteplenie bolo spôsobené čiste náhodou…“spôsobila“ ho tlaková výš, ktorá nám sem „posunula“ trocha vzduchu z Maroka a ten predsa musí byť teplýsm4

    Osobitným faktom sú tieto teplé zimy, keďže je predpoklad, že poriadnu zimu so snehom si užijeme tak každých 6-8 rokov…toto už je spôsobené Golfským prúdom a jeho zmenami a teda aj zmenami klímy…
    Otázku ale postavím inak: Môžu za to ľudia???
    Odpoveď: Áno, čiastočne. Tí, čo sa rozumejú dejom na Zemi v minulosti vedia, že toto obdobie je pre Zem prirodzené a raz príde, neskôr zasa odíde…otázkou zostane do akej miery sme tomu dopomohli my…teda ani nie tak my ako USA, Čína a spol…
    S pozdravom (osobitne dance-girl)

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 31. až 45. (celkem z 108)
  • Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.