How about drugs?

[Fox Mulder]

[quote Raduška]Generální legalizace a někdo by to měl dostávat na předpis. Třeba aby si rozšířil obzory sm15, nebo na léčbu nejrůznějších nemocí. Hlavně psychických.[/quote]

+1 sm4

No oni se dají léčit i takové nemoci jako Parkinson, roztroušená skleróza, lupenka, snad i psychiatrické nemoci, apod., takže to není jen pro oblast psychologie. Každá droga je lék a každý lék je droga. Však taky angličtina má pro obojí stejný výraz! sm4

[Raduška]

Generální legalizace a někdo by to měl dostávat na předpis. Třeba aby si rozšířil obzory sm15, nebo na léčbu nejrůznějších nemocí. Hlavně psychických.

[Fox Mulder]

[quote Raduška]Jsem si teď vzpomněla na brilantní odpověď Anety Langerové v aktuálním čísle časopisu Studenta.

Otázka:
[i]"Jaké drogy by měly být legální?"[/i]
Odpověď Anety:
[i]"Pro každého jiné"[/i]

To je jak trefit hřebíček na hlavičku! Geniální![/quote]

Takže generální legalizace, co navrhujeme se Škvárou a ostatníma? sm3

[Raduška]

Jsem si teď vzpomněla na brilantní odpověď Anety Langerové v aktuálním čísle časopisu Studenta.

Otázka:
„Jaké drogy by měly být legální?“
Odpověď Anety:
„Pro každého jiné“

To je jak trefit hřebíček na hlavičku! Geniální!

[Sq4Raa]

Není divu.

[Fox Mulder]

[b]Lysohlávky pomáhají nevyléčitelně nemocným od úzkostí[/b]

http://www.ct24.cz/veda-a-technika/88905-lysohlavky-pomahaji-nevylecitelne-nemocnym-od-uzkosti/

[Raduška]

Tož jsem si to tu celé přečetla a nebudu se vyjadřovat k vašim názorům jednotlivě. Jednak nemám dost informací a jednak se nerada hádám. sm2
Jen mám pocit, že potřebuju napsat nějakou osobní zkušenost a možná se toho chytíte a napíšete k tomu vlastní názor. Možná to přeskočíte a budete se hádat o něčem jiným. sm15

Tužíž podle mě….
Dospělý člověk si o tom, jestli drogu veme nebo ne, rozhoduje sám. Rozhodne o tom pomocí svého přesvědčení, ovlivněného (podlé mého soukromého názoru) ze třetiny svou výchovou, ze třetiny vlivem svého okolí, a z té poslední třetiny svou jedinečností a individualitou.

Ale narozdíl od dospělého dělají děti (i mladí do 18 let) hromadu rozhodnutí jen na základě té výchovy a naučených reakcí. Jsou naučené poslouchat z poloviny své rodiče a z té druhé poloviny své učitele (trenéry, vedoucí z táborů,…), jednoduše svoje okolí. Tu svoji individualitu si teprve budují. A když teď z vlastní zkušenosti, kdy (pravda, jen dva měsíce) působím ve školství vidím, že hrozně moc rodičů nevěnuje dětem tolik, co by mělo a nepředává jim téměř žádné zkušenosti, myšlenky… je mi z toho smutno. A ty děti nejenom, že neví, jak společnost funguje, ale hrozí u nich, že si časem (v pubertě) ani tu svoji individualitu nevybudují. Buď se z nich stanou jednoduše ovlivnitelné ovce ze stáda. Nebo (taktéž jednoduše ovlivnitelní) jedinci ztracení ve složité společnosti, kteří se nechají napálit a vlákat do nejrůznějších podvodů.

Proto si myslim, že ať už je tu v naší společnosti ne/legální cokoliv, vždycky bude nejvíc záležet na tom, jak vás vychovali rodiče a učitelé v době vašeho dětství a mládí. Myslím, že sebevětší liberalizace užívání drog, obchodu s nimi i jejich výroby bude využívána lidmi právě podle toho, jaké si přinesou zásady a vnitřní přesvědčení z doby svého mládí z rodiny a školy. A podle toho, jak si to v hlavě porovnaj. I když…. stejně vás nejvíc ovlivní rodina. (Co mám říct prvňáčkovi, když mi odsekne, že v družině uklízet nemusí, protože prý ani doma uklízet nemusí. A pak když na něj zvýším hlas, tak si sedne do kouta a brečí… Seřezat a snad mu jen říct, že není na světě, ve škole, v rodině sám a naučit ho toleranci. To už je ale do fóra o rodičovství a výchově sm15)

Říkám to proto, že teď ve škole vidím, jak je důležitý aby už sedmiletý prvňáček věděl „kdo je, odkud jde a kam kráčí“. A tím víc je pak potřeba aby si tohle člověk uvědomil v pubertě. Ten kdo na tyhle tři klasické otázky z hodiny občanské/rodinné výchovy dokáže odpovědět nemůže ztratit nad drogami kontrolu.

[Sq4Raa]

MDMA v rodinným kruhu musí bejt hodně velkej masakr, já bych na to asi neměl, ale docela to chápu.

[kreeki]

čerstvě z infowars, něco pro foxe ale obávám se že je to celé anglicky, každopádně doporučuju se podívat jak smutná situace co se týče drog tu momentálně je a proč má fox v lecčem pravdu (nesleduju tenhle topik tak nevím kdo má na tuto tématiku jaký názor, znám jen foxův). Prosím nechci tu vyvolávat nějakej případnej flame, ale nenapadlo mě, kam tenhle příspěvek umístit lépe nežli sem. Těch psů je mi líto sm7

[size=large]Government Admits They Deal Heroin Yet Terrorize Families for Pot[/size]

[i]Alex Jones puts into perspective the radical behavior of SWAT teams and other government enforcement agencies– who recently raided and terrorized a family and killed two dogs in order to bust a man for one gram of marijuana.

At the same time, the CIA and other agencies of government have admittedly carried out narcotrafficking operations for decades. This is especially true in Afghanistan, where troops guard opium crops, and the fight against the Taliban and al qaeda is mired in drug trafficking.
[/i]

[dance-girl]

Zajímavý počteníčko… sm3 sm0
[url=http://www.maps.org/news-letters/v14n2-html/psychedelic_family_values.html]Psychedelic Family Values (by R. Stuart) [/url]

A výňatek o MDMA:

[i]I was having trouble communicating with my teenage daughter. We took MDMA together, hoping it might help our relationship. My daughter started crying. She said I never really listened to her. Wagging my finger at her, I adamantly insisted that I was always receptive to hearing what she had to say. Suddenly, I realized that I had interrupted her. Then I admitted that I had not really listened to her. After that, we began to work more closely on the specific things that were interfering with our intimacy.[/i]

The account below is by a 23-year-old son of a psychiatrist, who felt that his parents‘ openness about psychedelics helped him to make his own choices in his own time.

[i]At the time when MDMA was becoming stigmatized as an illegal drug, I was about 11 years old. That is when I became aware that my dad was involved with it in a professional capacity. He was using it to treat patients in our home. I grew up around MDMA, so it was never strange to me. My parents were very straightforward and honest. [b]When I became worried about the things I heard at school, my dad gave me a medical explanation about the effects of MDMA. He sat me down and said, „Not everything you learn at school will be true. Some things they teach you will be good, and some things will be bad. Even though we understand that MDMA is good, many people outside our family will think it is bad. So you can’t tell people about what we do at home.“[/b] That was okay with me. My impression was overwhelmingly positive when my parents used MDMA themselves. I enjoyed hanging around them when they did it. I would be hard pressed to think of anything bad about it. It was always an option for me to use it. My parents told me that they would prefer I either did it with them, or at least did it in the house, and that I use their stuff.

I used to rebel against my parents by staying away from psychedelics. I was real straight-edged. I did not have peer group pressure to trip; I had parent pressure. Because my parents were interested in it, I was non-interested–my way of rebelling. Then in my freshman year of college, I encountered other students who were tripping. I became open to the idea. My first drug experience was with my girlfriend. We had been seeing each other for about four or five months, and have been in and out of each other’s lives ever since. I asked my father for some MDMA. He gave it to us, and left us with the home to use. We had a wonderful experience. [b]Earlier this year, I had MDMA with my mom. My mother and I have such a good relationship that I don’t think anything could make us closer, but it was a good experience. For her birthday present, she wanted to trip with me. That’s what we did for her birthday. We talked and talked and talked and hugged. It was very sweet, very easy. Absolutely, I think tripping has been a positive thing for our family.[/b]

When I was growing up, tripping wasn’t a mystery; that gave it a good light. Looking back on my childhood, my parents never said, „I don’t want you doing that, that’s bad,“ except when it came to hurting people. Tripping was never forbidden, never taboo or mysterious. Therefore I came to it in my own time.[/i]

[Sq4Raa]

[quote dance-girl]z článku: [i]Účinky se podobají ostatním tanečním sloučeninám jako je MDMA, která se dřív hojně vyskytovala v extázích...[/i] - dříve se vyskytovala... smutný, ale v mnoha případech trefili hrebíček na hlavičku

a jedna perla: [i]"Jsou to euforické stavy, ovšem bez halucinací..."[/i] v návaznosti na předchozí větu, že účinky se podobaj MDMA a kokainu... heh, jako kdyby MDMA běžně způsobovala halucinace... sm12

[u]Chemickej pohled na dříve zmiňovanou NRG-1:[/u][/quote]

Ten článek je velmi dobře napsanej, soudě už jen podle toho postřehu o MDMA krizi. U těch euforických stavů to spíš vidím na špatnou formulaci…

[dance-girl]

Zase něco k legal highs.

Český média píšou o mephedronu… trochu pozdě, ale což:
[url=http://zpravy.idnes.cz/nova-droga-mnau-mnau-dobyva-cesko-oficialne-se-prodava-jako-hnojivo-1f0-/krimi.asp?c=A100430_141645_krimi_jba]Nová droga Mňau-mňau dobývá Česko. Oficiálně se prodává jako hnojivo[/url]

z článku: [i]Účinky se podobají ostatním tanečním sloučeninám jako je MDMA, která se dřív hojně vyskytovala v extázích…[/i] – dříve se vyskytovala… smutný, ale v mnoha případech trefili hrebíček na hlavičku

a jedna perla: [i]„Jsou to euforické stavy, ovšem bez halucinací…“[/i] v návaznosti na předchozí větu, že účinky se podobaj MDMA a kokainu… heh, jako kdyby MDMA běžně způsobovala halucinace… sm12

[u]Chemickej pohled na dříve zmiňovanou NRG-1:[/u]

[Sq4Raa]

Prohibice dle wikipedie

[i]…….Už před první světovou válkou se vytvořily v Americe nátlakové skupiny (např. Svaz křesťanských žen),] které požadovaly zákaz pití a distribuce alkoholu – tvrdily, že alkohol je droga, která ničí rodinný život a vede ke zločinnosti. V roce 1919 byl tzv. Volsteadův zákon o zákazu alkoholu v USA skutečně schválen. Účinek byl ovšem přesně opačný; místo snížení zločinnosti a abstinence se začalo pít ještě víc a zločinnost narůstala nevídaným tempem. Vznikly gangy zabývající se pašováním alkoholu do USA. Až na samotný zločinecký vrchol se prodral – dnes už téměř legendární – gangster jménem Al Capone sídlící v Chicagu. Toto město se stalo známým centrem všeho zločinu; od pašování přes vyloupení bank až po vraždy na objednávku, jako byl např. Masakr na den svatého Valentýna, kdy vrazi gangu Al Caponeho převlečení za policisty vystříleli konkurenční gang. Volsteadův zákon způsobil, že lidé pili prakticky všechno, o čem se domnívali, že obsahuje alkohol, což mělo za následek mnoho otrav alkoholem. Situace se zklidnila až v roce 1931, kdy byl Al Capone zatčen za neplacení daní a odsouzen do Alcatrazu – známého ostrovního vězení. Prohibice úplně skončila v roce 1933 v siutaci, kdy v USA bylo 3x více tajných barů než v roce 1919……..[/i]

[Sq4Raa]

Otravy způsobené nekvalitní výrobou? A to, že jsi je viděl, znamená, že jde o masovou záležitost jako u drog, nebo jak to mám chápat?

[quote-0 ondrab]Kupovali by to ti lide, kteri do toho spadli a nemaji dostatek penez na to, aby si koupili kvalitni drogy.[/quote-0]

To si protiřečíš. 90% z ceny drog totiž tvoří riziková přirážka (která by částečně odpadla). Na černém trhu neexistuje nic jako kontrola kvality nebo konkurence. Kolik % lidí z celkového počtu těch, kteří kupují alkohol, ho podle tebe kupují domácky vyrobený? 1%? To bych byl možná optimista…

[quote-1 ondrab]Kupovali by to kamaradi tech vyrobcu, a ti kamaradi by to sirili dale mezi sve kamarady.(protoze jeden rekne:"Jo tohle je super matro." a dalsich 10 blbcu se chytne a veme to taky) [/quote-1]

Pokud si někdo koupí raději dražší a míň kvalitní drogy, u kterých neví, co s ním udělají, tak je prostě idiot, co na to říct sm15 Nehledě na to, že takhle to nefunguje. Abysme na to furt nenaráželi – znáš jakékoli ilegální zboží nebo službu, které jsou kvalitativně či kvantitativně rovnocenné vůči jejich legální alternativě?

[ondrab]

Kupovali by to ti lide, kteri do toho spadli a nemaji dostatek penez na to, aby si koupili kvalitni drogy. Kupovali by to kamaradi tech vyrobcu, a ti kamaradi by to sirili dale mezi sve kamarady.(protoze jeden rekne:“Jo tohle je super matro.“ a dalsich 10 blbcu se chytne a veme to taky) Tohodle by ses proste nikdy nezbavil, legalizace nelegalizace. Jinak ja jsem ve svem okoli par otrav alkoholem uz videl 🙂

[Autor]

Příspěvky