Úvod › Fóra › Trance Diskuse › Komu věřit?
- Toto téma obsahuje celkem 72 odpovědí. Do diskuze (25 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Sq4Raa a poslední změna proběhla před 17 roky a 11 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
31. 8. 2007 v 0:29 #37244
Fox Mulder
ČlenOhledně CzechTeku 2006 mě zaujalo tvrzení médií kolik tam bylo lidí. Celou dobu konání bylo ve všech médiích uváděno, že je tam 40.000 lidí. Já tam byl a podle mého odhadu to bylo 15.000-20.000 lidí maximálně (spíše těch 15.000 a nedivil bych se kdyby 10.000 a méně) a to můj odhad bývá poměrně přesný.
Řešil jsem to i přímo s přítomnými novináři České televize, kterým jsem řekl svou pochybnost o tom počtu lidí. Oni na to reagovali slovy „Tyhle údaje nám dává policie a ta to počítá podle počtu aut. Těch je tu 8000.“.
Bavil jsem se s více lidma tam ohledně toho počtu lidí a všichni lidi mi nezávisle na sobě řikali čísla mezi 15.000 a 20.000. Jeden dokonce dodal, že byl i na CzechTeku 2003, kde bylo údajně taky 40.000 lidí, ale ten byl prý výrazně větší.. Tak nevim. 😐
To já jen tak, že jsem si na to vzpomněl.. 🙂
31. 8. 2007 v 0:16 #37242Fox Mulder
ČlenKomu věřit? Je to velký problém pro člověka v každé době. Nejlepší je filtrovat informace, ověřovat, věřit sám sobě, svému rozumu. Jedině tak se člověk může aspoň nějak vyvarovat dezinformacím.
Základem dezinformace je někdo, o kom si všichni myslí, že má vždycky pravdu – noviny, televize, škola, dříve hlavně církev. 🙂 To pak chrlí informace a lidi je často bezmyšlenkovitě hltaj. Když pak některým lidem začnete vyvracet nějaký „oficiální informace“, tak jsou schopný se s váma hádat že je to pravda, aniž by svou pravdu byli schopný nějak obhájit a dokázat. Stále se jen odvolávaj na oficiální prameny. Tyto lidi jsou živná půda pro totalitní režimy, protože právě tito lidé jim věří nejvíce.
Mám jednu kámošku, která se se mnou před pár lety hádala o škodlivosti marihuany. Já jsem argumentoval tim, že to neni zas tak hrozná látka a že by klidně mohla bejt legální a ona se hádala že je hrozně škodlivá a co všechno způsobuje, že je to začínající droga, že je stejně škodlivá jako ostatní drogy, JINAK BY PŘECE NEBYLA ZAKÁZANÁ. Prostě na základě toho že je zakázaná ona vydedukovala, že je to to nejhorší zlo. Marihuana je prostě, podle ní, škodlivá především proto, že je zakázaná. Hrůza.
Nebo jeden kámoš, kterej taky bezmezně věří systému. Věří, že školství je nastavený nejlíp jak to jde, nic lepšího neni, všichni politici jsou mimořádně schopní, inteligentní a morální lidé, stejně tak i učitelé, policajti, lékaři, že všechna média řikaj jen pravdu.. Přijde mi jako že má vygumovanej mozek, jsem kolikrát až zděšenej jeho obrovskou důvěrou ve svět okolo, k oficiálním pramenům.
Co mě ale v poslední dobou nejvíce dostalo, jsou podrobnosti ohledně událostí 11. září 2001 (anglicky zvané 9/11). Je až neuvěřitelné, kolik se vyrojilo z tý oficiální teorie nejasností, pochybností, nelogičností a nesmyslů. Kdyby těchto nejasností bylo jen pár a byly by spíše okrajové, ale ono je jich desítky, prakticky na každém kroku, v každém z útoků (WTC, Pentagon, Pensylvánie) a jsou celkem zásadní pro věrohodnost celé oficiální teorie. V podstatě se říci, že ona oficiální teorie je nejméně pravděpodobná a uvěřitelná.
Zvláštní je ale reakce médií a společnosti. Média tyto nejasnosti a nelogičnosti vůbec nebere v potaz. Mlčí o nich, nazajímají je, zesměšňuje je, napadá je (nevím ale z jakého důvodu?) a slepě papouškuje oficiální teorii, jakkoliv je nesmyslná. Nevím proč tomu tak je, jestli je to nějaká degenerace médií, oddanost a důvěra politickému systému, vyšší zájem, nebo nějaký vyšší zájem někoho jiného (majitele média?).
Společnost reaguje tak, že se snaží zesměšňovat lidi, co upozorňují na nejasnosti, snaží se je řadit mezi jakési ufology, spiritualisty, senzibily, vědmy, proutníkáře, apod., ačkoliv argumentují vědeckými podklady. Nevím co vede tyto lidi k slepý obhajově systému, toho co se řiká v médiích, apod.
Stačí se podívat do nějaké diskuze o drogách a všude najdete lidi slepě papouškující to, co se řiká v médiích (marihuana je startovací droga. Jednou zkusíte a skončíte u heroinu, je proto nutné jí zakázat).
Ostatně – proč myslíte, že byla zakázaná extáze?? 😀 Ano, kvůli médiím.. Od 60. let se extáze začala po armádních experimentech konečně užívat také v lékařství a především pro rekreační účely, čili pro zábavu. 🙂 Od 70. let její spotřeba stále stoupala (stoupá dodneška), až si toho v 80 letech všimla média, především bulvární. 🙂 Vzhledem ke svému charakteru se užívala v gay klubech (pro uvolnění zábran, pohodu, atd.), takže média velice ráda přinášela „šokující zprávy“ o těchto orgiích, o nové droze, atd. Současně s tím se i v 80. letech objevila u těchto homosexuálů také nová nemoc poškozující imunitu. Ano AIDS. Nikdo nevěděl zpočátku pořádně co to je a také co to způsobuje. Jedním z vysvětlení byla extáze.
Po pár letech se extáze v očích veřejnosti stalo zlo největšího kalibru, které je potřeba zakázat nejvíce jak to jde a tak se extáze dne 1.7.1985 dostala na seznam zakázaných látek. 🙂 Psychologové a psychiatři, kteří drogu užívali k psychoterapiím s výbornými výsledky, se proti rozhodnutí odvolali, ale jejich námitka byla zamítnuta.
Dnes se již pořádně neví proč je tato látka vlastně ilegální a to dokonce v kategorii tvrdých, když nemá prakticky žádnou nebezpečnost, na ní prakticky nikdo neumírá, nezpůsobuje závislost a její společenská nebezpečnost je mnohem níže, než alkohol. Argumentuje se přehřátím organismu, dehydrartací, depresemi. 🙂 Trochu málo na takové zařazení. 😉
Pak si ještě vzpomínám taky na problém změny klimatu. To se tu hodně řešilo taky tady na fóru, konkrétně v této diskuzi. 🙂 O tom jsem se tam taky vyjadřoval, kdo si to chce přečíst, ať klikne na odkaz a najde si to. Nechce se mi to tu znovu vypisovat ani kopírovat. 😉
Zkrátka je to dost složitý „komu věřit“. Člověk musí bejt stále ve střehu, sledovat více pramenů současně a pomocí rozumu je vzájemně porovnávat a to i ty zdánlivě nejdůvěryhodnější prameny. Nikdy nesmíte svůj rozum a uvažování zaprodat někomu jinému, ať je to církev, škola, politická strana, televize, noviny.. Vždy je důležité mít vlastní hlavu!!
Ti co říkají něco odlišného, co neříká nikdo jiný je potřeba vyslechnout a opět se zamyslet nad tím co říkají. Pokud nejste schopný se rozhodnout, zapamatujte si co řikali a vzpomeňte si na to se s tím zase někdy setkáte. Ale tak to asi sami určitě víte. 😉
30. 8. 2007 v 21:23 #37208Gizmo
ČlenStar_Guitar: naprosto jsi mě potěšila se svoji poznámkou směrem k Mfd – ideální kombinací je přečíst si články o tomtéž v Mfd a Právu – dává to většinou mantinely mezi nimiž se nachází to co by se dalo označit pravda (nezaměňovat s periodikem ze zemí více na východ).
30. 8. 2007 v 20:28 #37199beyond infinity
ČlenInformací je strašně moc a často si naprosto protiřečí. Problémem je nejen jejich nepřesnost (třeba i neúmyslná), ale taky neúplnost. Abyste si na jejich základě mohli utvořit vlastní názor (co nejbližší skutečné pravdě), tak se musíte tím obrovským množstvím prohrabat, zanalyzovat a vydedukovat nějaký závěr. Člověk často nemá čas ani síly na podobné činosti. Co mu tedy zbývá? Může pasivně přijmout názor většiny, případně z médií, od známých, nebo rodiny. Anebo to může udělat tak, jak se to řeší v oblastech kde naopak informace chybějí. A totiž že se dá na víru. Prostě si řekne: Tady tomu budu věřit, protože… (nějaký důvod se vždycky najde).
Udělat si objektivní názor není prostě vůbec snadné, chce to vynaložit určité úsilí. Někteří lidé se alespoň snaží, jiní na to ovšem úplně kašlou. 🙁A na závěr tohoto naučného traktátu :´-)) jedno osvědčené přísloví: Důvěřuj, ale prověřuj 😉
30. 8. 2007 v 19:47 #37187Star_Guitar
ČlenSq4Raa: on to nevykecá :oD slíbil mi to….
30. 8. 2007 v 19:45 #37186Sq4Raa
ČlenMěla by sis dávat pozor, co před nima říkaš :-! :oD
30. 8. 2007 v 19:44 #37185Star_Guitar
ČlenSq4Raa: koušou? :oD
30. 8. 2007 v 19:40 #37182Sq4Raa
ČlenKytárka: na osmáky bacha :-! :oD
30. 8. 2007 v 19:29 #37179Star_Guitar
Člena naopak, co, pánové? 😀
já si myslím, že všeobecně věřit lidem se vyplácí až po určité době, kdy si člověk toho druhýho oťuká… mně to například trvá dost dlouho a myslím, že se to svým způsobem vyplatí..
a k tý mamince… no někdy to není úplně nejdůvěryhodnější člověk… i v kruhu rodinném platí důvěřuj, ale prověřuj a občas se měj na pozoru, co před kým říkáš… :-!
já nejvíc věřím sobě a svýmu osmákovi degu :oD30. 8. 2007 v 19:14 #37178mountainer
Člendance-girl: jasné, do záležitostí s chlapama nevidím :oD ale stejně bych to napsal spíš naopak, vedou mě k té opatrnosti bohužel dlouholeté zkušenosti – a to sice, že ženský jsou mrchy, ale najdou se sem tam nějaké výjimky… 😉
30. 8. 2007 v 19:10 #37177Sq4Raa
ČlenNo já bych taky napsal, že mě k tomu donutily zkušenosti s holkama, ale….:oD
30. 8. 2007 v 19:06 #37175dance-girl
Členmountainer napsal(a):
——————————————————-
> …jsem od přírody opatrný (to mě
> naučily zkušenosti s holkama :oD)DjDkD@ve napsal(a):
——————————————————-
> Abych pravdu rekl, tak me zivot naucil neverit
> nikomu (uz vubec ne zenskejm……), pouze sam
> sobe…….Prosím chlapci, nezobecňovat. Mrchy se najdou, jak mezi ženskejma, tak mezi chlapama 😉
SHP: Dobrá maminka :oD Já ale radši mamince nebudu nic řikat, když půjdu na HC party :oD
30. 8. 2007 v 18:51 #37172SHP
ČlenTak mamince věřim taky, vždycky mě varuje, ať si dávám pozor na nácky, když jdu na nějakou hardcore party :oD
[url=http://userbarmaker.com/][img]http://img258.imageshack.us/img258/4563/601177015180de3.png[/img][/url]
[url=http://userbarmaker.com/][img]http://img411.imageshack.us/img411/6189/01177016577tx8.png[/img][/url]
[url=http://userbarmaker.com/][img]http://img254.imageshack.us/img254/9788/331187710848mw3.png[/img][/url]
[url=http://userbarmaker.com/][img]http://img405.imageshack.us/img405/8079/881181490442tc9.png[/img][/url]
[url=http://userbarmaker.com/][img]http://img117.imageshack.us/img117/2581/891187710965uk0.png[/img][/url]
[url=http://userbarmaker.com/][img]http://img525.imageshack.us/img525/2893/511181491078vq5.png[/img][/url]30. 8. 2007 v 18:47 #37171DjDkD@ve
ČlenTak abych take prispel svou troskou do mlyna……….
Abych pravdu rekl, tak me zivot naucil neverit nikomu (uz vubec ne zenskejm……), pouze sam sobe…….
Co se tyce sirsich problemu, tak si vzdy snazim vytvorit vlastni nazor na zaklade informaci z vice zdroju……..
A klidne se podivam i na zpravy na Nove (i kdyz je fakt, ze dost nafukuji informace), ale to neznamena, ze tomu budu slepe verit…….Ohledne drog na partys…… Jsou tam, kazdou chvili me nejaka trubka dusi kourem z travy……..
Je proste parta lidi, kteri jdou na party s vyhledem, ze se zkoulujou, zhulej, nebo ozerou do bezvedomi……..
Bohuzel tito jsou videt mnohem vice, nez lide, co se prisli bavit hudbou bez podpurnych prostredku, a tak to zkresluje pohled na celek…….No a ohledne te inteligence, rozhodne to neni o dosazenem vzdelani, ale o tom jak jsi schopen logicky resit problemy.
Celkem rad bych sel na vejsku, ovsem financni stav muj a me rodiny to bohuzel nedovoluje…….30. 8. 2007 v 18:21 #37170dance-girl
ČlenSq4Raa: Dyť jo, to je nějakej Kinder Pinguin či co… -> edit: tak je to Tang :oD
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.