Tady se cituje zakon o padelani bankovek a ne dalsich nesmyslu … ( nechce se mi hledat zakony na padelani vlajek atd ) ..
z diskuze :
Úmyslně vytvořila reprodukce (napodobeniny… či jak chcete) bankovek, které jednoznačně odporují vyhlášce 553/2006 Sb. a tyto napodobeniny úmyslně zpřístupnila jiným lidem. Pokud se tyto napodobeniny někomu dokonce podařilo uplatnit jako pravé (o inteligenci dotyčných prosím nediskutujme), pak tyto napodobeniny prostě musíme nazvat „padělky“.
Že neměla úmysl vyrobit padělky s cílem je udat jako pravé, o tom se nikdo nepře. Za to by jí hrozil minimálně 5letý (a tudíž i nutně nepodmíněný) flastr.
Dalsi :
Děvčete je mi taky líto a nepopírám, že scanner a podobné hrátky už okusilo mnoho z nás (my třeba pro každoroční dětský program pro děti tiskneme „pozměněné“ bankovky afrických zemí – děti pak ani nechápou, co to je, ale dospělí se baví hádáním), pravdou však je, že zákon na takové hrátky myslí a kromě mnoha jiných direktiv stanovuje, že vytvořená kopie /i pozměněná/ musí být v měřítku méně než 50% nebo více než 200%. Pokud by tedy provedla i tuto úpravu, bylo by to nejen čitelnější (200up) nebo skladnější (50down) ale hlavně bez problémů. Kromě jiného by asi mohlo být diskutabilní řešit otázku autorského práva tvůrce návrhu bankovky, ale o to tady určitě nejde…;)
a poslední změna proběhla před 7 roky a 11 měsíci.
