[quote Sq4Raa][quote Bobr][quote Sq4Raa]Jakl je podle mě docela zajímavej člověk, a to nejen vzhledem a svou typickou naléhavostí. Dneska mě potěšil tenhle jeho komentář, byť jsem tu kauzu poměrně ignoroval.
[url=http://jakl.blog.idnes.cz/c/150393/Kolik-lze-vydelat-zamastenym-ptakem.html]Kolik lze vydělat zamaštěným ptákem[/url]
Zajímavě provokativní nadpis, ale možná je to tím, co jsem četl předtím.[/quote]
Pan Jakl už ale nebere v potaz, že spousta mořskejch živočichů na tu hladinu musí, jako třeba želvy, velryby, tuleni a spousta dalších.
Efekt takovýho ne nutnýho spillu (samozřejmě že ropa uniká sama o sobě všude v oceánech, ale tady bylo řekněme extra množství, který uniknout nemuselo) na mořskej život tam je a bude.
Už se nehádam o tom, kdo na tom vydělá a kdo prodělá, to je mi upřímně úplně jedno, jen jsem chtěl napadnout část co se opírá o "jednoho zamaštěnýho ptáka"....[/quote]
Ona se média nejspíš chytla onoho ,zamaštěného ptáka', zřejmě proto to Jakl zmiňuje. On sám určitě ví, že nešlo jen o jednoho.[/quote]
jj, je mi jasný, jen se mi nelíbi ta citová zabarvenost zase z druhý strany. Jestli to chce napadat a bejt branej vážně, čekal bych od něj objektivitu.
a poslední změna proběhla před 7 roky a 11 měsíci.
