[quote milan]Po povodních v 97 vláda slibovala, že do dvou let udělají nějaká opatření. Několik vlád už se mezitím prostřídalo a kde nic tu nic a teď se zase bojí povodních..nj, je tam zajímá jenom jak si během volebního období co nejvíc nahrabat, ať už tam je kdokolivsm0Sem zvědavej, jak to teď zvládnou, jestli nějaké povodně budou a že to nevypadá růžově....[/quote]
V rámci protipovodňových opatření se nasypali nemalé prostředky do nemalé řádky projektů – kompletní zajištění, které by zabránilo všem škodám při takových povodních jaké vypláchli opakovaně republiku prostě neexistuje.
citace „28.05.2008 Ve středočeském kraji se připravují nebo běží projekty na zvýšení protipovodňové ochrany ve třinácti lokalitách za více než 1,2 miliardy.“
V Nymburce konkrétně došlo k čištění říčního koryta a úpravě přístaviště. Ochrana pravidelně „zavlažovaných“ míst jako je Polabec je mírně řečeno nemožná – celá ves je velmi nízko a stačí větší zvýšení hladiny a dochází k průsakům, které mají za následek škody na majetku. Během oné povodně, která propláchla Prahu, se řešilo, na kolik byla (ne) připravená Vltavská kaskáda – bylo propočítáno, že i v případě 100% prázdných nádrží by nemohlo dojít k zachycení vody v takovém rozsahu, který by zajistil uchránění všech škod.
Samozřejmě, že některé projekty 100% nejsou dokončené a pohříchu některé možná ani spuštěné, ale daleko víc mě rozčiluje rozsáhlá stavební činnost na místech, která byla pod vodou a určitě zase budou – ale samozřejmě dobře pojištěná … ono teď stavět na záplavové louce 30 km od Prahy prostě vypadá jako dobrej nápad – však se léta nemusí nic stát … stejně k tomu přistoupili jednotlivé obce – prostě kanalizace je potřeba dobudovat a protipovodnová ochrana pak … a nebo až po úpravě osvětlení a nebo až po …
Myslím, že v tomhle případě bych se snad i vlád zastal – ono ty projekty financovala vláda jen z části a zbytek šel z EU a místních rozpočtů a myslím si, že se nedá říct, že by bylo stovky kvalitních projektů, které čekají na vládu až jim to profinancuje. Myslím, že chyby pokud jsou tak jedině na nižší úrovni samosprávy – obce potažmo obce s rozšířenou působností.
Chvilka googlení „Zastupitelstvo města Brna schválilo 14. října koncepci protipovodňové ochrany města.“ ne nejedná se o rok 1998 ani 1999 – rok 2008 !!! Ne opravdu v tomhle jsou vlády nevině. Jestliže už schválili koncepci, předpokládám, že už se začne vymýšlet nějaký soubor jednotlivých dílčích projektů, výběrová řízení, změna územních plánů, získávání dotací, řešení majetkových poměrů v dotčených lokalitách … to celé po takové době … asi bylo potřebnější řešit např. narovnání nádraží.
Vzpomínám si jak se otec kámoše rozplýval nad úrovní protipovodňové ochrany v Plzni – „taková říčka v takovém korytu – tady se nemůže stát aby se to vylilo“ … a za měsíc se spekulovalo jestli půjde voda až na náměstí nebo ne … Protipovodňová opatření, která by zabránila všem škodám při libovolné povodni prostě nejsou,
Jinak i u už realizovaných ochraných prvků stejně jen čas a pořádná povodeň prověří, jak to bylo navržené a realizované (stejně jako u metra)… ale nepřivolával bych to …
Po povodních bylo investováno dost prostředků do systému včasného varování, bohužel například centralizace operačních středisek záchranných sborů je podle mě a informací „zevnitř“ takový projekt, který v případě rozsáhlejších povodní bude dělat obrovský problém…
a poslední změna proběhla před 7 roky a 5 měsíci.
