- Toto téma obsahuje celkem 1,505 odpovědí. Do diskuze (53 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Fox Mulder a poslední změna proběhla před 13 roky a 5 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
29. 5. 2010 v 14:07 #170397
Anonymní uživatel
NeaktivníTy vole, to jsou odhady.
Svobodní nicméně na ty moje vysněná 3 procenta asi nedosáhnou.
29. 5. 2010 v 11:38 #170377Starf
Členfail sm15
[img]http://i.idnes.cz/10/053/gal/JB3368e8_0DRASC5C.jpg[/img]29. 5. 2010 v 9:33 #170370Binary
Člen[url=http://www.novinky.cz/domaci/201654-mladi-lekari-ods-volit-nebudeme-ministryne-juraskova-nam-lhala.html]Mladí lékaři nebudou volit prolhanou ODS.[/url]
[url=http://www.novinky.cz/domaci/201656-exministr-nemec-by-mel-i-nadale-pracovat-pro-resort-spravedlnosti.html]Kovářová a Němec – justiční mafie v režii ODS.[/url]
[quote-0 Fox Mulder]Právě že všem ne. Jsou tu různí Binaryové, Gizmové nebo iamkové, co si to nemyslí a nechápou to. Právě kvůli těm jsem to video okomentoval, aby bylo jasno, o čem je tu vlastně řeč, když se (někdy) bavíme o děsivosti Paroubka.[/quote-0]
Proč sem se stejnou vehemencí nedáváš videa ukazující Topolánkovo hulvátství? Jak dal pěstí fotografovi, jak ukazuje v parlamentu fuck off apod.? Kdyby ten Paroubek neexistoval, tak si ho snad vymyslíte.
29. 5. 2010 v 5:46 #170367Sq4Raa
Člen[url=http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010052701]Menší zlo v praxi[/url]
Jednoznačně souhlasím s tou politickou částí (se závěrem především) a také s těmi přechody sm15
29. 5. 2010 v 1:12 #170365Fox Mulder
Člen[b]POCHOD VOLIČŮ ČSSD[/b] sm15
29. 5. 2010 v 0:19 #170363Sq4Raa
ČlenČlánek zde:
[url=http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stanislav-komarek.php?itemid=9905]Volební právo aneb Evoluční past[/url][i]I ve vývoji lidských společností jsou patrné zcela podobné trendy: aztécká kultura se svým přebujelým vzýváním smrti, války a tisíci lidských obětí ročně už jen čekala na Cortéze, jak udělá „úkrok stranou“ a vyvrátí ji. Pozdní ludvíkovská Francie s přebujelým dvorem, neschopná omezit privilegia šlechty a duchovenstva, zrála pro revoluci jako hruška v letním slunci. I současná euroamerická kultura má, zdá se, svou evoluční past – všeobecné volební právo.[/i]
sm11
A Kellerova demagogická odezva zde:
[url=http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tenaruv-blog.php?itemid=9931]Má mít Stanislav Komárek volební právo?[/url]
[i]Stanislav Komárek tvrdí, že finanční krach hrozí státům proto, že jsou příliš sociálně štědré až rozhazovačné. Od přírodovědce bych očekával přece jen trochu více analytických schopností. Jak vysvětlí, že mezi nejzadluženějšími zeměmi světa dominují Spojené státy, tedy země, které v průběhu posledních třiceti let odbourala téměř všechny náběhy k sociálnímu státu. Jak vysvětlí, že krach hrozí dnes Řecku, snad Španělsku a Itálii, prý i Velké Británii. Jedná se o země s nejnižší mírou sociálního zabezpečení v bývalé západní Evropě. Naopak o zemích, které dávají na sociální účely nejvyšší podíl hrubého domácího produktu (Skandinávie, Francie, Německo), nikdo jako o adeptech na urychlený bankrot neuvažuje.[/i]
sm6
Těším se, až poznám levičáka, který nepřekrucuje pravdu.
A neodpustím si:
[i]Sledoval Komárek vývoj státního dluhu České republiky v delší časové řadě? Pokud ano, proč nesdělí, co tam zjistí každý, kdo umí do pěti napočítat? Nejstrměji narostl státní dluh za poslední vlády pravice. Tedy za Kalouska a Topolánka, nikoliv za Paroubka. To jsou fakta, která lze vyčíst z mezinárodních ročenek.[/i]
[img]http://www.tyden.cz/obrazek/4b472eeb62728/statni-dluh-4b473ac696cae_543x316.png[/img]
Kellere, ty sedmilháři…
29. 5. 2010 v 0:14 #170362Sq4Raa
Člen[url=http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/co-vy-na-to/clanek.phtml?id=669319]Lze diskutovat o regulaci volebního práva?[/url]
No samozřejmě, že se ozval Keller.
28. 5. 2010 v 22:55 #170357Fox Mulder
Člen[quote DjDkD@ve]to Fox:
To, ze je Paroubek nejvetsi hulvat v ceske politice je jasne asi vsem.......[/quote]
Právě že všem ne. Jsou tu různí Binaryové, Gizmové nebo iamkové, co si to nemyslí a nechápou to. Právě kvůli těm jsem to video okomentoval, aby bylo jasno, o čem je tu vlastně řeč, když se (někdy) bavíme o děsivosti Paroubka.
[quote DjDkD@ve]Ja jen pevne doufam, ze nakonec neziska s komancema vetsinu ve snemovne.......[/quote]
Věřím, že ne! sm4
[quote Sq4Raa]Myslíte, že by Zeman šel s ČSSD do koalice?[/quote]
Nevím, to asi záleží fakt na těch konkrétních mandátech v parlamentu, jak to bude různě vycházet.. Zeman ale sám řiká, že do vlády jít nechce, že nechce bejt jako Strana Zelených..
28. 5. 2010 v 22:53 #170355DjDkD@ve
Člento Sq4Raa:
Jak uz jsem psal o pra stran driv, neverim tomu, ze by sla ODS do koalice s CSSD pokud by byla realna moznost sestavit stredopravou vladu (ODS + TOP09 + VV)…..
Dalsi otazkou je, co se bude dit, pokud dojde opet k patovemu vysledku 100 na 100, nebo 101 na 99 – to by bylo pro tuto zem asi nejhorsi ze vseho, pak by pripadne byla velka koalice opodstatnenym resenim (pokud nepocitam predcasne volby)……
28. 5. 2010 v 22:50 #170353Fox Mulder
Člen[quote Andrews][quote Sq4Raa]
Edit:
[i]Tak jsem volala do AHA, mluvila jsem s panem Václavem Koukolíčkem, který to má na svědomí, bránil se veřejnými průzkumy, dala jsem dotaz, proč tam tedy nemají i odnož jiné levicové strany, tak to přiznal, že nemají no. Prý to změnil, dle svého. Jasná manipulace s občany, je potřeba Svobodné ututlat. [/i][/quote]Hm. Otázka je, v čím zájmu tohle je, a já tady na nějaké spiknutí nevěřím. Na druhou stranu vím o těch příhodách, co zažil Mach s DNES (vytrvale mu dávali jiný titul než "předseda Svobodných"), kde se přiznali, že to bylo účelové. Ale že by se svorně dohodli vydavatelé: téhle pravicové straničce budeme škodit, to se mi nezdá.[/quote]
No hele, ono to zas nemůže bejt tak složitý se domluvit, těch vydavatelů ve skutečnosti vůbec není tolik, jen mají hodně titulů. Např. Mladá Fronta Dnes a Lidové noviny jsou jedna firma. Neřikám, že nad tím je nějaké spiknutí, ale zase bych ho tak kategoricky nevyvracel, těch mediálních domů je prostě málo, ale zájmy jsou vysoký. Média nejsou nic jinýho než firmy, obchodní společnosti, který prodávaj něco za něco.
[quote Andrews]Jinak teď jsem dokoukával nějaké starší Hyde Parky a všimnul jsem si, že Machův díl měl na ivysilani.cz největší počet zhlédnutí snad ze všech lídrů. O čem to svědčí, netuším. V předvolební anketě na D-Fensovi Svobodní drtivě vítězí a v diskusi se řada lidí chlubí, jak přesvědčili svoje okolí, že by je měli volit. Je to hodně malý a nevypovídající vzorek, ale mám takový pocit a doufám doufám, že se fakt dočkáme milého překvapení...[/quote]
Jo jo, já jsem dával volební anketu na jedno diskuzní fórum o dálnicích a překvapilo mě, že Svobodný byli hned na 2. místě (20%) za TOP09! ODS je až za nima (13%). sm0 Počet hlasujících je ale velmi nízký. Ale i tak mě překvapilo, že z tak malýho počtu hlasujících (v současný chvíli 46 hlasujících)se našlo tolik příznivců Svobodných.
Jinak na TOP09 já hodně sázim, že dopadnou velmi dobře (více než jsou odhady), možná i překonají ODS. Z mého okolí volí TOP09 zhruba stejně lidí jako ODS, v anketě na tom dálničnim fóru vyhrálo drtivě TOP09 (48%), dále vyhrálo jasně v anketě na Aktuálně.cz, vyhráli jasně ty studentský volby, vyhrávají ty ankety na Facebooku, atd.. Mají fakt hodně příznivců a možná se budeme divit…
28. 5. 2010 v 22:38 #170352Anonymní uživatel
NeaktivníA volební účast bude vysoká:
[i]21.30 – Čeká se, že hlasovat přijde přes 70 procent voličů
Zájem zúčastnit se letošních voleb do sněmovny byl podle informací ČTK z řady volebních komisí vyšší než při předchozích dvou vybírání poslanců. Do večera podle odhadů přišla hlasovat zhruba až polovina voličů. Celková účast by tak mohla být vyšší než 70 procent vzhledem k tomu, že v pátek obvykle odvolí dvě třetiny lidí.Před čtyřmi lety při posledních sněmovních volbách účast přesáhla 64 procent z 8,3 milionu voličů. V roce 2002 přišlo rozhodnout o složení sněmovny 58 procent a v roce 1998 to bylo 74 procent voličů.[/i]
28. 5. 2010 v 22:34 #170350Anonymní uživatel
NeaktivníNo čekal bych že třeba Piráti budou mít ještě větší sledovanost. Já jsem taky dělal osvětu ohledně Svobodných, ale vyloženě jsem nikoho nepřesvědčoval – snad jen pár lidem, u kterých jsem věděl, že přemýšlejí pravicově, jsem se pokoušel vysvětlit, že ODS nebo TOP09 nikam příliš nevede, ale asi se to minulo účinkem.
Zeman stěží přeleze přes 5% a do nějakých koalic podle mě nezasáhne. Bude to ale zajímavé – pokud skutečně dostane větší počet malých stran solidní podporu, takže potom budou každá mít třeba jen pár křesel, nastane asi povolební/vyjednávací peklo.
28. 5. 2010 v 21:59 #170347Sq4Raa
Člen[quote DjDkD@ve]to Fox:
To, ze je Paroubek nejvetsi hulvat v ceske politice je jasne asi vsem.......
Ja jen pevne doufam, ze nakonec neziska s komancema vetsinu ve snemovne.......[/quote]
Aby nezískal tu většinu s ODS…
Myslíte, že by Zeman šel s ČSSD do koalice?
28. 5. 2010 v 21:58 #170346Sq4Raa
Člen[quote Andrews][quote Sq4Raa]
Edit:
[i]Tak jsem volala do AHA, mluvila jsem s panem Václavem Koukolíčkem, který to má na svědomí, bránil se veřejnými průzkumy, dala jsem dotaz, proč tam tedy nemají i odnož jiné levicové strany, tak to přiznal, že nemají no. Prý to změnil, dle svého. Jasná manipulace s občany, je potřeba Svobodné ututlat. [/i][/quote]Hm. Otázka je, v čím zájmu tohle je, a já tady na nějaké spiknutí nevěřím. Na druhou stranu vím o těch příhodách, co zažil Mach s DNES (vytrvale mu dávali jiný titul než "předseda Svobodných"), kde se přiznali, že to bylo účelové. Ale že by se svorně dohodli vydavatelé: téhle pravicové straničce budeme škodit, to se mi nezdá.
Jinak teď jsem dokoukával nějaké starší Hyde Parky a všimnul jsem si, že Machův díl měl na ivysilani.cz největší počet zhlédnutí snad ze všech lídrů. O čem to svědčí, netuším. V předvolební anketě na D-Fensovi Svobodní drtivě vítězí a v diskusi se řada lidí chlubí, jak přesvědčili svoje okolí, že by je měli volit. Je to hodně malý a nevypovídající vzorek, ale mám takový pocit a doufám doufám, že se fakt dočkáme milého překvapení...[/quote]
Já si taky nemyslím, že by to bylo nějaké spiknutí; zazněl rozumější názor, že Aha nechtělo své čtenáře trápit názvem strany, kterou nikdo nezná. Ta sledovanost Hyde parku by mohla být klidně v tom, že Svobodní rozhodně nemají snadný přístup do vysílání, a když už tomu tak bylo, koukali na to skutečně všichni, navíc se to určitě hojně linkovalo, a taky voliči strany jsou především ti mladší, proto to je přes ten internet znát. Já osobně jsem Svobodné taky pár lidem ukázal a co tak sleduji na Facebooku, hodně jejich voličů udělalo to samé. Na druhou stranu odhadnout, jak se to projeví v procentuálním výsledku, je složité. Nad to 1,5% to snad být musí, ale jestli až přes ty 3%…Víc už se mi zdá jako utopie.
28. 5. 2010 v 21:56 #170345DjDkD@ve
Člento Fox:
To, ze je Paroubek nejvetsi hulvat v ceske politice je jasne asi vsem…….
Ja jen pevne doufam, ze nakonec neziska s komancema vetsinu ve snemovne…….
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.