- Toto téma obsahuje celkem 1,505 odpovědí. Do diskuze (53 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Fox Mulder a poslední změna proběhla před 13 roky a 4 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
19. 5. 2010 v 10:20 #169414
Sq4Raa
ČlenJak vyrovnat státní rozpočet bez zvyšování daní from Jiří Kubíček on Vimeo.
Damn, he’s good.
19. 5. 2010 v 7:15 #169410Sq4Raa
Člen[quote hellman][url=http://www.lidovky.cz/paroubek-v-pozici-toho-braniciho-se-zida-jsme-ted-my-fhg-/ln_domov.asp?c=A100517_193718_ln_domov_ani]http://www.lidovky.cz/paroubek-v-pozici-toho-braniciho-se-zida-jsme-ted-my-fhg-/ln_domov.asp?c=A100517_193718_ln_domov_ani[/url]
doporučuju přečístsm6[/quote]
Jak si jde z tohohle člověka nedělat legraci?
18. 5. 2010 v 16:15 #169352iamek
ČlenAndre : Mela se plnit 15 let a byla naplnena za pokud se nepletu 3 dny
18. 5. 2010 v 15:50 #169351Anonymní uživatel
Neaktivní[url=http://www.lidovky.cz/paroubek-v-pozici-toho-braniciho-se-zida-jsme-ted-my-fhg-/ln_domov.asp?c=A100517_193718_ln_domov_ani]http://www.lidovky.cz/paroubek-v-pozici-toho-braniciho-se-zida-jsme-ted-my-fhg-/ln_domov.asp?c=A100517_193718_ln_domov_ani[/url]
doporučuju přečístsm6
18. 5. 2010 v 14:27 #169345Flash2001
Účastník[quote hellman]já se do toho taky vmísim, ikdyž z mnoha názorů tady se mi ježí chlupy..
chcete upřít volební právo někomu starýmu - ale kterej 18letej, kterej už může volit, to má v hlavě srovnaný?pokud tohle omezit, tak jedině na základě nějakejch testů, kdy se prověří, zda dotyčnej tuší, co současná politická situace obnáší[/quote]
Já tuhle diskuzi sleduju spíš pasivně, s některými postoji souhlasím, s jinými naopak vůbec, ale obecně mám na věci svůj vlastní názor. S výše uvedeným Hellmanovým příspěvkem bych souhlasil, dokážu si představit, že volební právo by bylo na základě jakýchsi testů všeobecného přehledu a základní orientace v problematice (vytvořenými nestrannou a nezávislou apolitickou institucí), které by oddělily ty, kteří relativní přehled mají, od těch, co za „pravdu“ považují to, co se píše v bulvárních denících a co jim obecně nakecají média. Prostě nějakým způsobem oddělit ty, co o věcech přemýšlejí, od těch, co se nechají oblbnout, ať už zleva, či zprava.
18. 5. 2010 v 14:08 #169344Fox Mulder
Člen[quote iamek]Jak za komunistu se staveli prehrady tak kazdy nadaval. A ted kazdy dekuje prehradam. Nebyt tech prehrad tak Krnov nebo Opava uz nejsou ... A kopa dalsich vesnic a mest ...[/quote]
Já bych zase řekl něco jinýho sm3: Ještě před tejdnem všichni nadávali na cenu dálnice D1 (D47) na Ostravsku a teďka se všem najednou hodí, že má vysokou niveletu, vede po mostech a vytváří ochranný val. sm16
Jinak o přehradách mluvte za sebe, tady nikdo na přehrady nenadával. A ty myslíš, že kdyby nevládli komunisti, tak žádná přehrada nestojí? sm3 To je jakože vynález komunistů, jo? Jinak se domnívám, že ty přehrady nebyly stavěný jen kvůli povodním, ale taky kvůli energetice a kvůli potřebě vody pro těžký průmysl a pro pitnou vodu, takže bych dokonce řekl, že ochrana proti povodním je spíš jen třešnička na dortu, než-li primární účel. sm4
EDIT: Jinak je docela paradoxní, že u vás máte vody dostatek a prší vám, my bysme vodu potřebovali a je tu sucho. Prostě přesně naopak, než je to zapotřebí. U nás se totiž napouští obří jezero, je plné asi z 52%, bude se napouštět až do konce příštího roku. Takovej „moravskej slejvák“ by se nám vážně hodil, urychlilo by to napouštění. sm3
18. 5. 2010 v 12:17 #169329andre
Člento bylo díky tehdy nové Slezské Hartě na Moravici, která se měla plnit snad 10 let nebo kolik a naplnila se během chvilky….
Moravice to ustála, ale Opava byla zatopena díky stejnojmenné řece (stejně tak Krnov a obce dál nahoru do Jeseníků), ptže na Opavě žádná přehrada není… město Opava bylo tehda smeteno z jedné strany právě od ř.Opavy, kdyby nebyla Harta, tak je asi fakt sejmutá úplně celá a ne jen polovina…
ikdyž na ř.Opavě není žádná přehrada, tak v těchto dnech se jakžtakž drží ve svém korytu, ale to je jen díky tomu, že tu nepršelo teď až tak prudce jak od Prajzské na východ…
přehrady postavit není zrovna levná záležitost a myslím, že to nejde srovnávat s politickým režimem – prostě komáři na výboru rozhodli,že se přehrada postaví,tak jí postavili, chtěli postavit obří sochu stalina nebo jiného čičmundy, tak je postavili, prachy neřešili…18. 5. 2010 v 12:03 #169328iamek
ČlenA co rok 97 ? Kdy se rikalo, ze nebyt prehrad tak Opava neni ? Hmm ? Uz v 97 to byl hardcore. Jak pres centrum voda tekla v nekolika decimetrech a jak kulminovala tak i metrech ( Tekla jak puvodne opavice tekla )
18. 5. 2010 v 11:56 #169327andre
Členiamek: technická: Krnov nemá před sebou žádnou přehradu (pouze jednu uvažovanou v Heřmínovech, kde se ale dlouhé roky prakticky nic neděje, jen samá teorie)… Opava ze strany řeky Opavy taky ne, pouze ze strany řeky Moravice má přehrady Kružberk a Harta, ale to se pro město Opavu týká jen Kylešovic, Komárova a pak dál na Ostravu….
18. 5. 2010 v 11:53 #169326iamek
ČlenJak za komunistu se staveli prehrady tak kazdy nadaval. A ted kazdy dekuje prehradam. Nebyt tech prehrad tak Krnov nebo Opava uz nejsou … A kopa dalsich vesnic a mest …
17. 5. 2010 v 18:42 #169274Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Fox Mulder]Já prostě beru volební právo jako velikou výsadu, možnost a pravomoc rozhodovat o věcech veřejných (res publica = věci veřejné). Proč musíte např. absolvovat zkoušky, když chcete jezdit na motorce? Musíte znát křižovatky, dopravní značky, dopravní situace, musíte prokázat dobrou znalost v ovládání toho dopravního prostředku i znalosti ze zdravovědy nebo techniky. Pak teprv dostanete průkaz. Ale na rozdíl od řidičáku můžete být u volebního práva úplný dement, ale přesto smíte rozhodovat o makroekonomice, ekonomii, právu, reformách, atd. To prostě nechápu. Pak se divíme, že politika vypadá jak vypadá, že je to spíš divadlo a takovej handl "kdo dá víc" a neni to víc na úrovni.[/quote]
Těm kteří vládnou, a v jejichž pravomoci je něco v tomhle ohledu změnit, se informovaný a vzdělaný volič nehodí – byl by odolný manipulaci. Bohužel, to je stinná stránka demokracie. Že něco [i]můžou[/i] téměř všichni, neznamená, že to něco bude lepší, kvalitnější. Stejně tak jako dnes sice můžeme komunikovat s kýmkoliv kdykoliv, ale úroveň té komunikace se tím nezvedá, spíš naopak klesá.
17. 5. 2010 v 17:00 #169261Anonymní uživatel
Neaktivníjá se do toho taky vmísim, ikdyž z mnoha názorů tady se mi ježí chlupy..
chcete upřít volební právo někomu starýmu – ale kterej 18letej, kterej už může volit, to má v hlavě srovnaný?pokud tohle omezit, tak jedině na základě nějakejch testů, kdy se prověří, zda dotyčnej tuší, co současná politická situace obnáší
17. 5. 2010 v 16:38 #169255iamek
Člendave : Po dlouhe dobe +1 …
17. 5. 2010 v 16:33 #169254DjDkD@ve
Člen[quote Sq4Raa][quote DjDkD@ve]Podle me se tu ted resi hovadiny, volebni pravo u nas maji vsichni svepravni lide od 18 let, tak to proste je a melo by to tak i zustat pokud ma byt zachovana demokracie.....[/quote]
Víš vůbec, o čem mluvíme?[/quote]
Vim o cem tu mluvite, jsem jeden z mala lidi, co tu cte vsechno……
Nekteri se tu snazi uprit volebni pravo starym lidem, coz je principialne spatne a protiustavni, proto pisu, ze tu resite hovadiny…….Volebni pravo lze v dospelosti uprit pouze nesvepravnemu cloveku, na coz jsou zcela jasna kriteria…….
17. 5. 2010 v 16:14 #169251majklhauske
Člen[i]Jakto, že neni koho volit? Je tam asi 25 různých stran a hnutí, to je až až. KOHO by sis tam jako představoval? Fotbalisty?[/i]
mno ale programy na nic.. jediná která je alespon trochu programově dobrá je delnická momentálně nejak přejmenovaná ale taky tam nemužu souhlasit uplně se vším a tudíž .. se zdrahám ji podporovat
mimochodem ve svém okolí znám dost lidí co k volbám jít nehodlají.. prostě nemaj koho.. 😉
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.