- Toto téma obsahuje celkem 1,505 odpovědí. Do diskuze (53 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Fox Mulder a poslední změna proběhla před 13 roky a 11 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
12. 5. 2010 v 19:25 #168804
SandeagleČlenODS -22%
TOP09 -22%
[b]SZ 66%[/b]
KDU -22%
SPO 3%
VV -31%
CSSD -3%
KSCM -3%no ani me to nepřekvapuje,sm15
jinak dopadnout to takhle tak mi to vůbec nevadí
[img]http://img295.imageshack.us/img295/6140/99092837.jpg[/img]
12. 5. 2010 v 18:26 #168794Anonymní uživatel
NeaktivníODS 41%
TOP 09 41%
SZ 3%
VV 0%
KDU -9%
SPO -16%
KSČM -28%
ČSSD -34%Já si dělal ještě ten test, kdy se jakoby hlasuje o zásadních věcech, co prošly parlamentem a porovnává se to s tím, jak hlasovaly strany. Tam mi nevyšlo ani s jednou stranou plusový procento a nejmenší mínus mělo tuším SZ a KSČM. To mi přišlo výstižný vzhledem k tomu, že nehodlám volit parlamentní stranu. Z poslanců jsem se ale nejvíc ztotožňoval s Kalouskem, ostatní bylo zanedbatelné.
12. 5. 2010 v 18:16 #168792
Sq4RaaČlenS tím se ztotožňuju.
12. 5. 2010 v 17:53 #168789
Sq4RaaČlen53% KDU ČSL, to vážně netuším, kde jsem to nabral. VV 38%, ODS 22%, TOP 09 9%, zbytek zanedbatelný nebo v záporných čislech. Je pravda, že nějaká ožehavější témata by konzervativce trochu skrouhla, John je populista a SSO tam nejsou. Takže nakonec bych se asi dostal na své. Jen některé otázky se mi nezdály úplně důležité, naopak některé mi chyběly.
12. 5. 2010 v 15:29 #168770
beyond infinityČlenODS 31%
TOP09 25%
SZ 13%
KDU 0%
SPO -12%
VV -16%
CSSD -25%
KSCM -25%Dopadlo to přesně dle mých očekávání sm3
Jinak něco podobného je na [url=http://zpravy.idnes.cz/volebni-radce-idnes-cz-vyzkousejte-si-ci-program-vam-je-nejblizsi-pyr-/domaci.asp?c=A100507_133611_domaci_jw]idnes[/url]. To jsem si dělal už dřív a kromě ODS překvapivě u mě zabodovali i lidovci
12. 5. 2010 v 15:22 #168766
SickboyČlenČSSD: 69
[b]SPOZ[/b]: 63 (moje volba – ale všimnul jsem si, že některý otázky jim tam nejsou započítány, jinak by podle mě vyhráli)
KSČM: 50
KDU-ČSL: 25
VV: 16
SZ: 0
ODS: -31
TOP09: -3712. 5. 2010 v 15:04 #168760
DjDkD@veČlenTak jsem si taky udelal ten testik a vyslo mi toto:
ODS 41%
KDU-ČSL 22%
TOP09 16%
VV 6%
ČSSD – 3%
SPOZ – 9%
SZ – 9%
KSČM – 22%Celkem me prekvapilo druhe misto KDU-ČSL, jinak to celkem vystihuje me pocity…….
12. 5. 2010 v 14:54 #168759
DjDkD@veČlento Binary:
Proc svalujes tu plzenskou kauzu na ODS?
Podle toho jak se tu prezentujes u tebe za vsechno spatne muze ODS a za vsim co je dobre stoji CSSD, sundej s konecnei ty ruzovooranzovorude bryle a koukej se na svet realne……..
12. 5. 2010 v 13:30 #168749Anonymní uživatel
HostFox: ad 1
Tak je možný, že studovala 5 let, ale dost pochybnym způsobem, když ani nebyla schopná vyjmenovat profesory, u kterých (ne)složila zkoušky. Navíc čachry se ztraceným indexem, prakticky nulová docházka na přednášky a další okolnosti bych teda nenazýval standardnim způsobem studia. Ani diplomku nemohla najít, zvláštní… Je to hloupá populistka, která chtěla využít cikánskou problematiku, aby se zviditelnila a dostala do parlamentu.
Pokud chceš timhle způsobem bagatelizovat vysoký školství, tak se můžou všechny university rovnou zrušit. Medikům bude stačit kurz první pomoci, překladatelům maturita z jazyka apod., když stejně všechno zapomenou? ODS plzeňskou kauzou neskutečně zdiskreditovala české vysoké školství a akademické tituly jako takové.ad 2
Havlovci jsou především TOP 09 a Zelení. SZ Havel otevřeně podporuje, ale TOP je jeho vedlejší projekt v kterým má prsty. Iamek tu někde dával ten odkaz rozhovoru s Danielem Solisem, kterej to tam detailně rozebírá.12. 5. 2010 v 10:02 #168728
BinaryČlenMně vyšlo:
KSČM: 69%
ČSSD a SPOZ: 56%
VV: 22%
KDU-ČSL: 13%
SZ: 6%
TOP09: -44%
ODS: -50%12. 5. 2010 v 3:40 #168722
Fox MulderČlen[quote Binary]Sickboy: Takoví nám vládnou. Řápkové, Bendové, Jančíkové a jiní turbodoktoři. A poctivě vystudovaní absolventi jsou na pracáku. V týhle pseudodemokracii mě už nepřekvapí nic.[/quote]
No nevim jak ostatní, ale zrovna Řápková studovala ty práva 5 let, takže u ní se o žádnym turbostudiu nedá mluvit. Krom toho má ještě druhou VŠ (VŠE), kterou studovala normálně. Ale tim nechci chválit kvalitu její a jejich studia. Mě se tím jen potvrzuje to, že školy se přeceňují a jde vlastně jen o jakousi formalitu, jen ten papír o absolvování, protože většina lidí všechno stejně během krátký doby zapomene. sm3 Jistě si pamatujete když jste byli v maturitním ročníku a připomínalo se učivo za celý 4 roky a spousta spolužáků si ani nepamatovalo, že to vůbec někdy brali, ačkoli z toho měli tenkrát před 2-3 lety pěknou známku. sm4
[quote Binary][quote Fox Mulder]Zajímalo by mě ještě jak to bylo před minulými volbami v roce 2006 se Stranou zelených, jak ti se tam dostali.. Začalo to už snad někdy ke konci roku 2005, kdy náhle proběhlo ve zprávách, že tahle, dosud prakticky neznámá neparlamentní strana, má asi 10% volebních preferencí. Najednou se na ně nahrnuli novináři a ve všech předvolebních diskuzích nebo zprávách vůbec nechyběla a byla jim věnována mnohem větší pozornost, než např. KDU-ČSL i KSČM. Kde se ale ta strana tak náhle vzala je mi dodnes záhadou. Politickou scénu jsem v tu dobu sledoval docela podrobně a poprvé jsem právě postřehl Stranu zelených v masmédiích až se zprávou o 10% preferencích, do té doby vůbec. Pamatuju si, že to bylo záhadou více lidem co je to za stranu a kde se tam tak náhle vzali. Nevíte to někdo?[/quote]
Tenhle jev se pravidelně objevuje před každými volbami. 1998 US-DEU, 2002 protežování tzv. Koalice (KDU+US), 2006 SZ a letos TOP09+VV. Někdo má zájem na tom ,aby do parlamentu protlačil "havlovskou" a "pravdoláskařskou" stranu ať už pod jakýmkoliv názvem. Letos si to pro jistotu pojistili dvěma subjekty. Vidím za tím Havla a jeho kumpány ve vedení ČT. Za čtyři roky to zase bude někdo jiný. Btw. jsem četl v Týdnu rozhovor s Klausem a dávám mu za pravdu v tvrzení, že nakonec tyhle strany (miláčci médií) nebudou mít takové výsledky, jaké jim přisuzují průzkumy. SZ taky měla v preferencích až 11% a nakonec dostala 6%.[/quote]
No nevim, hele, myslim, že US (tehdy to ještě nebyla US-DEU) a TOP09 jsou trošku jiný případy. V těhle případech se jedná o jakési recyklované strany, strany vzniklé v parlamentu z již existujících poslanců, kdežto SZ a VV jsou zcela nové strany, které nebyly ani nikoho neměli v parlamentu. A i u těch VV je to stále trochu jiný případ, protože o nich se nejprve mluví a píše a pak teprv mají nějaké vysoké preference. Ale v případě SZ v roce 2006 to bylo právě přesně naopak! Nejprve měli vysoké preference a pak teprve publicitu. To jsem vážně nepobral.
Jakou ale vidíš havlistickou stranu tentokrát? Myslíš VV?
12. 5. 2010 v 3:28 #168721
Fox MulderČlen[b]ANIMACE: Odpovězte na 16 otázek, které vám napoví, ke které straně máte nejblíže[/b]
Je to takovej test.. 🙂
Co vyšlo vám? sm3
Mě vyšlo:
ODS – 34%
TOP09 – 9%
KDU-ČSL – 9%
VV – -6%
ČSSD – -9%
SPOZ – -16%
KSČM – -16%
SZ – -16%TOP09 jsem očekával výše, ČSSD a KDU-ČSL trochu níže. sm3
11. 5. 2010 v 19:33 #168659
BinaryČlenSickboy: Takoví nám vládnou. Řápkové, Bendové, Jančíkové a jiní turbodoktoři. A poctivě vystudovaní absolventi jsou na pracáku. V týhle pseudodemokracii mě už nepřekvapí nic.
[quote-0 Fox Mulder]Zajímalo by mě ještě jak to bylo před minulými volbami v roce 2006 se Stranou zelených, jak ti se tam dostali.. Začalo to už snad někdy ke konci roku 2005, kdy náhle proběhlo ve zprávách, že tahle, dosud prakticky neznámá neparlamentní strana, má asi 10% volebních preferencí. Najednou se na ně nahrnuli novináři a ve všech předvolebních diskuzích nebo zprávách vůbec nechyběla a byla jim věnována mnohem větší pozornost, než např. KDU-ČSL i KSČM. Kde se ale ta strana tak náhle vzala je mi dodnes záhadou. Politickou scénu jsem v tu dobu sledoval docela podrobně a poprvé jsem právě postřehl Stranu zelených v masmédiích až se zprávou o 10% preferencích, do té doby vůbec. Pamatuju si, že to bylo záhadou více lidem co je to za stranu a kde se tam tak náhle vzali. Nevíte to někdo?[/quote-0]
Tenhle jev se pravidelně objevuje před každými volbami. 1998 US-DEU, 2002 protežování tzv. Koalice (KDU+US), 2006 SZ a letos TOP09+VV. Někdo má zájem na tom ,aby do parlamentu protlačil „havlovskou“ a „pravdoláskařskou“ stranu ať už pod jakýmkoliv názvem. Letos si to pro jistotu pojistili dvěma subjekty. Vidím za tím Havla a jeho kumpány ve vedení ČT. Za čtyři roky to zase bude někdo jiný. Btw. jsem četl v Týdnu rozhovor s Klausem a dávám mu za pravdu v tvrzení, že nakonec tyhle strany (miláčci médií) nebudou mít takové výsledky, jaké jim přisuzují průzkumy. SZ taky měla v preferencích až 11% a nakonec dostala 6%.
11. 5. 2010 v 9:06 #168610
SickboyČlen11. 5. 2010 v 4:16 #168609
Fox MulderČlen[b]Za násilí na mítincích si můžete sami, řekl Filip Paroubkovi[/b]
To je přesně to, co řikám já. I ten komouš mi to potvrdil. sm3
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.
