- Toto téma obsahuje celkem 1,505 odpovědí. Do diskuze (53 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Fox Mulder a poslední změna proběhla před 13 roky a 4 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
30. 4. 2010 v 19:31 #167582
Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Natix]Církev ve smyslu instituce měla vždycky jediný smysl, mít kontrolu nad lidmi.[/quote]
Problém je, že ačkoli vliv katolické církve v dnešním světě zeslábl (v porovnání třeba ze středověkem), jeho manipulativní, kontrolní funkci akorát zastala jiná instituce. Ekvivalentem zpovědi je dnes např. návštěva lékaře a mezi největší hříchy patří vysoká hladina cholesterolu. Funkci kázání plní lifestylové magazíny. Jako odpustky si kupujeme nejrůznější vitamíny a sypeme peníze farmaceutickým firmám.
Situace se oproti tomu vzpomínanému středověku v určitém smyslu obrátila – místo duševního zajetí jsme ovládáni na fyzické úrovni, ale opět jde o jednostranný extrém. Západní lékařství neléčí podstatu nemoci, jenom tlumí jednotlivé projevy a na člověka se mechanicky dívá jako na stroj, pro jehož zdraví je potřeba vždy opravit jeho jednotlivé součástky – jak příznačné v dnešní přetechnizované době.
Málokdo si tohle uvědomuje a žije stejně „slepě“ jako lidé před staletími, jen podmínky se změnily.
30. 4. 2010 v 19:08 #167574Natix
Účastníkiamek, Andrews:
Všechno vysvětlit vědecky samozřejmě nejde a dost dlouho ještě podle mě nepůjde. Jasně že člověk nějakou formu víry v něco (jak bylo řečeno, jistotu) potřebuje (třeba i víru v to, že není nic, v co se dá věřit sm3), akorát vzhledem k ústupu klasických církví si lidé hledají objekt zájmu někde jinde (nejde nevzpomenout si na Ježíše van Buurena a podobných).Ale je sakra rozdíl mezi tím věřit v nějakou vyšší formu bytí (ať jí nazveme jakkoliv) a chodit každý týden do kostel, koukat na Ježíše na kříži, předčítat si básničky z Bible a doma před spaním políbit porcelánovou panenku Marii a pomodlit se k milému dědovi sedícímu na mráčku. Církev ve smyslu instituce měla vždycky jediný smysl, mít kontrolu nad lidmi. Že 90 či kolik procent Čechů do kostela nechodí, opravdu nevidím jako nějaký společenský problém. Naopak ve jménu vznešených ideálů církve, Boha, víry atd. byly vždycky provedeny ty nejhorší sviňárny.
30. 4. 2010 v 18:27 #167567Anonymní uživatel
Neaktivní[quote iamek]Natix : To me taky zajima 🙂 ... Obzvlaste v dnesni dobe kdy vse jde krasne vysvetlit vedecky :)[/quote]
Věda a víra nejsou v rozporu. Náboženství je o nějakém mravním kodexu, určité inspiraci pro život – o to se věda nepokouší ani proti tomu nestojí. Tvoje tvrzení, že všechno jde vysvětlit vědecky radši pominu, protože je to nesmysl. Pokud si to myslíš, tak se k vědě upínáš jako leckteří k náboženství a víře, protože to pro tebe v tomhle světě představuje určitou jistotu. Jenže ta jistota je falešná, je to jenom iluse.
Absence náboženství tak jak ho známe, v té klasické institucionalizované podobě, podle mě neznamená takový problém, protože v dosavadní historii nevedlo k ničemu jinému než k válkám. Problém je spíš v opomíjení jakéhokoli duševního rozvoje, které je pro tenhle vysoce materiálně zaměřený svět typické. Náboženství, jakkoli problematické může být, tuhle stránku přece jen nějakým způsobem pokrývá.
Moje soukromá předpověď ale je, že až to tady všechno postupně padne (EU a pak dost možná i USA, tentokrát pořádně) a společnost bude nucená přehodnotit způsob života, který k tomuto kolapsu vedl, že přece jenom dojde k určité renesanci duchovních nauk se zaměřením na ty východní (vzhledem k tomu, že Čína nebo Indie získají mnohem větší globální vliv). Ono už to pronikání východních principů – ať už v lékařství nebo jiných – na západ pomalu probíhá, ale to, co se teď v blízké budoucnosti stane, to jenom urychlí.
30. 4. 2010 v 18:22 #167566Binary
Člen[quote Anonymní uživatel]Ne 1/3 .. 1/3 z těch 45% co byla po komunismu. Před komunismem byl veřícíí každý, s tím snad souhlasíš? Po komunismu už jen 45% není to trochu divné?[/quote]
A k čemu je dobrý, aby lidi byli věřící? Náboženství lidi jen ohlupuje. A není pravda, že by před rokem 1948 byl každý věřící. Za první republiky vliv církví (hlavně římskokatolické) výrazně poklesl. Vymýcení náboženství patří k největším pozitivům komunismu.
30. 4. 2010 v 18:17 #167563iamek
ČlenV Liberci solidni bordel 😀 … ted reportaz v TV kde meli dat 400 tisic korun svazu mladeze na sport. A nakonec jen tak to dali na motocross coz je soukroma akce 😀 … A ted nemaji chudaci ani na elektrinu. Pritom tam jde o decka. Nechutne.
30. 4. 2010 v 18:13 #167562Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Sickboy]
Mimochodem nechápu lidi, kteří můžou volit TOP 09 s tim vyloženě knížecím programem a VV s největším pokrytcem na scéně v čele.[/quote]TOP09 má asi nejpravicovější program z těch stran, které se pravděpodobně dostanou do parlamentu, především co se týče snížení finančního schodku (což je v dnešní situaci klíčové řekl bych). Takže docela chápu, že s tím můžou někoho zaujmout – nejspíš zhrzené voliče ODS. Problém tady je v personálním složení té strany, to je pravda – staré se prodává jako nové. A otázkou samozřejmě je, co by pak dokázali prosadit, pokud by se dostali do vlády/jak by se v praxi chovali.
Jinak budu volit SSO, jakkoli marná ta snaha dostat tuhle stranu do parlamentu bude.
30. 4. 2010 v 17:43 #167558iamek
ČlenNatix : To me taky zajima 🙂 … Obzvlaste v dnesni dobe kdy vse jde temer vysvetlit vedecky 🙂
30. 4. 2010 v 17:35 #167554Sq4Raa
Člen[quote Anonymní uživatel] Tady na fóru je možná 95% ateistů. [/quote]
Ty znáš náboženské složení fóra? Minimálně část bude agnostiků a někdo je určitě věřící.
30. 4. 2010 v 17:32 #167552Natix
ÚčastníkMožná jsem trochu pomalejší, ale v čem je tak velký problém, když je člověk „nevěřící“? sm6
30. 4. 2010 v 17:27 #167551iamek
ČlenNo jo ja mam trosku jiny obor. Kdyz stat nema penize tak se udela co ? Zvysi se ceny alkoholu, cigaret a dan na pivo. Samozrejme jeste je nejlepe zvysit dan ze mzdy. Nastesti jsme vyresili a stat si muze trhnout nohou. Plus supermarkety prodavaji nektery chlast levneji nez mi kupujeme primo od vyrobce. Nechutne …
30. 4. 2010 v 17:25 #167550DjDkD@ve
Člento iamek:
Na ODS si nemuzu stezovat, behem jeji vlady se citelne pribrzdil rust socialniho a zdravotniho pripojištění, zrusila se minimalni dan, zvysila se odecitatelna polozka na osobu, zvysil se pausal – to jsou veci, ktere mi velice znatelne pomohli, kdyby k temto krokum nedoslo, tak bych uz nejspis nepodnikal, protoze by se to absolutne nevyplatilo……..
No a podivej se do programu socanu a komancu, kteri chteji vsechna tato prorustova opatreni zase zrusit…….
30. 4. 2010 v 16:53 #167547Anonymní uživatel
Hosthttp://zpravy.idnes.cz/kscm-funguje-jako-sekta-za-odlisne-nazory-likviduje-rika-exkandidatka-1ej-/domaci.asp?c=A100430_071904_domaci_jw
Pěkná věta: „Dalším z mnoha důvodů je i jasný škodlivý a laciný populismus typu zvýšení mateřské na čtrnáct tisíc korun. Nikdo v KSČM se nezabývá otázkou, jestli vůbec a jak by toho bylo možné dosáhnout, protože vedení strany ví, že k realizaci svého programu nedostane nikdy šanci.“30. 4. 2010 v 16:44 #167544Sandeagle
ČlenRoztrhejte si občanky v trance a sport jo? sm15
30. 4. 2010 v 16:36 #167542Anonymní uživatel
Hostiamek: Já taky mluvil o křesťanství. Ta východní náboženství a sekty, to byl jen takový můj poznatek, jak je to v poslední době. 😀 Když jsme u toho OT.. United mi jsou čím dál víc nesympatičtí 😀
30. 4. 2010 v 16:34 #167541iamek
ČlenSpatne jsem se vyjadril. Promin. Slovem viru jsem myslel krestanstvi … Sekty me vubec nenapadl … Ja mam jednu viru. A to viru v Manchester united sm15 …
http://rovensky.blog.idnes.cz/c/105706/Kdo-je-vic-Verici-ateista-nebo-neverici-katolik.html
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.