- Toto téma obsahuje celkem 1,505 odpovědí. Do diskuze (53 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Fox Mulder a poslední změna proběhla před 13 roky a 4 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
30. 4. 2010 v 8:36 #167481
iamek
ČlenFox : Co je vam do toho koho a proc budu volit :-O …
30. 4. 2010 v 8:36 #167480iamek
ČlenAdam : Tak to jsem rad.
30. 4. 2010 v 0:10 #167468Anonymní uživatel
Hostiamek: Říkáš, že když jsi zaregistrovaný, tak jsi něco víc něž já? Tak to se s tebou nemám o čem bavit.
29. 4. 2010 v 23:47 #167463Fox Mulder
Člen[b]2 iamek:[/b] Tak to řekni alespoň nám zaregistrovaným, mě by to taky zajímalo co tě na nich zaujalo, atd. sm4 Díky.
29. 4. 2010 v 14:29 #167421iamek
ČlenNeodpovim. Se zaregistruj poradne a pak se mozna stebou bavit budu.
29. 4. 2010 v 14:24 #167420DjDkD@ve
Člento Sq4Raa:
Je to nazor urcite skupiny lidi, kdyz to beres takto, tak by zadne volby nemely vypovidajici hodnotu……..
29. 4. 2010 v 14:11 #167419Anonymní uživatel
Hostiamek: A už mi odpovíš na ten dotaz? Proč chceš volit Komunisty?
29. 4. 2010 v 13:56 #167418Sq4Raa
ČlenTak zrovna v tomhle případě je to jen tah na novou značku, vypovídací hodnotu o kvalitě to nemá.
29. 4. 2010 v 13:25 #167417iamek
ČlenTOP 09 sm15 sm15 sm15 … To uz radsi ODSku …
29. 4. 2010 v 13:17 #167416DjDkD@ve
ČlenTak aspon nekdo ma odvahu vzeprit se te socialisticke diktature:
Nejzajimavejsi je ta pasaz o odporu socialistickych hejtmanu, to je jasna ukazka jak chteji po volbach vladnout spolecne s komancema z Marsu…….
28. 4. 2010 v 7:49 #167354iamek
ČlenProc si nenatiskneme penize jako amici ? sm15
28. 4. 2010 v 0:43 #167340beyond infinity
Člen[quote Binary]situace v Řecku není jen výsledkem štědrého sociálního systému, ale i nízkých daní a plnou odpovědnost za tento stav, který není výsledkem posledních pár let, ale několika desetiletí, nese i pravice.
[/quote]
Když je u moci levice tak zavede sociální výhody, ale už nezvýší daně o tolik, kolik by na to bylo potřeba, protože je to nepopulární opatření. Naopak když je u moci pravice, tak sice sníží daně ale už dostatečně neseškrtá sociální výdaje, protože je to taky nepopulární opatření. Země se pak dostává do dluhů, politici si ten problém přehazují jak horký brambor a hádájí se kdo že za to vlastně může… Přitom správná odpověď je, že za to může demokratický systém…27. 4. 2010 v 22:40 #167325Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Binary]Myslím, že tak to nefunguje. Ti, co pobírají dávky většinou ani k volbám nechodí (cikáni) a nebo jsou natolik politicky zaostalí, že ani neznají rozdíly mezi levicí a pravicí a nadávají na všechny bez rozdílu. Nad poměry si tu žijou leda tak páni Romanové, Žaludové, Bakalové, Řebíčkové a jiní. Co se týká bankrotu, tak situace v Řecku není jen výsledkem štědrého sociálního systému, ale i nízkých daní a plnou odpovědnost za tento stav, který není výsledkem posledních pár let, ale několika desetiletí, nese i pravice.[/quote]
Ne, nad poměry si tu žijeme úplně všichni, počínaje vohnouty, kteří si berou půjčku na novou plasmu a konče politiky, kteří si ulejou státní peníze. Ti, co žijou z peněz od státu, chtějí víc, zaměstnanci chtějí větší platy, manažeři chtějí větší odměny – tohle je problém napříč celou společností, která žije konsumem, všechno měří penězi a očekává nekonečný finanční růst.
[quote Binary]Neumím si představit jakékoliv omezení všeobecného vol. práva. Vzalo by se ženám? Lidem bez maturity? Nemajetným? Každopádně by to byl návrat o sto let zpět. Navíc s přihlédnutím k faktu, že lidi o volby příliš valný zájem nejeví (Senát kolem 10% apod.), výjimkou jsou parlamentní, kde je účast cca 60%, ale i to je dost málo, když vlastně 40% voličů se vůbec nevyjádří. S dalším omezením by o složení zákonodárného sboru rozhodovalo třeba jen 30% populace a to už by ho nebylo možné nazývat "reprezentativním".[/quote]
Mohli by např. volit jenom ti, kteří by přispívali do státní kasy, tedy odváděli daně. Nebo by ještě mohla existovat nějaká váha hlasů podle toho, kolik by ten člověk odvedl. Těch možností je hodně a ta změna nutně bude muset jednou přijít. Problém s malou účastí je ale právě v tom současném systému, díky kterému je právo volit takovou samozřejmostí, že jej spousta lidí nebere vážně.
27. 4. 2010 v 21:38 #167323Fox Mulder
ČlenNová variace, tentokrát ZABIJ BÁBU: sm3
27. 4. 2010 v 21:24 #167322Binary
Člen[quote Andrews]Problém v naší přebujelé demokracii totiž nastává v momentě, kdy si voliči sami sobě mohou odhlasovat dávky, podpory a jistoty a roztáčí se tím nekonečný kolotoč zadlužování, odměňování lenosti a žití si nad poměry, který nutně končí bankrotem.[/quote]
Myslím, že tak to nefunguje. Ti, co pobírají dávky většinou ani k volbám nechodí (cikáni) a nebo jsou natolik politicky zaostalí, že ani neznají rozdíly mezi levicí a pravicí a nadávají na všechny bez rozdílu. Nad poměry si tu žijou leda tak páni Romanové, Žaludové, Bakalové, Řebíčkové a jiní. Co se týká bankrotu, tak situace v Řecku není jen výsledkem štědrého sociálního systému, ale i nízkých daní a plnou odpovědnost za tento stav, který není výsledkem posledních pár let, ale několika desetiletí, nese i pravice.
[quote Andrews]Ano, všeobecné volební právo s největší pravděpodobností skutečně stává jedním z důležitých důvodů kolapsu demokracie a hodnot, které euroatlantická civilisace představuje. [/quote]
Neumím si představit jakékoliv omezení všeobecného vol. práva. Vzalo by se ženám? Lidem bez maturity? Nemajetným? Každopádně by to byl návrat o sto let zpět. Navíc s přihlédnutím k faktu, že lidi o volby příliš valný zájem nejeví (Senát kolem 10% apod.), výjimkou jsou parlamentní, kde je účast cca 60%, ale i to je dost málo, když vlastně 40% voličů se vůbec nevyjádří. S dalším omezením by o složení zákonodárného sboru rozhodovalo třeba jen 30% populace a to už by ho nebylo možné nazývat „reprezentativním“.
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.