Politika

[iamek]

+1 binary 🙂

[Binary]

2Sexy:
1. Nikdo tě nenutí sem lízt.
2. Neznamená, že když nesnáším ODS, že automaticky nekriticky obdivuju ČSSD.
3. Nikde nevidím tvoje vyjádření k tomu, co jsem tady postnul. Jen bláboly a obvinění z adorace Paroubka.

[2Sexy]

To jsem zase otevrel thread. Binary, hrdy stoupenec Paroubka. Fakt jsou ti CSSD a nazory jejich hlavniho predstavitele sympatické?

[Binary]

Topolánek už evidentně ztrácí poslední zbytky soudnosti. Ještě štěstí, že už i někdější voliči ODS prozřeli a tyhle cancy mu nežerou. Doporučuju přečíst diskuzi pod tímto jinak bezcenným [url=http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/mirek-topolanek.php?itemid=8839]blogem.[/url] Dle reakcí diskutujících to vypadá, že ODS to v květnu projede na plný čáře.

[Binary]

Sq4Raa: Pehe hlavně trpí obsedantní nenávistí vůči Václavu Klausovi (90% jeho blogů), takže je zázrak si od něj občas přečíst i něco jinýho. 🙂

[Sq4Raa]

Dobré, ale občas lehce naivní. Pehe mi ostatně nikdy nepřišel nijak extra, i když tohle není špatné.

[Anonymní uživatel]

I když Peheho moc nemusim a většinou s ním nesouhlasím, tentokrát se strefil do černého. Je vidět, že na rozdíl od jiných pseudopolitologů a „žurnalistů“ je schopný objektivní analýzy. Viz [url=http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-pehe.php?itemid=8784]blog.[/url]

[Fox Mulder]

[quote DjDkD@ve]Toto bych nevidel jako zasadni problem, ktery nas v budoucnu ceka.......[/quote]

Tvrdí to tu snad někdo, že je to zásadní problém? sm3 Téma bylo o adopci homosexuálů, ne o jiných problémech, proto jsme řešili právě toto téma a ne jiné, to je snad jasný, ne? sm4

[quote DjDkD@ve]Mozna se to nekomu bude zdat moc prehnane, ale ja predpokladam, ze v horizontu nekolika desetileti budeme resit mnohem horsi problemy, nez vliv adopci deti homosexualnimi pary.......[/quote]

Proč přehnané? To je snad jasný, ne? Už dneska jsou horší problémy, než tohle, přece.. To že tu řešíme nějaký téma neznamená, že je to automaticky to nejhorší možný a že už nic horšího nemůže existovat. sm4

[quote DjDkD@ve]Temer s jistotou lze rici, ze diky klimatickym zmenam dojde k mohutnym valkam o uzemi, jidlo a vodu (mozna i energeticke zdroje) - oceany stoupaji, pouste se rozsiruji atd..... No a na druhe strane se polulace lidstva nekontrolovatelne rozrusta........[/quote]

Tohle je mírně OT, pokud to chceš diskutovat, tak navštiv Andrewsovu diskuzi [i]Světová politická situace/média[/i], tam řešíme takový věci obecně a tohle konkrétně jsme tam taky řešili. sm4

No ale abych se taky vyjádřil, když už jsi to nakous.. Já v klimatický změny nevěřim, je to jen strašák na lidi a nástroj moci. Nevěřím ani tomu, že pokud nějaký klimatický změny nastanou, že budou automaticky ty nejhorší možné a také nevěřím tomu, že současný stav je nejlepší možný (tzn., že každá změna současného stavu je automaticky špatná). Co vidim jako globální problém z těch co jsi jmenoval, je to narůstání populace lidstva..

[quote iamek]Co rikate na aferu ohledne oteplovani ? Ted vyslo najevo, ze ozonova dira se zmensuje a podle klimatologu je to zase spatne 😀 ... Takze kdyz se zvetsuje je to spatne a kdyz se zmensuje tak opet spatne ? Asi zacneme pouzivat stare lednicky 😀 ... Sasci mysli si, ze z lidi muzou delat blbce do nekonecna ...[/quote]

Šup s tim vedle do Andrewsovo diskuze [i]Světová politická situace/média[/i], já to téma rád proberu, baví mě. sm4 Já tyhle šašky ekologisty (environmentalisty) už neberu vůbec vážně, jsou to vědci asi tak jako já (tedy nejsou), výsledky účelově mění podle oficiální ideologie (jak v totalitě), atd., ono to vlastně už teď vychází najevo, že je to celý jeden velkej blábol, který živí různé zájmové skupiny..

Tohle mě už ale docela sere, protože co velká kauza, to velká manipulace, lhaní, spousta ideologie, vymývání mozků, atd.. sm6 Člověk pak nemůže ničemu věřit.

[iamek]

tigi : rekl bych, ze vzdy bude spatne jen proto aby ze statu mohli tahat dalsi miliardy …

Ted me pobavil Bursik, ktery radil tezarum za miliony korun … A to je takovy bojovnik proti ekologii …

A kauza ODS je uz moc snad pro kazdeho … delaji z lidi jen kreteny a otazka casu kdy se neco stane ..

[TIGI]

[quote iamek]Co rikate na aferu ohledne oteplovani ? Ted vyslo najevo, ze ozonova dira se zmensuje a podle klimatologu je to zase spatne 😀 ... Takze kdyz se zvetsuje je to spatne a kdyz se zmensuje tak opet spatne ? Asi zacneme pouzivat stare lednicky 😀 ... Sasci mysli si, ze z lidi muzou delat blbce do nekonecna ...[/quote]

To máš jak s přirozením. Když je to moc velké tak je to špatně a když je to moc malé tak je to taky špatně. Musí to být tak akorát :oD

[DjDkD@ve]

Je to celkem vtipne, at clovek udela cokoli, tak je to spatne sm15

[iamek]

Co rikate na aferu ohledne oteplovani ? Ted vyslo najevo, ze ozonova dira se zmensuje a podle klimatologu je to zase spatne 😀 … Takze kdyz se zvetsuje je to spatne a kdyz se zmensuje tak opet spatne ? Asi zacneme pouzivat stare lednicky 😀 … Sasci mysli si, ze z lidi muzou delat blbce do nekonecna …

[DjDkD@ve]

Toto bych nevidel jako zasadni problem, ktery nas v budoucnu ceka…….

Mozna se to nekomu bude zdat moc prehnane, ale ja predpokladam, ze v horizontu nekolika desetileti budeme resit mnohem horsi problemy, nez vliv adopci deti homosexualnimi pary…….

Temer s jistotou lze rici, ze diky klimatickym zmenam dojde k mohutnym valkam o uzemi, jidlo a vodu (mozna i energeticke zdroje) – oceany stoupaji, pouste se rozsiruji atd….. No a na druhe strane se polulace lidstva nekontrolovatelne rozrusta……..

To je celkem jasna rovnice……..

[Fox Mulder]

[quote Andrews][quote Fox Mulder]Já tomu rozumim, ale nemyslim si to, že to dítě by mělo pochytit něco z tý češtiny od rodičů, protože tohle je záležitost prostě vrozená a navíc v tý rodině se tohle nějak neřeší, prostě to vyplyne, kdežto jazykem se stále mluví, že jo a naučí se. Ten nijak vrozený není.

Chápu, že máš na mysli, že "něco od těch rodičů pochytí", ale mě nenapadá co by mělo pochytit? Max. v útlém dětství si může myslet, že až vyroste, najde si taky chlapa a bude takhle taky žít, ale to v pozdějším dětství pochopí, že to může vypadat i jinak, jako u ostatních. sm4 Dále projde pubertou, kde bude odmítat vliv rodičů a více se začlení do většinové společnosti. Pokud bude vrozeným heterákem, bude heterák. sm3 Tak bych to viděl já.[/quote]

V tuhle chvíli můžeme tu diskusi skončit, protože vycházíme každý z úplně jiných předpokladů - podle mě to takhle jednoduché (předurčené, vrozené bez možnosti výkyvu) není, jak už jsem psal předtím.[/quote]

Jo jo, to je ono! sm3 Tak jsem rád, že jsme se dopracovali k jádru sporu. sm4

[quote Andrews][quote Fox Mulder]Jaké lidi ale podle tebe ovlivní? To je asi důležité říci, abysme konečně věděli o čem tu mluvíme! sm4[/quote]

Ty, kteří se nechají ovlivnit. Co jsem tak letmo pochytil ze zahraničních diskusí, většina mladých lidí v USA považuje homosexuální manželství + adopce za jasný společenský pokrok a lidi, kteří proti tomu z jakéhokoli důvodu vystupují, berou jako omezené xenofoby. Mám celkem malý vzorek, ty máš možná větší.[/quote]

Myslíš tedy lidi, kteří nemají vyhraněnou preferenci (bisexuály)? Já teda věřím, že bisexuálů je výrazně více, než homosexuálů. Dokonce bych řekl, že dost značná část lidí, kteří jsou považováni za homosexuály, jsou ve skutečnosti bisexuálové. Tedy že homosexuálů je třeba 1%, kdežto bisexuálů třeba 10%. sm4 Ostatně to by i vysvětlovali tu neshodu sexuologů kolik procent homosexuálů vlastně je.

A vlastně když bysme přijmuli tuhle tezi, tak ti vlastně musim dát nakonec částečně za pravdu, o tom vlivu, že prostě nějakej existuje.. sm4 Na ty bisexuály jsem nějak zapomněl..

..ale zas na druhou stranu bych to neviděl tak dramaticky, že by to byla nějaká zkáza pro společnost. sm16 sm4

[quote Andrews][quote Fox Mulder]Slova o "neproduktivním chování" chápu, ale nevěřím tomu, že by prostě těch "neproduktivních lidí" nějak rostlo, já věřím tomu, že procento těchto lidí zůstane trvale na čem je.[/quote]

V minulosti se rodilo více dětí než dnes. Není to ale proto, že by dnešní generace byla od narození méně sexuálně aktivní, je to díky vlivu společnosti. Abych to upřesnil: Množství "neproduktivních lidí" roste už dnes.[/quote]

Hmm… Tady už se složitě argumentuje.. No já bych řekl, že určitě těch neproduktivních je více, než tomu bylo třeba u nás v 80. letech, protože ta společnost se radikálně proměnila. Ale neřekl bych, že by tenhle trend dále pokračoval.

Ta porodnost je taky obvlivněna demografickym vývojem, kdy dříve ženy rodily třeba ve 20 letech, kdežto dnes třeba v 27, takže tam je ten několikaletej skluz, kterej se pak projeví v těch ročníkovejch statistikách, ale ve skutečnosti počet dětí na ženu se třeba o tolik nezmění, víš jak to myslim?

Ale přiznám se, že do tohodle moc nevidim, kolik těch „neproduktivních lidí“ ve skutečnosti je a jestli je jich stejně, nebo více, nebo méně.. Nevím, nebudu se hádat. sm4

[Anonymní uživatel]

[quote dance-girl]Ano, díky vlivu společnosti (jiný hodnotový preference, vstup žen na trh práce, větší důraz na kariéru, zábavu atd...) a taky podstatnou měrou (ne-li nejpodstatnější!) díky rozšíření a posílení účinnosti antikoncepčních metod. Myslim si, že kdyby lidi dřív měli k dispozici tak účinný metody antikoncepce, jaký máme dneska, tak by se jich taky rodilo míň.[/quote]

Jasně, a to jen potvrzuje, co jsem psal (vnější vlivy můžou změnit, co je jinak považované za přirozené chování).

Btw

[quote]The study, obtained by Fox News, found that Pashtun men commonly have sex with other men, admire other men physically, have sexual relationships with boys and shun women both socially and sexually -- yet they completely reject the label of "homosexual." The research was conducted as part of a longstanding effort to better understand Afghan culture and improve Western interaction with the local people.

Apparently, according to the report, Pashtun men interpret the Islamic prohibition on homosexuality to mean they cannot "love" another man -- but that doesn't mean they can't use men for "sexual gratification."

The report said: "When it was explained to him what was necessary, he reacted with disgust and asked, 'How could one feel desire to be with a woman, who God has made unclean, when one could be with a man, who is clean? Surely this must be wrong.'"

The report also detailed a disturbing practice in which older "men of status" keep young boys on hand for sexual relationships. One of the country's favorite sayings, the report said, is "women are for children, boys are for pleasure."

The report concluded that the widespread homosexual behavior stems from several factors, including the "severe segregation" of women in the society and the "prohibitive" cost of marriage.[/quote]

http://www.foxnews.com/politics/2010/01/28/afghan-men-struggle-sexual-identity-study-finds/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+foxnews%252Flatest+%2528Text+-+Latest+Headlines%2529

[Autor]

Příspěvky