- Toto téma obsahuje celkem 1,505 odpovědí. Do diskuze (53 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Fox Mulder a poslední změna proběhla před 13 roky a 4 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
23. 6. 2009 v 20:21 #133041
Binary
ČlenSkokanem roku 2008 se mezi stavebními firmami stala společnost Viamont DSP. Její účast na veřejných zakázkách v dopravě byla šedesátkrát větší než tři roky předtím. Většinu těchto tří let strávil někdejší šéf Viamontu DSP [b]Aleš Řebíček (ODS)[/b] ve funkci ministra dopravy.
V roce 2007 získal Viamont první zakázku za miliardu. O rok později svěřil stát Viamontu DSP stavby za čtyři miliardy. Například oprava sokolovského nádraží přijde na 495 milionů, i když původně chtěl stát platit o 40 milionů méně. Přihlásili se však jen dva zájemci a Viamont dostal přednost.
Kromě toho Viamont loni uspěl v dalších zakázkách jako menší člen stavebního sdružení.
[b]Dohromady získal Viamont DSP v roce 2008 zakázky za 9,5 miliardy[/b], kterých se účastní přinejmenším jako jeden z partnerů. Je to šedesátkrát vyšší částka, než v roce 2005.
Zatím symbolickou tečkou za úspěchy Viamontu DSP při stavebních zakázkách v dopravě se stala křižovatka u západočeské Velké Hleďsebe za 386 milionů. Ředitelství silnic a dálnic výsledek vyhlásilo 23. ledna 2009, tedy stejného dne, kdy Řebíčka na ministerstvu nahradil Petr Bendl.
Vedle toho Viamont letos ještě získal dvě zakázky od ministerstva financí na odstranění ekologických škod v Ústeckém kraji.Ze sněmovních zákonodárců loni zřejmě nejvíce utrácel [b]exministr dopravy Aleš Řebíček (ODS). Ten si v zahraničí pořídil za peníze utržené za prodej akcií dvojici nemovitostí v ceně 134 miliónů korun.[/b] Řebíček si pořídil italskou nemovitost za více než 126 miliónů korun a dům v Dubaji za osm miliónů korun.
To je asi nepopulistická politika v podání ODS.
23. 6. 2009 v 13:55 #133014Gizmo
Člen[quote andre]pirátská strana rulez! sm2
lasthunter & binary: i po přečtení článku v tom skryté vyhrožování "nebudete volit čssd = budete platit za vše jak diví"[/quote]K „jednoúčelovým“ stranám nemám naprosto žádné sympatie – je to vždy jen založeno na populistickém plácání o jediném tématu … a je jedno zda je to pirátská strana nebo Důchodci za životní jistoty
A k výhružce – jakýkoli politik, který řekne, že pokud bude zvolen o něco se zasadí a každý předvolební program je v téhle logice snůžkou výhrůžek – dokonce oboustraných.
příklad předvolebních slibů :
strana 1 : zvolíte nás a uděláme A a B
strana 2 : zvolíte nás a uděláme C a D
A ať je to napsáno nebo ne, řečeno nebo ne je to o tom, že obě strany v tom říkají : pokud nás nezvolíte tak to prostě nebudeme moct zkusit prosadit (hele výhružka) případně dovolíte prosazení programu soupeřů s kterým nesouhlasíme (a druhá). Tzn – chceš AB – volba je jasná a pokud hlavně nechceš CD tak taky (ač je to horší technika výběru).Bohužel a to jsme tu řešili opakovaně … politika je dnes hlavně o tom strašení a osobních výpadech… Samo co jsem zjednodušil na 2 strany platí univerzálně.
23. 6. 2009 v 9:15 #132988andre
Členpirátská strana rulez! sm2
lasthunter & binary: i po přečtení článku v tom skryté vyhrožování „nebudete volit čssd = budete platit za vše jak diví“23. 6. 2009 v 0:59 #132983beyond infinity
Člen[quote DjDkD@ve]Co rikate na novou politickou stranu?
Rekl bych, ze by mohla oslovit celkem rozsahlou komunitu "piratu" kolem 18 - 25 let.......[/quote]
Ve Švédsku udělala obdobná strana nedávno ve volbách celkem slušný výsledek (tuším kolem 8%)
22. 6. 2009 v 23:44 #132971DjDkD@ve
Člento mountainer:
Je dobre, ze nekdo konecne zacina verejne poukazovat na to, ze soucasny autorsky zakon je naprosto nepouzitelny pro dnesni technologickou dobu, ze spolecnosti typu OSA, RIIA apod. jsou jen paraziti, kteri si vetsi cast vybranych prostredku nechaji pro sebe a zbytek pak rozdaji jen tem nejvetsim z nejvetsich, a to jen z toho duvodu, aby je dal podporovali. To ze nas defakto stat kriminalizuje je naprosto jasne a myslim, ze na tomto foru neni jediny clovek, ktery by si nestahnul tu a tam nejakou tu mp3ku bez zaplaceni – tudiz jsme v tom taky namoceni, ackoli si to moc lidi neprizna…….
Co se dalsich temat tyce………
Ono je nekdy lepsi rozhodnout se podle selskeho rozumu a nekoukat jen na to, ze by se to nekomu nemuselo zamlouvat……22. 6. 2009 v 21:35 #132962Binary
ČlenLastHunter: Asi sis přečetl jen zavádějící a manipulativní titulek… sm6
„Pokud bychom prohráli parlamentní volby, tak skutečně proti vládě ODS a proti pojišťovnám, které nás neustále pokutují a jsou vlastně řízené vládou, respektive ministerstvem zdravotnictví, a proti soudům nelze vzdorovat donekonečna,“ uvedl Rath.
22. 6. 2009 v 21:16 #132959Fox Mulder
ČlenMě se ten model pirátský strany taky líbí! sm3 Jsem zvědav, jak se to bude vyjíjet. Držim jim palce. sm4
22. 6. 2009 v 20:48 #132957Last
ÚčastníkPoblil jsem se, fakt: http://www.novinky.cz/domaci/171878-rath-pohrozil-pokud-cssd-prohraje-volby-kraj-prestane-hradit-poplatky.html
Snažit se získávat voliče vyhrožováním?22. 6. 2009 v 19:05 #132942mountainer
Členmně jsou tyhle pirátský strany docela sympatický sm4 ta naše by se měla zaměřit na bandu legálních zlodějů, jako je OSA a spol., nicméně asi budou trochu mimo, co se týče ostatních záležitostí
22. 6. 2009 v 13:58 #132911DjDkD@ve
ČlenCo rikate na novou politickou stranu?
Rekl bych, ze by mohla oslovit celkem rozsahlou komunitu „piratu“ kolem 18 – 25 let…….
11. 6. 2009 v 21:50 #131659Fox Mulder
Člen[quote Binary]Pokud té straně bude v médiích dáván takový prostor jako SZ v roce 2006 a pokud jí ve zmanipulovaným průzkumech bude opakovaně přisuzováno přes 5%, tak se do parlamentu zřejmě dostane, i když nemá co nabídnout a není žádnou alternativou.[/quote]
Jo jo! sm2 To pro mě bylo záhadou tenkrát..
Přestože jsem v tu dobu sledoval politiku docela pečlivě, nevšiml jsem si nějakých zpráv a aktivit Strany zelených. Náhle pak 2-3 měsíce před volbama měla v průzkumu snad 8% nebo kolik a začalo se o ní všude mluvit, Bursík byl zvanej do televizí, noviny s nim dělaly rozhovory, atd. atd.. Byl furt v televizi, o SZ se mluvilo stejně jako o ODS a ČSSD a pak po týhle supermediální masáži se pak do parlamentu skutečně dostal. sm3
11. 6. 2009 v 21:46 #131658Fox Mulder
Člen[quote Binary][quote Fox Mulder]To teda nevim, co je na nesouhlasnými názory s oficiální verzí 9/11 levicovýho? To je prostě odmítání tý obrovský lži a kritika toho režimu, která tohle divadlo zinscenovala, žádná politika v tom neni, stejně jako neni žádná polika v tom říct, že Hitler byl diktátor, jehož režim spáchal holocaust. Je sice fakt, že to šířej spíše levičáci než pravičáci což je škoda, protože se tohle téma zbytečně politizuje, přestože se týká spíše vědy a kriminalistiky, než politických idejí.[/quote]
Jasný, myslel jsem to tak, že to spíš obecně nahrává levici, která je všude na světě většinou antiamerická. Myslim, že nikdo z ODS by se do zpochybňování oficiální verze 9/11 nepustil, resp. by si ani neodvážil o tomto dogmatu zapochybovat, nebo víte o někom takovym? Kupř. Saša Vondra by nejradši vlez Bushovi do zadku, kdyby se tam vešel. 🙂 A i kdyby disponoval jasnými důkazy o zinscenování 9/11, zarytě by mlčel. [/quote]
Jo tak, tak to souhlasim. sm3 Pamatuju si, že v chatu myslim na Aktuálně.cz byl jednou hostem Vidím, poslanec ODS a předseda bezpečnostního výboru a někdo mu tam položil otázku ohledně 9/11 a on na to reagoval rádoby humorně slovy že by doporučil těm co si myslí, že 9/11 je velkej podvod aby se odstěhovali na Jupiter, nebo něco v tom smyslu.. sm6 Trapné. sm3
[quote Binary][quote Fox Mulder]Tohle se v současný době dost zneužívá právě u těch extrémistů, kteří jsou nazývaný často jako neonacisti, přestože většina z nich nemá s nacismem vůbec nic společnýho. Jsou to prostě jen do určitý míry "extrémisti" (nevím, jestli i tohle není nepřesné označení), kteří odmítají přistěhovalce, žádají přísný přístup k nepřizpůsobivým menšinám (Cikáni), drogám a neuznávaj homosexuály. Já s jejich názory také většinou nesouhlasím, ale nazývat je jako neonacisty?? Kde je hákovej kříž? Kde je zmínka o Hitlerovi? Kde je řeč o Židech?[/quote]
Většina těchto lidí jsou členy Národního odporu nebo jiných organizací, které se k neonacismu přímo hlásí a pořádají koncerty, kde hajlují pod vlajkou se svastikou. Jejich tiskoviny většinou obsahují antisemitské a rasistické texty. Většina z nich popírá holocaust. A oblékají se do triček se zjevnou nacistickou symbolikou. Důkazů proti nim je spousta a měli by je potírat, ale myslim, že takové teatrální akce jako byl tenhle zátah jen stojí hodně peněz a nic neřeší. To spíš jen aby se ministr vnitra ukázal jak je dobrej bojovník proti extremismu. [/quote]
Nevim jak u Národní strany, tam možná jo, ale u Dělnický strany ne. Neřikám, že tam žádný neonacisti nejsou, ale tohle je podle mě jen extrémistická strana, která nemá s neonacismem nic společnýho a většina stoupenců též.
[quote Binary][quote Fox Mulder]Nesouhlasím ale s tim, že pravo-levé dělení je přežitek. Stále je vidět jasný rozdíl pravice a levice.[/quote]
+1, pravice a levice tu bude existovat pořád, i když různí Bursíkové a Havlové budou tvrdit, že to je přežitek. V současnosti je tak trochu "in" tohle dělení bagatelizovat a popírat. [/quote]
+1 Tak tak. sm3
[quote Binary][quote Fox Mulder]Hele to by mě zajímalo - když čteš o těhle komunistickejch diktátorech, jako byl Mao, Ho Či Min, Stalin, apod., tak jak ty se díváš na jejich působení jako kovanej levičák a částečnej komunista? To by mě docela zajímalo. Taky by mě zajímalo jaký máš názor na současnou KSČM. [/quote]
Co se týká KSČM, asi už se nikdy nezbaví nálepky strany spojené s minulým režimem, což ji bude pořád diskvalifikovat a vylučovat z možnosti podílet se na exekutivě, ačkoliv se už několikrát omlouvala za přehmaty minulého režimu.[/quote]
To se asi už nezbaví, ale může si za to sama. Jednak tím názvem, který přímo vychází z názvu původního a pak ještě tím, že se nikdy nijak výrazněji nevymezila. Omluvila se akorát tehdejší KSČ někdy snad na začátku prosince 1989, když ještě vše nebylo jasný co a jak kdy bude. Vzhledem k tomu, že to byla ta samá strana, co pár měsíců předtím přímo nakázala mlátit lidi na demonstracích a vážně uvažovala i nad nasazením střelných zbraní a armády, tak to nevyznělo moc upřímně. Pokud vím, tak pozdějš se už nikdy nijak nevyjádřili. Vím jen, že Jiří Dolejš je pro nějakou reformu a jasnému vymezení se vůči minulému režimu. Bohužel tohle křídlo tam nevládne. Po jejich případný reformě by to byla strana pro mnohem větší záběr, než jen staré důchodce, kteří si myslí, že když vyhraje KSČM, budou oni znovu mladí a krásní a 1 kg salámu bude stát 3 Kč.
To mi teda řekni, kdy a jak se KSČM několikrát omlouvala za minulý režim..
[quote Binary]Vadí mi, že to je hlavně strana důchodců a disponuje minimální atraktivitou pro mladý lidi. Je mi sympatický "liberální" křídlo v čele s Ransdorfem a Dolejšem a naopak moc nemusim stalinisty typu Grebeníčka a Exnera.[/quote]
Souhlasím a o těhle vnitrostranických křídlech uvnitř KSČM vím.
[quote Binary]V současnosti mi komunistická politika připadá "státotvornější" než politika ČSSD.[/quote]
Tak to si myslim taky. sm3 Sice jejich razantní levicová politika by asi byla těžkou ranou ekonomice (zadlužování), ale věřím, že tato strana má nějakou vizi a její rozhodnutí jsou často velmi racionální, narozdíl od ČSSD, která je úplně prázdná a bezprogramová a v parlamentu se chová hystericky. Viz volba prezidenta.
[quote Binary]Možná, že kdyby byl Dolejš předseda a strana změnila název, že by se stala zajímavější pro mladý lidi, ale na druhou stranu by zřejmě přišla o pevný voličský jádro a de facto ztratila raison d'eitre, protože by se z ní stala druhá sociální demokracie, takže je odsouzena zůstat napořád protestní, opoziční a "nesystémovou" stranou, což jí ovšem zajišťuje stabilní podporu. [/quote]
Jo jo, to by bylo moc dobře, ta současná KSČM je jakási fosilie z dávných dob pro dělníky v důchodu. Řada mladých lidí ji už vůbec nebere vážně, těm nestojí ani za ty vajíčka. Nevím, co by to s tou stranou ta reforma udělala a jestli by i potom byla pro voliče zajímavá a neskončila by někde na smetišti dějin podobně jako jiný strany. Ale asi budeš mít pravdu..
[quote Binary]Btw. co si myslíte o té nové Kalouskově straně? Podle mě to je sběrna vysloužilých politických turistů, s programem téměř totožným s ODS a v čele se starým, věčně ospalým šlechticem, kterýmu nikdo nerozumí ani slovo. Imho nemá absolutní šanci uspět - jediný její pozitivum spatřuju v tom, že ubere pár procent ODS a KDU.[/quote]
Mě se to uskupení líbí. sm3 Akorát bych teda raději viděl v čele Kalouska, kterej je zkušenej politik a navíc má zkušenosti s vůdcovstvím politický strany. Myslim, že prostor tu pro ní je, na druhou stranu těch pravicových subjektů je tu už tolik, až se to ani nedá zapamatovat. Čekám na to, až se tyhle pravicový strany jako Svobodní, Suverenita, Libertas, SNK-ED, EDS, Pravý blok a teďka i ta TOP09 začnou nějak více spolupracovat a vzájemně slučovat, aby pak vzešel nějakej větší a významější subjekt, který bude konkurencí ODS. Zatím má na pravý části spektra ODS monopol a ty ostatní strany, ačkoliv je jich mnoho, nejsou žádnou konkurencí, což je škoda.
[quote Andrews]Schwarzenberg mě lehce zarmoutil. Ne že bych s ním měl vyloženě problém, ale jako předsedu strany si ho dokážu představit jen těžko. Na druhou stranu je to celkem osobnost, kterou jistojistě podpoří celá pravdolásková klika. Myslím, že Kalousek ví, co dělá. Tak jako tak bych je nevolil, ale dokážu si představit, že se do parlamentu dostanou.[/quote]
+1 Přesně tak, vidím to úplně stejně. Já je asi taky nebudu volit (zůstanu s nejvyšší pravděpodobností u ODS), ale vítám oživení politického spektra. sm4
11. 6. 2009 v 21:30 #131655Binary
ČlenPokud té straně bude v médiích dáván takový prostor jako SZ v roce 2006 a pokud jí ve zmanipulovaným průzkumech bude opakovaně přisuzováno přes 5%, tak se do parlamentu zřejmě dostane, i když nemá co nabídnout a není žádnou alternativou.
11. 6. 2009 v 21:18 #131653Gizmo
Člen[quote Andrews]
Schwarzenberg mě lehce zarmoutil. Ne že bych s ním měl vyloženě problém, ale jako předsedu strany si ho dokážu představit jen těžko. Na druhou stranu je to celkem osobnost, kterou jistojistě podpoří celá pravdolásková klika. Myslím, že Kalousek ví, co dělá. Tak jako tak bych je nevolil, ale dokážu si představit, že se do parlamentu dostanou.[/quote]+1
A podle mého je pravděpodobnost, že se tahle strana dostane do parlamentu momentálně vyšší, než že projdou zelení (libovolná část z nich …) podpora „starostů“ je velmi dobrý vklad do začátku a slušný taktický tah … jsem každopádně zvědavý na další vývoj…11. 6. 2009 v 20:12 #131643Anonymní uživatel
Neaktivní[quote Binary]
Btw. co si myslíte o té nové Kalouskově straně? Podle mě to je sběrna vysloužilých politických turistů, s programem téměř totožným s ODS a v čele se starým, věčně ospalým šlechticem, kterýmu nikdo nerozumí ani slovo. Imho nemá absolutní šanci uspět - jediný její pozitivum spatřuju v tom, že ubere pár procent ODS a KDU.[/quote]Schwarzenberg mě lehce zarmoutil. Ne že bych s ním měl vyloženě problém, ale jako předsedu strany si ho dokážu představit jen těžko. Na druhou stranu je to celkem osobnost, kterou jistojistě podpoří celá pravdolásková klika. Myslím, že Kalousek ví, co dělá. Tak jako tak bych je nevolil, ale dokážu si představit, že se do parlamentu dostanou.
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.