ŠVEJNAR nebo KLAUS ?????????

[káčko]

Sq4Raa: cokoliv, co bude zakázaný zákonem jako nástroj k zastavení oteplování planety. Můžu si pod tim trochu vtipně představit věci od povinnýho lisu na pet lahve po poplatek za to, že má babička v baráku kamna na uhlí? Sem pro opačnej směr, ať jsou zvýhodnováni ti, co pro ekologii něco dělaj. Sám rád pomůžu, to si snad uvědomujeme všichni, že „eko-chování“ by měla bejt správná věc, ale na dobrovolným principu. Nevim jestli to je jen můj problém, ale nechci aby mi tohle chování nakazovala nějaká vláda. Tahle direktiva už zavání něčím, co už tu bylo.

[Fox Mulder]

2 beyond infinity: Jo jo, za 2 roky a kousek budou zase parlamentní.. sm5 To zas bude sranda. sm0 A letos ještě krajský, co? sm3 Ale to nevim, jestli se tě to týká. sm4

[Sq4Raa]

káčko: On neřiká, že glob.oteplování neexistuje, jen je proti hysterii v omezování člověka, aby se zachránil jeden dva stupínky, čehož využijou všelijaký kdovíco a já budu mit zakázáno si uprdnout. To naprosto chápu.

A jakej je konkrétní příklad omezování člověka?

[beyond infinity]

A vůbec, zdá se mi že se to nějak moc řeší, vzhledem k tomu že to nemůžeme nijak ovlivnit a karty jsou už delší dobu rozdány…

Hlavně bychom se měli se stejným zaujetím věnovat parlamentním volbám (až zase budou), ty jsou pro nás mnohem důležitější naž nějaká figurka na hradě…sm4

[Sq4Raa]

No, než abych se pročítal ódama na Klause a názorama, že ekologie omezuje osobní svobodu, tak raději reagovat nebudu sm4

[andre]

ok, nevím jestli byl nebo nebyl… určitě by se tím do životopisu nikde nechlubil…
říkám, v té době jsem neměl ještě rozum, abych moh něco hodnotit, ale co vím, tak když mohli vládnout lidé s ikvé tykve, tak proč by takové nebrali i mezi vědce za absolvování komunistické výšky (teď se mi vytratil ten název z hlavy…. VUML, že????)? sm4 ostatně, když chytré lidi strkali do kotelen…. ok,to nevím, zda byl nebo nebyl ve straně (a je mi to vcelku ukradené)…
těch 90% jsem myslel z aktivně činného obyvatelstva (tzn. bez dětí, postižených, apod., ale asi včetně důchodců,kteří moc „aktivní“ nejsou….)…. ok,nezjišťoval jsem kolik, ale i 30% je dost, ne? sm3
to proč mi je o něco víc sympatičtější švejnar než klaus, je i proto, že v 90.letech byl každý týden v magazínu MF Dnes vždy anketa, a švejnar tam měl každý týden svůj názor (většinou z dění v ČR) – a jeho názory opravdu nebyly špatné, takže ten člověk opravdu není tak mimo jak se zdá…. ano,poprvé když jsem slyšel, že nějaký cizátor se má ucházet o hrad, tak jsem si řek, že to je pěkná kravina, ale když jsem si přečet pár věcí, tak jsem to začal akceptovat, a poté co jsem slyšel onen minulotýdenní duel, tak jsem otočil a začal vnitřně preferovat švejnara oproti klause… prostě jsem se dostal k více podkladům, které změnili můj názor…. ale třeba nevím vše, třeba švejnar v 18 v americe požíral malé děti, a já to nevím, pokud bych se to dověděl, tak se můj názor zas otočí ve prospěch klause…. sm3

[Anonymní uživatel]

Klaus nebyl v KSČ, ale údajně se tam hlásil. Ve straně byla pouze Livie.

Tady tohle těžko soudit, opravdu neznám jeho tehdejší situaci ani pohnutky, snad jenom jsem četl/slyšel o výpovědích jeho tehdejších sousedů, kteří tvrdí, že měl vůči režimu spíš výhrady, určitě to nebyl žádný komunista. Pro mě je důležitý Klaus, kterého znám a myslím, že za tu dobu, co je v politice prokázal, že je dost čitelný.

[Fox Mulder]

2 andre:
„..nevím určitě jestli byl ve straně, ale když měl dobrou práci, tak předpokládám, že musel… ale nevím… když byla revoluce, tak mi bylo 9, takže nemůžu vědět vše, ale cca 90-98% všech lidí muselo být, ne?..“

Ne, Klaus vážně nikdy nebyl členem KSČ. Ani na Wikipedii se o tom nepíše.

V KSČ jsi musel být, pokus jsi chtěl vykonávat nějakou řídící funkci – ředitel, vedoucí, atd. Jinak jsi nemusel. A Klaus byl jen vědecký pracovník a u nich už i za komoušů bylo hlavní, aby něco uměli a znali. Byli to vlastně taky jen dělníci (v politickym slova smyslu), jen pracovali spíš hlavou. To si ani komunistickej režim nemohl dovolit paušálně perzeukuovat odborný pracovníky (ekonomy, inženýry, doktory, vědce) jen proto, že nejsou v KSČ. To by se režim zhroutil hned, protože stát a ekonomika by vůbec nemohly fungovat. Ale samozřejmě vedoucí a ředitelé těch vědců už zase v KSČ být museli. sm4

90-98% obyvatelstva v KSČ?? sm10 To snad ne! Jak jsi k tomuhle přišel? Tam mohlo být 10-30%, víc ne… Neblázni. sm3 V celym ČSSR bylo asi 1,5 až 2,5 milionu členů..

Imho když byla revoluce, tak mi bylo 6 let. sm4

[andre]

Fox: nevím určitě jestli byl ve straně, ale když měl dobrou práci, tak předpokládám, že musel… ale nevím… když byla revoluce, tak mi bylo 9, takže nemůžu vědět vše, ale cca 90-98% všech lidí muselo být, ne?
Švejnar se ale nevrátil po xx letech, on tu byl, když železná vrata padla a podílel se na obnovování české (čs) ekonomiky, staral se o Česko, sice ze zahraničí, ale staral, a tak to dělalo plno jiných lidí…. Jasně,stále žil v USA a snažil se pomáhat z dálky, ale když je někdo profesor na Uni, tak asi nemá důvod se stěhovat zpět, když ho to sebeuspokojuje (pozn.: nevím jesi v té době už byl profesor, nebo dělal něco jiného,ale o to teď přesně nejde)…
Kdyby chtěl být prezidentem naší republiky, tak beru za samozřejmost, že se vzdá svého druhého občanství, to je snad jasné. Masaryk se taky vrátil z USA do Česka, aby se tu stal prezidentem (jistě, TGM byl v US kratší dobu, ale zas tam nemusel kvůli nesvobodě utíkat… ikdyž kdoví jaké to bylo za R-U)
A nevybrali Švejnara i Zelení? Ti jsou +-střed???
Mě prostě příjde Klaus jako přesný protipol Bushe, když to vemu do extrému. Bush je hloupý (když to zjednoduším) (a není to názor je naší oblasti,ale i jinde ve světě, jak jsem se tak bavil), zatímco Klaus dělá ze sebe přechytralého, ne nadarmo je karikaturován jakože ze sebe dělá Boha…
Ale koho vybrat na prezidenta nevím… Havel taky nebyl nejideálnější, a žili jsme… Ono je to víceméně fuk, když to nebude nějaký diktátor jako třeba v Bělorusku, Korei nebo na Kubě nebo jinde…..

[Lukin_]

Topolánek na hrad !!! sm15

[Fox Mulder]

2 andre:
Klaus byl v KSČ?? Jak jsi na to přišel? O tom slyším poprvé…

Já nemám nic proti emigraci! Já ty důvody pro emigraci v roce 1970 chápu.. Já ale jen namítal, že člověk, kterej odsud odešel (ať už jakýhokoliv důvodu a jakýmkoliv způsobem) se po 38 letech náhle vrátí a řekne „budu vám dělat prezidenta“ a chce reprezentovat republiku, aniž by tu o svůj dospělý život vůbec žil. To mi přijde ujetý a troufalý.

Navíc chce dělat prezidenta státu a být vrchním velitelem ozbrojených sil, aniž by byl občanem toho státu. To mi přijde už úplně směšný.

O to kdo ho vybral jsem dal spíš jen jako zajímavost, že je kandidátem levice aniž by byl levičák. Co se týče reprezentativnosti Švejnara (jak působí, jak se chová, jak vypadá) jsem neměl námitky. V tom problém nevidím, tj. uznávám, že vypadá, mluví a chová se hezky. sm4 Ale to jaksi nestačí…

[Palda61]

Palda for president sm0

[beyond infinity]

Uff, tak jsem to celé přelouskal a nenapadá mě nic co by tady už nebylo řečeno. Pokud vás zajímá můj názor odkazuju na příspěvky Andrewse a Foxe, vidím to úplně stejně sm3

[andre]

Fox Mulder: s tvým rozborem nemůžu souhlasit, viz. předchozí příspěvky na první stránce… myslíš že jsi v tomto moc zaujatý… to bys moh vyčítat Klausovi, že byl v komunistické straně… a co je lepší – emigrovat nebo být v komunistické straně?

já se nezastávám Švejnara, ale z těchto dvou se mi zdá lepší, i když si myslím, že nezvítězí… a nespojuju to nijak s tím, kdo ho vybral, ale všeobecně chováním, názory, i vystupováním komplexně…

[Anonymní uživatel]

TyPhone napsal(a):
——————————————————-
> …že se dopracujeme zpět ke komunismu.

V podstatě souhlas, jen by to asi nebyl tak úplně komunismus – spíš taková zelená totalita. Společné tyhle dvě věcí mají omezování svobod v nějaký neurčitý obecný prospěch, který se sice hlásá a lidem vtlouká do hlavy, ale skutečný účinek bývá často na hony vzdálený od teorie.

[Autor]

Příspěvky