ŠVEJNAR nebo KLAUS ?????????

[hoky]

no myslím,že fox to rozebral dobře,podepisuju se pod něj

[Collin]

sm15

[ceero]

do vasej politky moc nevidim ale klaus mi prinajmensom pride nesympaticky ….

[Collin]

sm15

[Fox Mulder]

Já se vrátim k původnímu tématu, ještě jsem se nevyjádřil..

Klaus.

1. Podle mého názoru je prezidentská funkce vyvrcholením aktivit v politice případně v jiném veřejném životě, čili musí to být známý člověk. Ideální příklad je Václav Havel, který byl hlavním představitelem a ikonou opozice proti komunistickému režimu. Klaus byl ministrem financí, premiérem, předsedou sněmovny a předevšim předsedou velké politické strany. Skvělé, ideální předpoklady pro hlavu státu! Zkušenost s velkou politikou, s veřejností, znající a chápající společnost a její nálady, znající dobře situaci ve státě a politice, atd.

Ale co Švejnar? Nejen že nebyl vůbec v politice, on dokonce ani nežil v republice ani v Evropě a nikdo ho pořádně nezná. Sice velmi omezené množství lidí znalo jméno Švejnara, ale to bylo tak všechno. Takový člověk nemůže (byť to nemusí být špatný ani hloupý člověk) kandidovat na prezidenta.

2. Názory. Protože je Václav Klaus známý veřejnosti už téměř 20 let a byl dokonce předsedou politické strany, známe jeho názory velmi dobře a víme kdo to je a co od něj můžeme očekávat. V něčem můžeme souhlasit, v něčem ne, ale především víme kdo to je.

Ale co Švejnar? Neznámý člověk, úplně nový (viz bod č. 1), hrající na všechny strany a mající většinou univerzální názory. Prostě instantní osobnost, vytažená z klobouku a vržená do volební arény, bez nějaké dlouhodobější přípravy. Smutné, hlavně pro Švejnara.

3. Nadstranickost neexistuje. Nadstranickost je vysněná vlastnost, kterou ale žádný člověk nemá. Leda takový, který je bez názoru a to je snad ještě horší, než mít špatný názor.

Kdo z vás tady je nadstranický? Nikdo. Každý má nějaký názor, někam tíhne, někdo je mu více sympatičtější, někdo méně, mající zásady, atd. Byl Václav Havel nadstranický? Ano? A co jeho podpora Občanskému hnutí (OH), Čtyřkoalici, Straně zelených, nepřijímání komunistů? Nebyl. Nebyl, protože být nemůže.

I Švejnar proto není, nebude a nemůže být nadstranický, zvlášť když ho navrhuje nějaká politická strana proti nějaké politické straně. U něj je ale blbé, že nevíme pořádně kam bude směřovat a co je to za člověka. Viz body č. 2 a 1.

4. občanství. Švejnar sliboval věrnost a loajalitu Spojeným státům a zříkal se věrnosti jinému státu, než USA. Tak jak může kandidovat na hlavu státu v Evropě a navíc tím být hlavním velitelem armády? Nepřípustné!!

5. 38 let mimo republiku.
Švejnar emigroval po maturitě ve svých 17 letech (nezvyklé, že?) v roce 1970, kdy byly úplně neprostupné hranice na Západ (nevím jak se mu to podařilo). Od té doby žije v USA a je tak poměrně dlouho a daleko od dění v ČR. Je už to vlastně cizinec, nežije a nežil tu, nezná to tu pořádně, byť se tu narodil a do roku 1970 žil. Ale to je málo. Od roku 1970 se změnilo hodně. Na prezidentskou funkci je to, řekněme, „vada na kráse“. Přijde mi dost podivný, že se někdo vrátí po 38 letech z druhého konce světa a řekne „Budu vám dělat prezidenta.“.

Můžete namítat, že tu občas pobýval, ale to je to je dost málo na pochopení hlubší situace, nálad, atd.

Pokud se Švejnar bude účastnit veřejného a politického života v ČR, zřekne se amerického občanství, vyprofilují se jeho názory, může být akceptovatelným kandidátem na volbu hlavy státu v roce 2013 nebo 2018. Tento rok ale vážně ne, sorry.

[KrainerPhoto]

andre: Diskutovat o tom zakázané není. Ovlivnit to jde těžko, pravda – stejně si to udělají po svém … sm4

[Anonymní uživatel]

jj tohle vypadá na flame…

jinak mně v zásadě nevadí ani jeden, ale přeci jen jsem určitě pro Klause….v názorech se určitě shodnu s drobexem a Andrewsem 😉

[Athro]

Vsechno bylo receno a musim souhlasit s Andrewsem. Funkce prezidenta je hlavne o reprezentaci a tu momentalne Klaus vykonava lip, nez by u nas v zemi kdokoliv umel. To je proste fakt! Jeho nazory na klima, na Euro a na ekonomiku vseobecne jsou mi hodne blizke a hlavne se nenechava zvyklat nejakymi modnimi ideemi.

[andre]

sranda, že až tak horlivě řešíte blbosti (=politika), které nemáte šanci ani trošku ovlivnit…. výsledek volby prezidenta je už asi jasný teď, nikdo z vás (pokud nejste poslanci) to tady ani trošku neovlivní….

[Anonymní uživatel]

dance-girl napsal(a):
——————————————————-
> Andrews: Snížení spotřeby masa, omezení osobní
> automobilový dopravy a zlepšení a posílení veřejný
> dopravy, podporovat domácí ekonomiku, aby se
> produkty nemusely tolik dovážet, podpora
> jadernejch elektráren na úkor tepelnejch, zákaz
> stavby dalších obchodních center a likvidace
> zeleně, podporu fair-tradu, adopce na dálku,
> projekty zaměřený na snížení porodnosti v
> rozvojovejch zemích a zejména snížení osobních
> nároků a změnu hodnotovýho systému lidí ve
> vyspělejch zemích. Dále třeba environmentální
> výchovu jako povinnej předmět ve školách a lepší
> informovanost o tom, co sám jedinec může udělat
> pro to, aby se životní prostředí zlepšilo.

Takže podle tebe ideální obyvatel Země by měl být vegetarián, jezdící sockou, na kole nebo chodící všude pěšky, kupující výhradně domácí výrobky, s nejlépe dvěma a více adoptovanými dětmi někde z Afirky a skutečnými dětmi, které budou mít jako povinný předmět ve škole environmentální multi-kulti výchovu?

Proboha!

Jak bys chtěla tohle prosadit? Zákony? Regulacemi? Uvědomuješ si, jakým způsobem tohle omezí svobody lidí? Dokážeš si reálně představit jaký efekt by to přineslo?

[iamek]

dance-girl : Proc ne dalsi obchodni centra? Unas v Ostrave je totalni hovno… Pitomej shoping park kde nic neni… Jen az tady postavi poradne ob. centrum…

[Anonymní uživatel]

Dexx napsal(a):
——————————————————-
> ale tvrdit že:
> jeden dva stupínky C nikoho nezabijou, ochrana
> klimatu je fiktivní hra a za zmeny klimatu nemůže
> z největší části člověk… to je zase extrém na
> opačnou stranu.

Ano, je to extrém, ale i tenhle extrém je potřeba – nemůžeme se ho snažit vytlačit a zesměšnit. Ať už jsou Klausovy výroky jakékoli, můžou v nejlepším případě způsobit zamyšlení nad tím, jestli to, do čeho se teď bezhlavě vrháme skutečně pro nás bude tak výhodné, jak někteří říkají. Může to vyprovokovat sebereflexi, která podle mě silně chybí.

Upřímně řečeno mě děsí, jak se nutností dělat něco se životním prostředím ohání dnes snad každý politik – tady naprosto chybí balanc.

[sheva]

já bych zvolil Jardu Jágra sm15

[T.Trans]

Klaus ani Švejnar….
Drobex na hrad!!!!!!!!

[káčko]

dexx – pokud si správně pamatuju, tak Klaus řikal že „ano, k oteplování dochází, ale ptejme se, do jaké míry je toho příčinou chování člověka.“ => až tohle zjistíme, tak potom dělejme závěry, jak regulovat chování člověka.. A ne teď, kdy se spekuluje na všech frontách a což je tak jednoduchý využít „mobilizaci“.

[Autor]

Příspěvky