ŠVEJNAR nebo KLAUS ?????????

[Anonymní uživatel]

BInary: Vůbec nejsem ‚zarytý fanoušek‘, vždyť jsem psal, že se udělaly chyby a taky neschvaluju spoustu věcí, které se asi stát neměly. Nesouhlasím ale s tím, že tyhle věci mají přímý vliv na vykonávání prezidentské funkce a jejich vytahování proto vidím jako čistě účelové. Zajímat mohou opravdu jenom ty, kteří mají nějaký osobní ideový zájem na tom, aby Klaus nefiguroval v politice.

[káčko]

Aneb po bitvě je každý generál. Chyby byly a skulinek dokázali využít ti, kteří věděli jak na to.. Škoda. (!) Stalo se, schválně jak dlouho ještě tenhle argument bude vytahován, snad po Klausově smrti bude pokoj, nebo tim budeme ubíjet i další šéfy ODS? — to prostě neni argument proto, abych si řekl, že VK vykonává prezidentskou funkci špatně. Kdo jste sledoval tu televizní frašku u senátorů ČSSD, tak škoda, že Klaus neměl čas rozvinout to jeho vysvětlení o nižších transformačních ztrátách než kdekoliv jinde. Na to akorát Švejnar uměl říct, že to neanalyzuje správně a že se kradlo? Já jen, že těžko tady dovedeme objektivně hodnotit něco na úrovni povrchních známých frází……

[Dexx]

Ok. Jasně. Spousta regulací a poplatků je nesmyslná. Sposta věcí jako např. záloha na PET lahve je rozporuplná. Jsou tu i ekologičtí extrémisti, kteří by lidi neraději viděli na stromech, ale tvrdit že:
jeden dva stupínky C nikoho nezabijou, ochrana klimatu je fiktivní hra a za zmeny klimatu nemůže z největší části člověk… to je zase extrém na opačnou stranu.

[dance-girl]

Andrews: Snížení spotřeby masa, omezení osobní automobilový dopravy a zlepšení a posílení veřejný dopravy, podporovat domácí ekonomiku, aby se produkty nemusely tolik dovážet, podpora jadernejch elektráren na úkor tepelnejch, zákaz stavby dalších obchodních center a likvidace zeleně, podporu fair-tradu, adopce na dálku, projekty zaměřený na snížení porodnosti v rozvojovejch zemích a zejména snížení osobních nároků a změnu hodnotovýho systému lidí ve vyspělejch zemích. Dále třeba environmentální výchovu jako povinnej předmět ve školách a lepší informovanost o tom, co sám jedinec může udělat pro to, aby se životní prostředí zlepšilo.

[Binary]

A flame je tady. sm15

Andrews: Je fakt, že co se současné garnituře nehodí do krámu, je okamžitě označené nálepkou „extrém“. Ta změna co přišla, a já souhlasím, že přišla, se mohla udělat jinak a ne způsobem, aby si namastili kapsu jen podvodníci typu Kožený a spol. A nevzpomínám si, že bych někde obhajoval, to co tu bylo před listopadem 1989. Jen se dívám na věci bez růžových brýlí a bohužel ne všechno, co se tu dělo po revoluci bylo správné. To ale zarytí fanoušci „pana dokonalého“, jako jsi ty, nepřipustí.

Staré prohřešky se vytahovat musí, protože minulost hraje u prezidentského kandidáta velkou roli a nemělo by se zapomínat, co má kdo za sebou, když se uchází o nejvyšší funkci ve státě.

[tranceboy]

Já jsem určitě pro Švejnara. Je to sice člověk, kterého není v naší politice moc vidět, ale právě možná pro to mi připadá jako lepší hlava státu. Nemám rád Klause protože se mi zdá, že příliš prosazuje své osobní zájmy a nebere ohledy na ostatní. Navíc se mi vůbec nelíbí jeho image a způsob vystupování. Oproti Švejnarovi má v téhle oblasti co dohánět

[Anonymní uživatel]

dance-girl napsal(a):
——————————————————-
> Deivis, Dexx, Binary: +1
>
> nicméně neznám ani jednoho, nemůžu soudit…
>
> ad Klaus a klima: „Podívejte, ještě včera jsem byl
> v Alabamě, kde bylo o 30 stupňů více než tady ve
> Washingtonu, a přežil jsem to. Takže myslím, že
> bychom mohli přežít i ten půlstupeň, o který se má
> zvýšit teplota někdy za deset let.“
> Neuvěřitelný… moc bych mu přála, aby žil v
> nějaký oblasti, kde pod vlivem tání ledovců a
> zvyšování mořský hladiny bude zatopená část
> pobřeží a lidi tak přijdou o svuj domov a způsob
> obživy… možná by ho pak ten půlstupeň docela
> zajímal…

Ano, tak řešme existenční problémy, pokud někde jsou – pravděpodobně máš na mysli třeba Holandsko – ale řešme je lokálně – tak, aby v tom daném místě pomohly. Nevím, proč by se Klaus měl zajímat o problémy jiných zemí; nebo si myslíš, že bychom na tohle měli přispívat z nějaké ‚ekologické daně‘? Stačí, jak ‚výhodné‘ už se prokázalo pěstování plodin na biopaliva – dokonce i EU už tenhle postup zpochybňuje a stahuje. Co konkrétně navrhuješ?

[bob]

2Andrews: Volba prezidenta mě sice moc nebere, ale ke Klausovi se vyjádřit musím…ten totiž při privatizaci praktikoval zákony z 60-80..let, jeho hej rup privatizace nás stála odhadem bilion korun(mimochodem krom Klause-ješity, za privatizací žádnej ekonom nestojí), navíc, pamatuju si, jak vykřikoval, jen víc takovejch, jako je pan Kožený, k tomu připočítám jeho trapárny na půdě OSN ohledně změny klimatu a mám jasno, se Švejnarem to ČR nevyhraje, ale na druhou stranu, horší to bej nemůže.

[Anonymní uživatel]

Binary napsal(a):
——————————————————-
> Andrews: Nevím co je na tom k smíchu. Jsou to jen
> fakta. Díky nedostatečnému právnímu rámci se tu v
> 90. letech rozkradlo obrovské množství majetku. To
> je podle tebe správně? A na tom, že se fabriky
> prodají cizincům, kteří je pak zavřou a lidi
> přijdou o práci taky nevidim nic úžasného.
> Na Klausovi mi i vadí, že (logicky) podporuje tu
> slavnou kvazireformu, kterou připravila tahle
> vláda s cílem ožebračit 90% národa.

Promiň, smál jsem se tvému extremistickému způsobu vyjadřování jako vystřiženému z Rudého Práva. Určitě se udělaly při transformaci udělaly chyby, ale ta změna systému, která přišla, byla i přes ty všechny problémy stokrát lepší než to, co bylo dřív a za čím, pokud si dobře vzpomínám, stojíš ty.

Mimo jiné nechápu, proč se dnes, před volbou prezidenta, vytahují tyhle staré ‚prohřešky‘, které nemají vůbec nic společného s Klausovou funkcí, kterou vykonává teď a tím, co je potřeba, aby dělal v příštím volebním období. Asi je to dobrá příležitost pro všechny fanoušky znárodňování, aby si zaplakali a zanadávali nad tím, co se tehdy stalo, ale relevanci to nemá žádnou.

[iamek]

Ja cetl rozhovor s klimatologem ( delal pro bily dum ) a rikal ze globalni oteplovani je normalni jev akorat lidstvo ho kapanek popohnalo, ale ne vyrazne :)…

Prezidet jednoznacne Rank 1 … sm0

[vyrys]

makauskas napsal(a):
——————————————————-
>Keby som mal volebné právo u vás v
> česko, volím Klausa

ani my česi u nas v česko nemame volebni pravo si zvolit prezidenta.

[Binary]

mauskaus: Jseš si jistý, že to bylo dobré rozhodnutí? Potom nechápu, proč tu dneska máme víc Slováků než za federace. Že by se na samostatném Slovensku měli špatně? Navíc jsme se opět pomyslně spojili v EU a teď i v Schengenu.

[TyPhone]

Rozhodně Klaus

Už kvůli těm Klausovým názorům na změny klimatu…

Nětvrdím, že všechny jeho výroky ke klimatickým změnám jsou OK, ale histerie jakou rozpoutávají Al Gore & spol. začíná hraničit se zdravým rozumem. Za vším je vidět evidentní snahu jak si na tom „globálním oteplování“ někdo pěkně namastí kapsu za naše peníze – viz ekologické poplatky, ekologické daně, ekologické předražení větrné elektrárny a vůbec všecko.

[dance-girl]

Deivis, Dexx, Binary: +1

nicméně neznám ani jednoho, nemůžu soudit…

ad Klaus a klima: „Podívejte, ještě včera jsem byl v Alabamě, kde bylo o 30 stupňů více než tady ve Washingtonu, a přežil jsem to. Takže myslím, že bychom mohli přežít i ten půlstupeň, o který se má zvýšit teplota někdy za deset let.“
Neuvěřitelný… moc bych mu přála, aby žil v nějaký oblasti, kde pod vlivem tání ledovců a zvyšování mořský hladiny bude zatopená část pobřeží a lidi tak přijdou o svuj domov a způsob obživy… možná by ho pak ten půlstupeň docela zajímal…

[makauskas]

deivis:nemusím , ale chcemsm15sm15sm15
a zďaleka tu nie som jedinýsm3sm3sm3
aj ked uznávam, že toto som si mohol odpustiťsm3

[Autor]

Příspěvky