ŠVEJNAR nebo KLAUS ?????????

[deivis]

Autor: makauskas (IP zapsáno) – mě prijde ze ty se musis cece vyjadrit ke vsemu co jde ze? 😀

[makauskas]

síce som zo Slovenska, ale toť moje moudro:
Klaus bol jeden z tých čo prispel za oddelenie Slovenska od Česka a preto si ho cením, lebo nech sú už dôsledky akékoľkvek, bolo to dobré rozhodnutie! Keby som mal volebné právo u vás v česko, volím Klausa

[Binary]

Andrews: Nevím co je na tom k smíchu. Jsou to jen fakta. Díky nedostatečnému právnímu rámci se tu v 90. letech rozkradlo obrovské množství majetku. To je podle tebe správně? A na tom, že se fabriky prodají cizincům, kteří je pak zavřou a lidi přijdou o práci taky nevidim nic úžasného.
Na Klausovi mi i vadí, že (logicky) podporuje tu slavnou kvazireformu, kterou připravila tahle vláda s cílem ožebračit 90% národa.

[hoky]

no když už to tu je tak já se jednoznačně pro Klause

[Anonymní uživatel]

Binary napsal(a):
——————————————————-
> Klaus: arogantní člověk s extrémními názory na
> globální oteplování, který stál u zrodu
> mafiánského kapitalismu v 90. letech a aktivně jej
> budoval, je plně zodpovědný za vytunelování
> miliard korun a rozprodej státního majetku.

sm15

Ty bys radši aby to zůstalo všechno státu, viď?

Co se týče ‚oteplování‘: nechápu, jak soudný člověk může mít Klausovi jeho iniciativy za zlé. To, že on je jedním z mála (a snad jediným státníkem), kteří otevřeně proti té hysterii vystupují, je sice špatně – ale jenom proto, že těch lidí není víc. Celý svět momentálně přijímá ‚oficiální‘ teorii o tom, že dochází k oteplování Země (a ano, nejspíš tomu tak v trendu, který můžeme měřit, skutečně je), ale největší mýlka nastává v momentě, kdy se budeme všichni bezhlavě snažit poručit větru dešti. Kde je nějaká zpětná kontrola? Je tady ohromný prostor pro prosazování osobních zájmů nejrůznějších korporací, společností i politiků – viz Bursík – kteří díky svému předpovídání apokalypsy budou na vohnoutech, kteří jim to zbaští získávat vliv, moc peněžní prostředky.

Proč nezačneme každý u sebe? Ať každý děláme pro přírodu co je v našich silách, ale nenechme si vnutit nějaké regulace a nařízení, které by měly spíš negativní dopad na náš život než aby ho dokázaly zlepšit.

[káčko]

ad Švejnarovy dřívější názory – aneb jak prohlásil, že prezidentem být nechce. Anebo zajímavý jeho souhlas s reformou, kterou dnes na požádání rád trochu zkritizuje…

Andrews: ad transformace – on tenkrát údajně paralelně navrhoval vývoj podle něho, to, že to dnes kritizuje tak bych přičítal spíš jeho „vzteku“ (v uvozovkách), že nemohl být při rozhodování.

ad Klaus vs. klima: měl jsem štěstí být na jedné jeho přednášce a pochopil jsem, jak on ten jeho názor myslí. On na to nejde „ekologicky“ ale „ekonomicky“, kde se cítí jistej a kde má snad i pravdu. Nicméně přiznávám, jak rád bych ho slyšel i na přednášce na nějaký přírodovědný fakultě a ne na ekonomce.. On neřiká, že glob.oteplování neexistuje, jen je proti hysterii v omezování člověka, aby se zachránil jeden dva stupínky, čehož využijou všelijaký kdovíco a já budu mit zakázáno si uprdnout. To naprosto chápu.

Jinak Švejnar respekt, myslim že dost lidí by chtělo mit kariéru aspon trochu podobnou jako on. Vyjet v 17ti (?) do cizí země a nemit jistotu že se tam uchytim, nakonec mě vezmou na univerzitu a skočim jako prof. ekonomie, mazec. Když si odmyslim ty jeho nový nutný názory pod vlivem kandidatury, tak by mi jako prezident nevadil, tu „světovost“ bych snad bral i jako plus. JENŽE dnes ten důvod vyměnit prezidenta nevidim, když Klaus funguje tak jak má. A názor na oteplování neni něco, co by vadilo výkonu prezidentský funkce, kterou „technicky“ vykonává nejlíp. Nic víc totiž ani nemůže a ani nepotřebujeme.

Jinak je vtipný, jak i ten Paroubek si neni sám jistej, esli podpořej Švejnara od druhýho kola dál. To je fakt jen momentální fungující anti-klaus loutka, bohužel. Dientsbier jako kandidát protistrany by tam seděl mnohem líp a bral bych ho trochu vážnějc, hlavně od navrhovatelů. Už se těšim, až se to Jirkovi zas pokadí : )

[Binary]

Ani jeden.

Klaus: arogantní člověk s extrémními názory na globální oteplování, který stál u zrodu mafiánského kapitalismu v 90. letech a aktivně jej budoval, je plně zodpovědný za vytunelování miliard korun a rozprodej státního majetku. O jeho „nadstranickosti“ lze úspěšně pochybovat.

Švejnar: Američan, který neví nic o dění v ČR, jeho žena neumí česky a on sám mluví jen v líbivých frázích, aby se zavděčil všem. Kdyby byl zvolen, je otázkou, zda bude hájit zájmy naší země nebo USA. Jeho nominace svědčí o neschopnosti levice najít ve svých řadách kvalitní osobnost.

[Dexx]

Švejnar.

Už kvůli těm Klausovým názorům na změny klimatu…

Aha. Stačilo napsat Deivis +1

[deivis]

Švejnar

Klaus at se jde zahrabat . Staci me jeho nazor na globalni oteplovani.. fuck off

[BoRo]

Jezis,to jsou veci poranu. Taky Klaus. trochu vnimam Svejnara jako zavodnika co chce to urvat,nevi sice moc co,ale hlavne vyhrat. Jinak nas prezident vstoupil do politiky priblizne tak,jak to chce udelat Svejnar ted. Byl jednim z nej bankeru Evropy a pak ho Kucma hodil na premiera-ted zas je prezidentem. I kdyz ruzna forma vlady tu je. Sice je to fajn clovek a fandim mu,ale nekdy…hodne se zmenil,myslim tim ze to neunasi dobre
Tak jsem za Klause,na evroschuzich vypada zevnejskem dobre,vic v tomto state(forma rizeni)se udelat neda

[andre]

andrews: nevím jak konkrétně se do toho obouvá, co přesně tvořil… ale určitě to netvořili jen dva lidé, byl to velký tým a určitě to tehdy nebylo tak, že všichni to jednoznačně odsouhlasili, že si to všichni přesně takhle představovali… určitě to byla diskuze a výsledkem musel být (měl by být) kompromis…

prochi: mělo sm3

[Nulda]

Miloš Zeman já si z těch dvou, nezlobte se na mne, vybrat nedokážu

[prochi]

hele takova mala otazka?co tohle tema dělá v music diskuzi?nemělo by to být v ostatní?díky

[Anonymní uživatel]

andre napsal(a):
——————————————————-
> andrews: švejnar v české ekonomice v devatesátých
> letech působil, měl sice americké občanství, ale
> společně s klausem formoval českou ekonomiku
> začátkem devadesátých let…

Ano, něco takového dokonce uvádí v jednom ze svých životopisů. Je ale zajímavé a příznačné, jak se teď právě do ekonomické transformace z 90. let obouvá. Jen proto, že Klaus byl její hlavní postava? Když ji tedy pomáhal formovat, proč buď a) s ní není spokojený b) si nepřizná ‚spoluvinu‘, pokud má vůči ní výtky?

Vidíš, a tohle je přesně to, proč mi je Švejnar odporný. Ty názorové veletoče, přetvářka jen kvůli kandidatuře – koho to nebije do očí?

[mountainer]

já jsem taktéž pro Klause, plný souhlas s drobkem sm4

[Autor]

Příspěvky