ŠVEJNAR nebo KLAUS ?????????

[Fox Mulder]

2 Sickboy:
18 ti sice ještě nebylo, ale o politice se vyjadřovat můžeš! sm4 Navíc nejsi hloupej, což se o některých lidech nad 18 říct zrovna nedá.. sm6

A teď můj názor: ČSSD by nebyla špatná strana, kdyby jí Gross s Paroubkem a dalšíma lidma (Rath, Sobotka, Hašek) úplně neodkecali. Gross bezpáteřností, bezprogramovostí, klientelismu, Paroubek populismu, hulváctví, útkům, sprostotě a skytou bezprogramovostí (viz radar).

Časy Miloše Zemana se asi už nikdy nevrátí.. sm7 Stav český levice je žalostnej.. Na jedný straně tyhle troubové, který hlásej podle toho kam vane vítr bez jakýkoliv morálky, na druhý straně nezreformovaná strana komunistů s mnoha politickými proudy uvnitř a částečně navazující na zločinnej totalitní systém. Celkem bída, řek bych.

K těm mladým lidem: V parlamentních volbách v roce 2002 (to mi bylo 19) volilo ČSSD myslim většina (!) mých vrstevníků! Při dalších volbách, v roce 2006, už nikdo. Většina už volila ODS, zbytek Zelený. Může si za to ČSSD sama (Paroubek).

Co se týče ekonomickýho růstu, tak to neni jen tak ze dne na den a ovlivňuje to 1000 faktorů (stejně jako tu změnu klimatu). Těžko říct, jestli v tom byli opatření ODS z 90. let, nebo opatření vlády Miloše Zemana, nebo obojí. sm3 Spíš asi obojí, bych řekl… sm4

[komar]

Ani jedna strana není ideální, ale blýskalo se na časy s finanční reformou ODS, konečně někdo přišel a začal s tím, co už bylo dávno třeba….bohužel Paroubek byl ale stále ve fázi, kdy nedokázal unést voelbní prohru (možná je v ní dodnes) a tak se z funkčního balíku reforem se stal nefunkční a kontroverzní batůžek, který tedy nakonec prošel…chjo, v dalším volebním období budou u koryta opět ČSSD, nějaký 2roky jim bude trvat než zruší to co ODS nastavili, 2roky budou něco vytvářet, pak přijdou opět ODS a ty už to do roku 2018 opravdu zreformovat nestihnout a podle určitých prognóz dojde ke státnímu bankrotu sm15 Těším se na chleba za milión….

Bohužel žijeme ve státě a společnosti, které jsou nastaveny na systém trestů a buzerace místo na systém benefitů a podpory, ve státě, kde se raději cpou miliardy do nevýdělečných státních podniků, místo aby se udělal rázný krok, fabrika se zrušila a 5 tisíc lidí šlo na dlažbu…ano, prospělo by to v konečném důsledku ekonomice, ano získali bychom novou rekvalifikovanou pracovní sílu, ale holt to není populistický krok a tak se k tomu nikdy nikdo neodhodlá…žijeme ve státě, kde je slyšet jen kritika za to, co někdo udělá špatně a nikdy ne chvála za to, co se někomu podaří, pak je těžké chtít něco změnit….

[pupi]

Raduška: Kniha mě zaujala, akorát jsem našel pouze název „Unikající svět“ jináč všechno sedí.
Je chyba v mém hledání nebo u tebe 🙂

[andre]

hm,a taky v ekonomice trvá nějaký cyklus, který má své vrcholy i dna, a jak známo, tak ten moc nezáleží na tom, kdo zrovna vládne, ptže se vyvíjí pořád…. úkolem jednotlivých stran je, udržet ekonomiku při životě, nezruinovat ji…. tzn. socdémáci většinou zadlužují zemi (všem rozdávají), odésáci se snaží zadlužování napravovat utahováním opasků (různými daněmi, poplatky, apod.)… a tak to funguje furt dokola

[Raduška]

S ekonomikou je to složitý. Když se vystřídá vláda, tak několik měsíců (let) trvá, než se přetransformujou a přeformulujou zákony, takže v době vlády ČSSD platily normy nastavené vládou ODS a poté samozřejmě naopak.

Sickboy: A program sociálních demokratů by byl jistě zajímavej, kdyby si uvědomili, že být v opozici neznamená odmítat vše, co navrhuje vláda, ale nabídnout propříště lidem něco, co jim chybí (to je taky důvod jejich neúspěchu – nenabídli lidem to, co chtěli).

Fox: jo, četla jsem. Anthony GIDDENS: Unikajícísvět, Slon, Praha 2000 (po přečtení budete tak posraný, že radši budete čůrat po tmě a recyklovat i lístky na tramvaj abyste zachránili Zemi)

EDIT: pardon, ZEMĚ s velkým Z (protože je veeeeelkááááá sm15 )

[Anonymní uživatel]

Sickboy napsal(a):
——————————————————-
> Proč by ne?
>
> Resp. asi to moc nesouvisí s tim předchozím
> textem. Já to taky trochu promazával a posouval
> (mladická roztržitost), ale nic to nemění na
> faktu, že pravda to je. sm4

No pravda to možná je, ale já chtěl jenom vyjádřit svoje pochybnosti s tím, do jaké míry za to mohla právě soc. demokracie. Sešlo se víc faktorů najednou a ČSSD k tomu tak trochu spíš přišla jako slepý k houslím.

[Sickboy]

A tak co je podle vás odrazem úspěšnosti politické strany, která je právě u moci?

[Stoupa]

Andrews napsal(a):
——————————————————-
>
> To je tak trochu jako říct, že za ODS jsme hráli
> nejlepší hokej. Moc to spolu nesouviselo.

+1

[Sickboy]

Proč by ne?

Resp. asi to moc nesouvisí s tim předchozím textem. Já to taky trochu promazával a posouval (mladická roztržitost), ale nic to nemění na faktu, že pravda to je. sm4

[Anonymní uživatel]

Sickboy napsal(a):
——————————————————-
> Navíc za soc. demokracie rostla ekonomika státu vůbec nejvíce…

To je tak trochu jako říct, že za ODS jsme hráli nejlepší hokej. Moc to spolu nesouviselo.

[Palda61]

Sickboy: tak to má bejt, každej má mít názor sm3..

Osobně mi nevoní politika ani jedné stranysm15, ale rozhodně nejbližší je mi ODSsm3. I kdyř jsem mladej a času mám dost, tak se o to taky zajímám :)..

EDIT: stejně už jsme měli bejt mrtví, protože po 62,6 mio let má být vymírání a my jsme už někde na 65 mio letechsm15sm15

[Fox Mulder]

2 Raduška:
Hezkej příspěvek! sm3

Zas takový to oteplování nebylo a taková stabilita taky ne. Otepluje se asi 300, před tím (ve středověku), byla tzv. malá doba ledová, kdy zamrzalo Baltský i Severní moře, někdy vyjímečně částečně i Černý nebo Jaderský. Předtím (první tisíciletí n.l.) bylo zase snad tepleji než dnes, Grónsko byla zelená země (Greenland), atd. Zkátka klima bylo divoký vždycky a dodneška se pořádně neví co to způsobilo, protože klima ovlivňuje obrovský množství faktorů. Jen dnes si jsou všichni náhle 100% jistý čim je změna klimatu způsobená! sm3 Zajímavé… Taky je třeba říct, že „polární čepičky“ jsou spíš vyjímečnej stav v historii planety, než-li obvyklej.

Netvrdim, že by se ovzduší nemělo chránit, jen mi vadí ta hysterie a to přehnaný sebevědomí v tvrzení „víme přesně co to způsobuje“. Trošku rozumu, více vědy, více dat, klidnější hlavu.

A taky brát změnu klimatu jako realitu dneška. Budou povodně, bude se zvedat hladina oceánu, budovat přehrady, protipovodňové stěny, pojištění, atd.. Holt je to realita a větrníky na kopcích nebo pěstování řepky tomu moc nepomůže.

Hlavně jsem pro masivní podporu jaderný energetiky na úkor tepelných elektráren. Připomínám, že jsem z Mostu a vím o čem mluvím. Dýchám vaši elektřinu.

[Sickboy]

Se nestydim. sm12

EDIT: A škoda, že jsme se onehdá nevsadili s tou Steauou. sm2

[BoRo]

Jinak programově a ideologicky je mi nejbližší politika ČSSD. A vůbec se za to nestydím.sm15 se nestydsm3

[Sickboy]

Uf. No, možná mi tak úplně nepřísluší se k tématu vyjadřovat, ale o politiku se docela zajímám.

Klaus vs. Švejnar – Ač toho chlapíka nemám příliš rád, volil bych Klause. Prezident je zkrátka reprezentativní osobnost a takový živoucí „státní symbol“ (hodně se mi líbí ten obsáhlý rozbor od Foxe. Máš můj obdiv. sm4)V tomhle ohledu vidím volbu Václava Klause jako jasnou.

Jinak programově a ideologicky je mi nejbližší politika ČSSD. A vůbec se za to nestydím. Naopak mi přijdou k smíchu posměšky většinou nezainteresovaných lidí, kteří vytvářejí takovou jednu velkou obecnou pozu (že kreeki?) Bohužel taková je dneska nemalá část populace hlavně mezi mladými lidmi. sm6 Navíc za soc. demokracie rostla ekonomika státu vůbec nejvíce…

[Autor]

Příspěvky