Světová politická situace/média

[Anonymní uživatel]

[quote Natix]Ještě dodám, že zrovna předevčírem jsem viděl v Levných knihách stohy nových výtisků Orwellovy 1984 za směšných sto káčé, tak kdo ještě nečetl tak šup koupit. sm4[/quote]

Dík, už mám doma.

Jinak včera jsem se nachomejtnul na Jungmaňáku ke [url=http://www.svobodni.cz/article.aspx?articleid=662]“Dni nezávislosti“[/url], co tam svolali hlavně Svobodní (SSO). Bohužel jsem přišel na konec Machova projevu, zato jsem si vyslechnul populistickou Bobošíkovou. Obecně nálada umírněně nacionalistická, skandování „Ať žije Klaus“ a podobné taškařice. Bylo vtipné být součástí prostoru hlídaného policisty, skoro jsem si připadal jak na nelegální demonstraci.

[Anonymní uživatel]

Hezký rozbor. Ten článek o Tiëstovi je samozřejmě velká nadsázka, ale na určité pravdě to přece jen stojí.

Na Facebooku pořád ještě nejsem, ale když vidím, o jaké podnětné situace přicházím, skoro mě to ze „studijních“ důvodů láká se tam nakonec přidat 🙂

Btw další generace sociálního síťování bude dost možná [url=http://www.newscientist.com/article/dn18005-innovation-you-facebook-you-tweet–now-lifelog.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news]“lifelogging“[/url]. Ono to zní logicky, jen se vlastně upgraduje do formy videa to, co dnes běžně provozují lidi např. na Twitteru.

[Natix]

Andrews:

Teprv se ty články chystám přečíst, tak doufám že to s nimi aspoň trochu souvisí, určitě ale s tím tebou odkazovaným článkem [i]Tiësto meets the monster of trance[/i]: Kdo používáte Facebook, tak jste si asi všimli, že včera byla docela hloupým způsobem předělána funkčnost hlavní stránky, což mě osobně taky vadí, ale dost mě zaujalo, jak rychle a intenzivně na toto zareagovala komunita uživatelů tím, že se každý druhý jouda začal přidávat do skupin typu „chceme zpátky starý fb.“ Během několika hodin se jenom do jedné téhle české grupy připojilo kolem 20 tisíc lidí, dneska už je to přes 70k a stále přibývají, viz.

http://www.facebook.com/group.php?gid=75961366110&ref=nf

Samozřejmě, je to hloupost, každý vidí hlášku, že nějaký jeho přítel se přidal, tak se taky přiklikne, případně napíše jedno- až dvouvětý koment a tím to pro něj hasne, ale připomíná mi to situaci před neuskutečněnými posledními volbami, kdy 3/4 reklam bylo sponzorovaných politickými stranami a ke skupinám se stylovými názvy „zaplaťme Paroubkovi cestu na Mars“ se připojovaly tisíce mladých lidí. Takto pohotová reakce politiků na potenciál sociálních sítí mě tehdy docela překvapila. Možná se pletu, ale myslím si, že od takovéto „hurá akce“ už není moc daleko k tomu, dostat tyto lidi k volebním urnám s tím, aby volili pro tu kterou stranu, což koresponduje s tímto článkem o Tiëstovi (i když za jeho jméno lze v tomto případě víceméně dosadit kdejakou jinou popovou ikonu), byť je samozřejmě docela nadnesený, viz.:

[quote-0]Fascism works because people like following something that a lot of other people, usually cooler people, are following. When you're at the point where you have a mass of people who will follow whatever you do, you should probably hire some good fashion designers or at least artier people, because good design sense is important for this sort of thing.[/quote-0]

[quote-1]If we can fill a stadium with young people to listen to that [=trance], then we can fill a stadium to get them to do anything. It's not that big a jump, really[/quote-1]

[quote-2]Such a large number of people with extra money to spend while they attend college in the suburbs are a force too powerful for your comprehension and understanding.[/quote-2]

Kdyby chtěl někdo namítat, že lidi přece nejsou hloupí, tak nechť nahlédne do další podobné skupiny, u které je říct, že přetéká blbostí, stále ještě zdrobnění…

http://www.facebook.com/group.php?gid=296666700514&ref=nf

Vybírám pár zvláště výživných mouder:

[quote-3=Natasha Corrandreas]zrovna jsem se zaregistrovala sic newim o co jde ale kamosi se hlasej tak jdu taky a cetla jsem ze muj hlas bude za 10[/quote-3]

[quote-4=Sabrina Martina Ivanova]ani poradne nevim o co jde,ale pridam se ))))[/quote-4]

Fotky k této skupině přidané nechť tvoří pomyslnou třešničku na dort. sm15

Ještě dodám, že zrovna předevčírem jsem viděl v Levných knihách stohy nových výtisků Orwellovy 1984 za směšných sto káčé, tak kdo ještě nečetl tak šup koupit. sm4

[Anonymní uživatel]

[i]Ubráníme se? – pokus o stručnou typologii současné mediální manipulace[/i]

[url=http://www.blisty.cz/art/24750.html]Část první[/url]
[url=http://www.blisty.cz/art/24767.html]Část druhá[/url]
[url=http://www.blisty.cz/art/24782.html]Část třetí[/url]

Povinná četba, řekl bych. Tohle bych učil na základkách, nejen environmentální multikulti.

Edit: No možná na střední, páč ta terminologie je přece jen trochu hustá. Nicméně k základní vybavenosti dnešního člověka by to patřit mělo.

[Fox Mulder]

[url=http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ales-drobek.php?itemid=7399]Andrew Bosworth: Vyklube se z prasečí chřipky jen velká kachna?[/url]

[Sickboy]

Já nereagoval. Vlastně jsem ty přechozí příspěvky (zatim) ani nečetl, pardon. sm0 Ale poslední dobou mě ty záležitosti okolo Facebooku apod. docela zajímají a čim dál, tim víc zaujímam kritičtějšího postoje. Na FB jsem se zaregistroval jenom „na zkoušku“, když ho tu propagoval Drobek (čest jeho památce) a never more. Zajímavý je, že i když jsem si změnil jméno, dodneška si mě postupně přidávají moji známí. A úplně zrušit účet nelze.

[Anonymní uživatel]

To na Pehe (nebo Peheho? Jak se to skloňuje?) není špatný článek. Dokonce se v něm ani jednou neopřel do Klause.

Nicméně, když jsem mluvil o blogosféře, nemyslel jsem tyhlety přidružené ke zpravodajským serverům (defakto součást masmédií), kde publikují i politici. Myslel jsem spíše ty nezávislé, anonymní, někde na blogspot.com apod. Nicméně i tady se dají najít dost zajímavé články, o tom žádná – je to ale většinou čistě názorové, není to o sdílení informací.

[Sickboy]

Tohle je pěkný čtivo: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-pehe.php?itemid=7253

[Anonymní uživatel]

[quote Sq4Raa]Nebo možná není záhodno bazírovat na jednom slovu, které je navíc v závorce. Celé to je spíš taková nadsázka.[/quote]

Po přečtení (téměř) celé knihy můžu říct, že s těmi závorkami a uvozovkami to občas trochu přehání a dělá z toho až zbytečně květnatá souvětí, ale když se člověk přenese přes tuhle jeho stylistickou onanii, tak je to fakt užitečná četba.

Přemýšlel jsem pak ještě o tom, co tam píše a shodou okolností se to v některých věcech dost potkává s dalším, spíš psychologickým materiálem, kterým se teď zabývám a obecně člověk, jakožto živočišný druh, se zkrátka hrozně rychle učí a přejímá standardy, které většina lidí kolem něj schvaluje. Pokud něco kolem sebe vidí a považuje to za dostatečně společensky normální, případně je mu to médii předkládáno jako něco správné a dobré, stane se to krátce poté součástí jeho reality.

S tím souvisí jak chování lidí při volbách, tak chování lidí např. při seznamování a v sociálních situacích. Jsou nám neustále do hlavy vštěpovány principy „jak věci fungují“, jak má vypadat atraktivní žena atd. a přijímáme je za svoje vlastní. Média v tom hrají takovou roli proto, že jsou dnes zkrátka všude a zaplňují velkou část našich životů, a proto mají, třeba i mimochodem – nemusí za tím být žádné spiknutí, takovou moc.

Uvědomil jsem si, že se mi z tohohle Matrixu podařilo téměř naprosto a úplně zatím dostat v jedné, celkem nepodstatné věci – vnímání a poslechu hudby. Můžu s čistým svědomím říct, že poslouchám přesně to, co já chci, nemám potřebu obhajovat svůj vkus, věřím svému úsudku o hudbě a nespoléhám se na vnější validaci, která by mi řekla, co smím chválit a považovat za „kvalitní, a co ne. I když to byla víceméně pasivní činnost, kterou jsem takhle vytrénoval (stejně se ale dá mluvit o určitém aktivním poslechu), dá se to a to naprosté osvobození z Matrixu (které nepřišlo poté, co jsem začal masivně kritizovat trance, to byl jen začátek „cesty“) stojí za to. Věřím tomu, že podobně se dá nakládat i s ostatními stránkami života, ve kterých se vědomě či nevědomě spoléháme na ostatní, aby nám ukázali, co je správné a bojíme se dělat to, co doopravdy chceme. Když si uvědomíme, jak je vliv sociálního programování (programování společnosti) na náš osobní život zásadní, všudypřítomný a nesmyslný, je to první krok správným směrem. [i]There is no spoon.[/i]

Co se týče budoucnosti médií, vidím přece jenom určitou naději v (zatím) víceméně necenzurovaném internetu. Když jsem si promítl svoje návyky za poslední dobu, které jsem měl při konzumování a vyhledávání informací, zjistil jsem, že bezkonkurenčně nejlepší jsou tzv. specializované blogy, které píšou konkrétní lidé s konkrétními zkušenostmi, místo novinářů, kteří ze své pozice obvykle musí být „multizájmoví“ vždy určité téma zpracují pouze povrchně. Blogová kultura momentálně funguje jako snad jediný, ničím neregulovaný mediální trh, který nekompromisně řídí pravidla nabídky a poptávky, kde trvalá kvalita vždy uspěje oproti nekoncepční, odfláknuté práci. Reference se webem šíří zatraceně rychle a nic není lepšího, než tip od někoho, komu věříte. Nemám to tak dobře zmapované, ale věřím tomu, že na mezinárodním internetu existují kvalitní blogy specializované snad na všechno – od vaření, přes kutilství, módu až po sebezdokonalování. Jelikož se jedná o zprostředkování zkušeností a rad téměř vždy z první ruky, nedochází k deformaci informace zdroj-novinář-konzument, který známe tak dobře z masmédií a vše je autentické a nezmanipulované, mimojiné i proto, že se jedná o naprosto dobrovolnou a nevýdělečnou činnost (výjimky se samozřejmě najdou) za účelem pomoct ostatním, případně i sobě (uspořádání myšlenek, feedback od ostatních, který může být okamžitý). Doufám, doufám, že mám pravdu a že se blogosféra v téhle podobě udrží a do budoucna ukáže, jakým směrem efektivně informovat. Pokud by se tenhle způsob stal dominantním, masmédia by samozřejmě začala postupně krachovat, ale to je asi hodně utopická myšlenka – ono to bude nakonec trochu jinak.

[Sq4Raa]

Nebo možná není záhodno bazírovat na jednom slovu, které je navíc v závorce. Celé to je spíš taková nadsázka.

[beyond infinity]

Andrews: Ano, jistě obsahuje obojí. Pan Hájek se buď jen špatně vyjádřil, nebo tomu nerozumí, těžko říct.

[Anonymní uživatel]

[quote beyond infinity]Internet neobsahuje informace, pouze data? To jsou mi věci...[/quote]

Taky mě to zarazilo, ale myslím, že vím, jak to myslel. Internet právě neobsahuje [i]pouze[/i] informace, pokud vezmeme za vděk definicí, že to je „vědění, které lze předávat jako obsah zprávy či sdělení“.

Že je internet na druhou stranu plný dat, na tom se snad shodneme.

[Fox Mulder]

[b]2 Andrews:[/b] Já tu knížku sháněl před svým odjezdem do USA, ale v Mostě jí nikde neměli. sm7 Asi budu muset zkusit jinde, např. na internetu.

[beyond infinity]

[quote Andrews] ...tlačítko, které nás napojí na celosvětovou datovou (nikoli informační) síť. [/quote]

Internet neobsahuje informace, pouze data? To jsou mi věci…

[Sq4Raa]

Jojo, taky se pro to chystám zajít. Vypadá to dobře.

[Autor]

Příspěvky