TRANCE.CZ - Elektronická taneční hudba v ČR i ze světa.

Reklama



Úvod Fóra Off Topic Světová politická situace/média

  • Toto téma obsahuje celkem 347 odpovědí. Do diskuze (37 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel Anonymní uživatel a poslední změna proběhla před 14 roky.
Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 121. až 135. (celkem z 349)
  • Autor
    Příspěvky
  • #176303
    Sq4Raa
    Člen

    [url=http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/business-ve-svete/clanek.phtml?id=673203]Slavný ekonom věští potíže, světu se nechce utrácet[/url]

    #171273
    Anonymní uživatel
    Neaktivní

    [quote TIGI]Jenže nikdo neví jak z toho ven :o)[/quote]

    Jeden člověk by možná věděl sm2 Viz to, co jsem teď nalinkoval v threadu Politika.

    #171268
    iamek
    Člen

    Az si to natisknou 😀 …

    #171266
    TIGI
    Člen

    Andrews: A víš jak se to bude řešit ? Prostě si MMF příše další peníze na účet odnikud.
    Oni to sami dobře vědi, že všichni žijou na dluh a zkáza je nevyhnutelná.
    Jenže nikdo neví jak z toho ven :o)

    #171253
    Starf
    Člen

    tohle ste cetli? ja si rikal, ze minulej rok se po tom nejak zazracne slehla zem…
    http://ekonomika.ihned.cz/c1-44078750-madari-ve-stopach-recka-lhali-o-stavu-ekonomiky-a-kruta-pravda-ted-potapi-euro-i-burzy

    #171206
    Sickboy
    Člen
    #167737
    Starf
    Člen

    nejde teda zrovna o politiku, ale…

    #167568
    Anonymní uživatel
    Neaktivní

    Nevím, kam s tím. Kde se řeší ta ekonomická apokalypsa?

    Pro zajímavost: do tří let budou muset státy PIIGS splatit téměř 2 triliony euro (WHAT THE F U C K), zatímco finanční reservy MMF dosahují zhruba třetiny téhle monstrčástky (cca 700 bilionů euro).

    [img]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/PIIGS%20Funding%20Needs_0.jpg[/img]

    Tohle nejspíš znamená game over, jen záleží na tom, kdy k tomu dojde.

    [img]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/Economist%20Cover.jpg[/img]

    #166538
    Sq4Raa
    Člen

    Já bych ho neupíral nikomu, ale privilegoval bych.

    #166536

    S myšlenkou že by volební právo neměli mít úplně všichni už jsem se párkrát setkal, někdo mi říkal že v některé starověké civilizaci (Řím?) to tak bylo a fungovalo to velmi dobře… Já na to na to jasný názor nemám.

    #166530
    Sq4Raa
    Člen

    [quote Sq4Raa]Tam je ale předmětem sporu, kdo by ten panovník byl. Já se nepohyboval v reálným světě, měl jsem na mysli nějakou fantaskní kombinaci těch nejlepších vlastností a intelektu. Možná spíš reálnější by byla vláda inteligence, takový fórum.[/quote]

    Jak říkám, nedotáhl jsem to do konce, protože si nejsem jist, jestli je toho ta myšlenka hodna. Já vážně myslel nějakého Boha (asi nejvhodnější pojem), který by nám vládl spravedlivě a dobře, v takovém případě třeba celoživotně a bez voleb. Ale ok, nežijem v pohádce… Představoval bych si klasického monarchu zvoleného ve volbách, rozhodně ale ve volbách s nějakým testem, zjišťujícím voličovu orientaci v politice (snad to nikoho neuráží), ostatně byl bych pro to i u regulérních voleb. Osvícený monarcha by asi nebyl moc osvícený, kdyby měl lví podíl na jeho zvolení konzument Novy.

    #166527

    [quote Sq4Raa]Já jsem vždycky byl pro osvíceného absolutistického panovníka[/quote]

    To je zajímavá myšlenka, máš na mysli klasického monarchu nebo nějakou jinou (modernější) formu? Jak by podle tebe měl být dosazen? Zvolen ve volbách, nebo to třeba podědit jako králové. A hlavně – doživotně nebo jen na určité období?

    #166480
    Sickboy
    Člen

    Demokracie? Jak napsal Charles Bukowski: „Rozdíl mezi demokracií a diktaturou je v tom, že v demokracii nejdřív volíte a pak posloucháte rozkazy, zatímco v diktatuře neztrácíte s volbama čas.“ sm3

    #166477
    Sq4Raa
    Člen

    [quote Andrews][quote Sq4Raa]Já jsem vždycky byl pro osvíceného absolutistického panovníka, bohužel takový člověk neexistuje.[/quote]

    Jako fakt? To by ses shodnul s největšími radikály z diskusí d-fens.cz, kteří nostalgicky vzpomínají na Habsburky. Proč v tom případě nevolíš Korunu Českou, která jako jediná monarchismus prosazuje?[/quote]

    Tam je ale předmětem sporu, kdo by ten panovník byl. Já se nepohyboval v reálným světě, měl jsem na mysli nějakou fantaskní kombinaci těch nejlepších vlastností a intelektu. Možná spíš reálnější by byla vláda inteligence, takový fórum.

    [quote Andrews]Ad demokracie: Naopak, tohle, v čem žijeme, je totální demokracie se všemi jejími průvodními jevy. Vláda většiny a průměrnosti, jíž jsou politici reprezentací. Problém je, že někde v hloubi duše máme [falešnou] představu o tom, že demokracie je nejideálnější politické uspořádání, jakýsi ráj na zemi, nad nějž není. A protože realita za tímto přirovnáním silně pokulhává, máme sklon se domnívat, že o skutečnou demokracii nejde.[/quote]

    Asi máš pravdu. Demokracie je ale zatím nejspravedlivější politické uspořádání, což je problém třeba v případě toho absolutismu.

    #166472
    Anonymní uživatel
    Neaktivní

    [quote Sq4Raa]Já jsem vždycky byl pro osvíceného absolutistického panovníka, bohužel takový člověk neexistuje.[/quote]

    Jako fakt? To by ses shodnul s největšími radikály z diskusí d-fens.cz, kteří nostalgicky vzpomínají na Habsburky. Proč v tom případě nevolíš Korunu Českou, která jako jediná monarchismus prosazuje?

    Musím říct, že bych taky nebyl proti.

    Ad demokracie: Naopak, tohle, v čem žijeme, je totální demokracie se všemi jejími průvodními jevy. Vláda většiny a průměrnosti, jíž jsou politici reprezentací. Problém je, že někde v hloubi duše máme [falešnou] představu o tom, že demokracie je nejideálnější politické uspořádání, jakýsi ráj na zemi, nad nějž není. A protože realita za tímto přirovnáním silně pokulhává, máme sklon se domnívat, že o skutečnou demokracii nejde.

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 121. až 135. (celkem z 349)
  • Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.