Tiësto – Kaleidoscope (Album)

[Laucco]

aha, už to někdo dal jako téma sm15

[Laucco]

Tijsova současnost…i budoucnost aneb : Making of „Feel It“ w/ Three 6 Mafia, Sean Kingston & Flo Rida.Co si o tom myslíte? sm11

[Anonymní uživatel]

[quote Freezer]...ale i tak bych se z ní dozvěděl desetkrát víc než z té na trance critics, kdybych to album ještě neslyšel...[/quote]

Tu recenzi z TC jsem dával jen jako příklad extrému, kdy fakticky v celém článku není hodnocená žádná z těch skladeb. Sám autor ví, že je to pravděpodobně nejhorší kus žurnalistiky, co kdy stvořil, ale to album bylo natolik katastrofální a neposlouchatelné, že to jinak nešlo.

Co se vlastně celou dobu snažím říct, je, že recenzent/kritik by se měl od obyčejného posluchače lišit tím, že se bude snažit dívat se na to dílo z různých úhlů a třeba i ponoukat toho čtenáře k nějakému podobnému uvažování. Protože taková typická trancová recenze, o které tu mluvíte vy, je v podstatě bezhlavý konzum bez nějaké přidané hodnoty. Popis tracku nijak nerozšiřuje ten základní obzor, který má ten posluchač, jen ho převádí do textové podoby. Moje myšlenka je, že kritika by měla stát nad tím, měla by mít širší rozhled a měla by nutit přemýšlet a ne jen konzumovat. To je její funkce. Nepíšu to, abyste mi tady chválili článek; za to díky, ale spíš mi jde o to, aby víc lidí pochopilo vůbec koncept – o co jde, protože mám pocit, že to u nás chybí. Třeba si to někdo přečte a zamyslí se.

[mountainer]

[quote Andrews]
To respektuju, ale jestli to chápu dobře, v podstatě by ti stačily názvy doporučených tracků a nějaké to hodnocení. Na co psát nějaký delší text?
[/quote]

víceméně v tomhle případě ano, k uvedení do obrazu mi stačí hodnocení a jedna dvě věty ke každému tracku…jak jsem ale psal, jde hlavně o to, že už celkem znám hudební vkus místních pisatelů a v případě, že by to takhle psal někdo, koho neznám, tak by mi to moc neřeklo sm4 každopádně ta zamýšlecí recenze s bývalýma milenkama je fakt dobře napsaná, to zase jo sm3

[Anonymní uživatel]

Sice je to zvláštní recenze a některý věci jsou tam mírně zavádějící a některýma nesouhlasím, ale i tak bych se z ní dozvěděl desetkrát víc než z té na trance critics, kdybych to album ještě neslyšel…
ta Tvá recenze je tak něco mezi…napsané na úrovni, tak jak bych to já nikdy nesvedl, ale popravdě kdybych to vzal z pohledu nezasvěceného, tak bych se toho vlastně taky až tak moc o tom albu nedozvěděl (ne že bych chtěl rejpat, jak jsem psal, je to výborně napsané sm4)

[Damph]

Andrews: Zajímavé jak tam u tolika skladeb píšou ´´trance melodie´´ a přitom na konci je řečeno že už to není pro jeho dřívější posluchače. Taková recenze vlastě není špatná, nutí člověka (třeba mně – ještě jsem neslyšel) poslechnout si co je to vlastně zač sm15

[Anonymní uživatel]

[quote mountainer]tak mě třeba zase víc baví ty "freezerovské" recenze, což je ale možná dáno tím, že se s panem kolegou hudebně dost shodujeme a beru to i jako inspiraci, jaký track by mi neměl uniknout a tak...hudbu beru vcelku přímočaře a jednoduše - buď mě nadchne, nebo se mi "jen" líbí, nebo nelíbí...nehledám v tom žádné velké filozofování, co tím chtěl autor říct, proč, co, kde, jak atd. - to je mi víceméně jedno...ale každý to má jinak[/quote]

To respektuju, ale jestli to chápu dobře, v podstatě by ti stačily názvy doporučených tracků a nějaké to hodnocení. Na co psát nějaký delší text?

Obhajuju spíš vůbec samotnou podstatu kritiky umění vůbec, která má určitá specifika, bez kterých dle mého ztrácí smysl. V threadu o Tiestovi to možná zní směšně, ale je to tím, že tady v téhle oblasti není vybudovaná žádná tradice, články píšou dobrovolníci z řad fanoušků, kteří kolikrát moc nemají ponětí, jak to pojmout atd. Ta laťka je hodně nízko. Ale stačí se podívat např. na filmové recenze, nebo i hudební recenze v nějakých renomovanějších periodikách a tam už je ta úroveň většinou trochu jinde.

Na poslouchej.net teď vyšla taky recenze na Kaleidoscope, která je podle mě naprosto ukázkovým odstrašujícím příkladem toho, jak NEpsat recenzi. http://www.poslouchej.net/10789-Recenze-Tiestova-alba-Kaleidoscope.html Informační hodnota článku takřka nulová.

[Nulda]

Andrews +1

[Star_Guitar]

Tak jsem si to album poslechla. Poslouchatelné to teda místy i je, ale přirovnání k sešlé bývalce docela sedí. To už ti Scooteři si z hudby umějí dělat prdel trošku líp. Chvíli jsem to vydržela a pak, na začátku „It’s not the things you say“, jsem spadla pod stůl. Klapčóóó, necháme vydat ty naše šitózní pokusy a vyděláme majlant, co říkáš?

A shrnutí?

[b]Viva Tiesto, the e-jay master![/b]

[ceero]

Lento violento je snad najubohejsi pokus o hudbu aky som kedy pocul. Nedokazem pochopit ako sa nieco take moze niekomu uprimne pacit

[Anonymní uživatel]

alaif77: tím ,,jako Gigi D´Agostino,, jsi asik ale myslel ty doby když frčelo lamours….,riddle….. jelikož kdybys to chtěl srovnávat se současným GIGIm tak by to nebylo asik docela možné—hraje uplne jinej styl….zkus si najít LENTO VIOLENTO klukuuuuu…..hard low tempo:-)

[mountainer]

tak mě třeba zase víc baví ty „freezerovské“ recenze, což je ale možná dáno tím, že se s panem kolegou hudebně dost shodujeme a beru to i jako inspiraci, jaký track by mi neměl uniknout a tak…hudbu beru vcelku přímočaře a jednoduše – buď mě nadchne, nebo se mi „jen“ líbí, nebo nelíbí…nehledám v tom žádné velké filozofování, co tím chtěl autor říct, proč, co, kde, jak atd. – to je mi víceméně jedno…ale každý to má jinak

[Anonymní uživatel]

[quote Freezer]asi to má každej jinak, ale mě osobně třeba právě ta recenze na trance critics nějak nebavila, spousta žvástů okolo a žádná zmínka o jediném tracku z toho alba....osobně mě tenhle typ recenzí moc nebaví no...ale jak říkám, někomu to zase může vyhovovat...[/quote]

Fakt tě víc baví si přečíst, jak ten track zní a na závěr něco jako „Líbilo se mi to, 7/10“? To je jak, když jsme na základce napsali do čtenářského deníčku hodnocení knihy a tři čtvrtiny toho byl obsah. To ale přece může udělat kdokoli. Recenze by měla především onen hodnocený produkt zasadit do nějakého kontextu – co představuje v rámci žánru, v jakém vztahu je k tomu autorovi, co se snaží sdělit, jakým způsobem to dělá a tak podobně. Např. u filmu je to snazší než u hudby (kor taneční!), kde se často není moc čeho chytit, ale právě u kontroverzních postav jako je Tiesto se toho nabízí víc. Byla by přece škoda to nezmínit.

Mě naopak nudí číst si, v který sekundě je breakdown, jestli je ta skladba energická nebo jaká – to si přece můžu poslechnout, na to nepotřebuju popis. Lidi, co takhle píšou, podle mě nemají co říct.

[andre]

souhlas s andrewsem – ještě horší album, než jste mohli čekat i v těch nejstrašlivějších představách

[M.i.k.e]

s tou Andrewsovo recenzí nezbývá než souhlasit….osobně mě neustále zaráží rozdíl mezi Tiestem – „producentem“ a Tiestem „dýdžejem“.Jakkoliv strašná je jeho současná produkce,v jeho setech se v poslední době objevuje pořád poměrně dost zajímavých tracků a jeho sety se mě osobně v poslední době líbí mnohem víc,než Arminovi,nebo Dykovi…

[Autor]

Příspěvky