Úvod › Fóra › Trance Diskuse › Trouse
- Toto téma obsahuje celkem 84 odpovědí. Do diskuze (32 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
K1aptcha a poslední změna proběhla před 13 roky a 5 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
5. 11. 2011 v 12:43 #201703
hectic
ČlenKdybych byl producent a dělal hudbu pro lidi, protože mám dobrej pocit, že se lidem líbí a cejtil, že v trancu už není moc co vymýšlet a že moje poslední tracky stály za velký h…. tak radši zkusim něco novýho co letí a má šmrnc (a zas takovej odklon od trancu to fakt není, nevím co v tom furt hledáte), protože přece nepadnu do pozadí někoho méně úspěšnýho, jen proto, že on jde s dobou a já ne….
5. 11. 2011 v 10:23 #201701Binary
Člen[quote Dexx]Jezus, co to je zase za snahu. Různý styly se prolínají a vyvíjejí od samého vzniku a teď je zase potřeba řešit, že něco musí přestat. Zase potřeba škatulkovat a je zcela evidentní, že některé tracky z toho videa sice mají stejný základ, ale část z nich se teda do té "škatulky" rozhodně nehodí. Tak k.urva poslouchejte to co se vím líbí a s.erte na to co se vám nelíbí ne? Nechápu ty potřeby furt něco pojmenovávat, rozřazovat, snažit se zastavovat, přivolávat, zesměšňovat a podobný aktivity. Mně se některý tracky z toho videa vůbec nelíbí a některý zase jo, no a co jako? Jsem teda podle někoho k.okot úplně nebo jen částečně? Nebo co z toho jako vyvodíme?[/quote]
Líp bych to nenapsal. Tesat do kamene!
Btw. většina tracků z toho videa se mi líbí, jsem snad méněcennej? Např. Arty, Fantomah, Ferry, všechno pecky největší, na který bych si skvěle zaskákal. Nechápu tu intoleranci, ve který vynikaj zejména upliftáři, kteří všem vnucujou ty svoje přeslazený melodie a desetiminutový breakdowny a myslí si, že trance ustrne jen v tomhle žánru a sto let se nebude vyvíjet. Poslouchám, co se mi líbí a fakt neřešim, je-li to trouse, house, trance, pop nebo cokoliv jinýho.
4. 11. 2011 v 23:19 #201699styk pohlavson
ČlenDardič: Určitě, momentální móda je nižší bpm, až se to otočí, přizpůsobí se i Ríša, Marcel, Sander apod. sm3
4. 11. 2011 v 17:23 #201689dardic
Člen[quote styk pohlavson] Navíc si myslím, že dobrý muziky není zase tak málo, takže je škoda zaseknout se jenom na jednom stylu
a zbytek rezolutně odmítat.. Ale když je pro někoho track, co má míň jak 140 bpm, špatnej, s tím se už moc dělat nedá no. sm3[/quote]Někdo se prostě rozvíjí směrem dolů a někdo směrem nahoru (tím myslím BPM) sm4
4. 11. 2011 v 16:41 #201688styk pohlavson
ČlenJá jsem asi divnej, ale mně trouse moc nevadí.. Jasně, nelíbí se mi až tolik, když se k němu djs typu Ferry Corsten, Jochen Miller nebo Artento Divini přikláněj,
pač oni k němu nikdy neměli moc blízko a úplně jim to nevěřím, ale třeba Hardwella a jeho produkci mám rád a skvěle se na to paří.
A na to abych si dobře zapařil, mi stačí i 128 bpm, když je song energickej a je něčím zajímavej..A proč se tihle umělci odklonili k trouseu? Je to jednoduchý, každej se snaží dostat se vejš, pač ta hudba je i jejich práce..
Ano, Ferry by mohl znova udělat „Radio Crash“ anebo další System F. věci, ale kromě pár tisícovek nadšenců a srdcařů by to teď momentálně nikoho nezajímalo
a riskoval by, že jelikož se hudebně nepřizpůsobuje masám (a trouse osloví masy lidí už jen z toho důvodu, že je pomalejší
a většina komerčního publika neunese pařit delší dobu na víc jak 132 bpm), promotéři by ho mohli zvát na gigy míň než v minulosti a tudíž by šel finančně dolů..
A co si budem povídat, kdyby normální člověk věděl, že si vydělá měsíčně 30 litrů a bude dělat to, co ho baví, nebo 40 s tím, že se trochu přizpůsobí
a skousne svoji „hrdost“, myslím, že v dnešní době by byla volba jasná..Neříkám, že bych radši neslyšel nějakej novej „Exhale“, ale tenhle styl by pro něj byl teď kontraproduktivní..
Rozhodně ale jako je teď „in“ trouse a pomalejší bpm, se to za pár let otočí a kdo nepojede pod 138 bpm, bude looser,
takže bych se nijak nevzrušoval současným děním.. Navíc si myslím, že dobrý muziky není zase tak málo, takže je škoda zaseknout se jenom na jednom stylu
a zbytek rezolutně odmítat.. Ale když je pro někoho track, co má míň jak 140 bpm, špatnej, s tím se už moc dělat nedá no. sm34. 11. 2011 v 16:38 #201687ErikDeejay
ČlenSandeagle:
úplne najlepšie si to vystihol…plne s tebou súhlasím sm4
3. 11. 2011 v 23:16 #201655mountainer
Členpodpis pod Sandýgla
3. 11. 2011 v 21:05 #201653Anonymní uživatel
HostTo co pises dava smysl. Rozhodne mas pravdu v tom, ze je az napadne podezrele, ze vsichni se podrizujou scene.
Pro tohle mam tak maximalne jedno vysvetleni. Chteji se tim zivit, chteji jit s dobou a chteji byt stale popularni takze jim nic jineho nezbyva.
Kdyby totiz nesli trosku s tim v uvozovkach mainstreamem, tak by se nechytali a asi hlavne by si je nikdo nevzal na party.
Tohle bohuzel mezi top interpretama muzeme sledovat uz delsi dobu.
Je to svym zpusobem smutne, ale kazda vlna pomine.3. 11. 2011 v 20:26 #201652Sandeagle
ČlenTak přece nejde jen o zvuk ale celou koncepci tracků jako takovou, já chápu že zarytej fanda trousu bude mít svoje koně absolutně odlišné od totálního mainstreamu a nastane doba, kdy sám bude nadávat stejně jako teď my. Nadruhou stranu máš přece spoustu lidí (i kapel) kteří mají stále ten samý zvuk, jako když začínali a stejně mají rok od roku víc a víc fanoušků. Tak mi potom vysvětli, jak je možné, že umělci, kteří dělají „to co je baví“ prakticky celej život a muziku „dělají srdcem“, najednou skládají něco jiného a ze dne na den se jim začne líbit něco nápadně podobného mainstreamu? A všichni prakticky v tu samou dobu, v rozmezí několika měsíců? Dobře, dejme tomu že je to vývoj jak ty říkáš, tak proč se tedy všichni vyvíjejí úplně stejným směrem? Nebo znáš někoho slavného, kdo přešel z trancu třeba na méně populární DnB, nebo si nasadil rovný kšilt a přešel na hip-hop, či vzal basu mezi kolena a pustil se do blues?
Navrhnu přirovnání léta před námi, techno + oldschool house a trance v plenkách, do rádií se začal rvát handz-up a jednodušší verze dancovek. S odstupem času si vzpomeneš na spoustu tracků, které stáli tehdy za to, a které prostě byli Must Have záležitost. Vetšina světa si ale nadruhou stranu vzpomene jen například na Barbie Girl, populárnější, lépe komerčně vyvedený track, který zná prostě každý. A už tehdy ho hodně lidí, dnes starších než my, nesnášela právě z onoho důvodu, oproti tomu co poslouchali neměl ani technicky ani hudebně lépe zvládnuté prvky než bratříčci a sestřičky taneční scény té doby. Dneska když to slyšíme tak se tomu zasmějeme, tehdy o nic nešlo. Nejde prakticky o nic ani teď, s tim rozdílem že nám to bere možnost volby… Tehdy se totiž nesebrala půlka stylu, nenajala si blondýnu a svalovce na zpev a nezmenila svou fanouškovskou základnu.
Je to prostě smutné, neberu nikomu trouse, tak ať trouse nebere zase mi 🙂 to je vše
3. 11. 2011 v 18:56 #201650Anonymní uživatel
Host2Sandeagle: To uz skoro resis, co je komerce a co nekomerce.
Kdyz to budu brat podle toho, co je pro masy lidi, tak jeden z nejkomercnejsich lidi je Armin Van Buuren, letos az za Guettou, ale kdysi tomu vevodil 🙂
Co je komerce? Komerce je to, co vydelava penize. Kdo se zivi hudbou je komercni? Kdo ma hodne silnou fanouskovskou zakladnu je komercni? Koho hrajou radia je komercni? Ale castecne ti rozumim, myslel si tim hlavne to, ze se to blizi strednimu proudu.. jako nemaji radi metalisti POP-rock, tak vy tranceri zase nemate radi Trance-House. Ja ti svym zpusobem rozumim, ale zase nemuzes poprit to co psal ceero, ze vyvoj je nevyhnutelny. Kdo se nevyviji, tak nejde s dobou a vic a vic bude zaskatulkovanej jen v tom old zvuku, kterej dela uz X let.Jedina rada je, poslouchej co se ti libi a pokud se ti nelibi, ze ze se hraje na party trouse, tak na tu party jednoduse nechod, nalad si ah.fm a pust si uplifting sm11
3. 11. 2011 v 16:49 #201648Sandeagle
ČlenTakže abych to pochopil tak rádiová komerční hudba pro masy je vlastně samovolný, správný a nevyhnutelný vývoj muziky, který s rejžování prachů nemá co dělat, stejnětak že skladba i komplexnost je na stejné úrovni jako děcko se Simonem, ergo kvantita > než kvalita & v jednoduchosti je ta pravá síla? Dobže no sm15
3. 11. 2011 v 16:23 #201647mareno
ČlenProč se nepřiživit, že? sm13
3. 11. 2011 v 15:56 #201646Nulda
Účastníkdalší humáč na obzoru sm0
Tiësto ft. BT – Love Comes Again (Hardwell 2011 Rework) [Exclusive Preview] by HARDWELL
22. 10. 2011 v 13:39 #201281Palda61
Člen140 ftw.
22. 10. 2011 v 11:59 #201268ceero
Účastník[quote Dexx][img]http://aupsd.com/userfiles/image/picard_facepalm.jpg[/img]
Jezus, co to je zase za snahu. Různý styly se prolínají a vyvíjejí od samého vzniku a teď je zase potřeba řešit, že něco musí přestat. Zase potřeba škatulkovat a je zcela evidentní, že některé tracky z toho videa sice mají stejný základ, ale část z nich se teda do té "škatulky" rozhodně nehodí. Tak k.urva poslouchejte to co se vím líbí a s.erte na to co se vám nelíbí ne? Nechápu ty potřeby furt něco pojmenovávat, rozřazovat, snažit se zastavovat, přivolávat, zesměšňovat a podobný aktivity. Mně se některý tracky z toho videa vůbec nelíbí a některý zase jo, no a co jako? Jsem teda podle někoho k.okot úplně nebo jen částečně? Nebo co z toho jako vyvodíme?[/quote]
x2, cela tato „trouse“ afera v poslednej dobe mi prijde vtipna. najlepsie na tom je, ze tie tracky na par vynimiek spolu nemaju nic spolocne a zneju uplne odlisne, vysvetlite mi co maju spolocne trebars Rotunda, Troucid a Stranger To Stability, ved to su tak odlisne tracky ze to viac uz ani nejde. Mne to proste pripada ze si ten typek nahadzal do videa akurat kopu trackov ktore sa mu nepacia a hura flamovat (resp ma nieco proti high contrast….).
Styly sa proste vyvijaju, tych producentov nebude bavit produkovat to iste 5 rokov, cela EDM je party hudba a produkuju to, na co ludia na akciach najlepsie zaberaju, trebars to bol pred 5 rokmi uplift, dnes je to toto. A zasadna chyba je v tom, ze sa vsetko snazite skatulkovat, vsetko presne niekam zaradit a podla toho by sa mali spravat aj producenti. Vyserte sa na zaner, proste pocuvajte to co sa vam paci, podstatny je obsah nie skatulka -
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.