TRANCE.CZ - Elektronická taneční hudba v ČR i ze světa.

Reklama



Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 286. až 300. (celkem z 463)
  • Autor
    Příspěvky
  • odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66292
    komar
    Člen

    2gizmo: …který ovšem nemůže být možné nasadit… v tom případě se samozřejmě lékař na recept podepíše, že se lék nedá nahradit jiným se stejnou účinnou látkou a vše je opět ok sm4

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66278
    komar
    Člen

    2gizmo: ano vím že se tam nepočítají pobyty v nemocnici, pohotovosti atd….mluvil jsem ale o chronických nemocech (tzn. sáhodlouhé recepty a časté návštěvy lékaře…), samozřejmě akutní péče je určitý „nadstandard“ pro všechny…

    odpověď na: RMI Trance Xplosion – dojmy #66274
    komar
    Člen

    Skvělá práce Payo, dokonale jsi vše vystihnul….stačilo ještě pár minut a myslím že všechny nás odvezli sm2

    P.S.: +1 k přísnosti přístí akce sm15

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66270
    komar
    Člen

    Tak k tomuhle se nemůžu než nevyjádřit, programový ODS se mi líbí a v předchozích volbách jsem je jako student volil, proč? Mrzí mě že tento program nemohl byýt prosazen v plné míře (viz můj předchozí příspěvek o funkční reformě X směšném batůžku opatření)….

    Vezmu to tedy postupně, ano ODS navrhuje zpoplatnění vysokých škol, s čímž plně souhlasím. Vznikl by systém tzv. studijních půjček, které by pak student po dostudování splatil. Jsem toho názoru, že vzdělání je to nejcenější co člověk má a neděla mi problém si za něj zaplatit, pokud to přispěje ke zlepšení a zkvalitnění vysokoškolského studia. Proč je osm z deseti nejlepších (ano vím, statistika je relativni věc, ale svým způsobem to platí) vysokých škol v USA? Právě díky tomuto systému financování…..Pokud se podíváte na aktuální rozpočet ČR pro rok 2008, zjistíte, že na vysoké školství jde nějakých 24mld ze kterých 80% spolknou pouze režijní náklady (platy profesorům, údržba……), tak kolik peněz pak zbývá na rozvoj sm6 Dále by to vedlo ke studijní motivaci, aneb dobře vystudovat – najít si kvalitní práci – snadno splatit půjčku na studium. Jsem toho názoru, že každý má možnost uplatnit se, pokud tomu něco obětuje. V tomhle také souhlasím s názorem pana Švejnara, který dobře vystihl situaci u nás….nemáme žadný artikl který by se dal výhodně vyvážet (v dnešní době už jen asi škodovky), nerostným bohatsvím taky neoplýváme, takže jediné co můžeme nabídnout jsou kvalifikovaní lidé….vzdělání je prostě důležité a tohle je rozhodně správná cesta, bohužel těžko prosaditelna v zkostnatělém stále zažitém komunistickém systému a myšlení lidí.

    Obdobné je to s poplatky u lékaře. Nova nás zahlcuje reportážemi, jak chudák matka samoživitelka která ráno vstane, jde s dítětem k doktorovi, zaplatí pak za recept bambilion peněz tak přijde měsíčně o 2 tisíce korun a ročně jí to tak vyjde na měsíční plat. Škoda že už běžní sledovači TV nevidí, že přesně tohle je üčelem. Aby se nechodilo s každou sebemenší „rýmičkou“ k doktorovi, což paradoxně nevede ke zhoršení zdravotního stavu obyvatelstva, ale přesně naopak. Přehnaným užíváním léků, antibiotik atd. si akorát člověk oslabuje přirozenou imunitu. Nebyl jsem u doktora několik let a s rýmičkou vždycky raději zůstal na coldrexu doma. Pokud bych byl chronicky nemocný, stejně bych nezaplatil víc jak 5k ročně. Navíc se můžu určitě lépe než předtím spolehnout, že když už nějak onemocním, dostanu se jak už zmínil Andrews dříve na řadu, v nemocničních skladech nebudou tuny prošlých věcí atd…

    Peníze se nějak do systému musí nalejt, zdravotnictví a školství jsou služba jako kterákoliv jiná, kdo by to dělal zadarmo?

    Oproti tomu bude zvýhodněn člověk výdělečně činný před člověkem sedícím doma na zadku a pobírajícím podporu. Ať už formou rovné daně z příjmu (co je to sakra za systém kdy je člověk motivován k práci systémem „čím víc se budeš snažit a vyděláš, tím víc ti sebereme“…co je to za absurdní situaci kdy jdu na naše finanční oddělení s tím, jestli by mě nemohli část příjmu přepsat na další měsíc, abych v konečném důsledku neměl méně za více práce?), omezením sociálních dávek (zkrácení doby podpory v nezaměstnanosti, všemožné nesmyslné pastelkovné a 120tisícové porodné…tyhle peníze se sakra musí někde brát) a zejména pak rozsáhlou reformní činností…ale to jsem kolkolem opět u zkosnatělého systému a u lidového „pořád na to nikdo nemá koule“sm6

    Je to na delší rozbor, ale snad alespoň chápete co chci říct….

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66216
    komar
    Člen

    Autor: Fox Mulder (IP zapsáno)
    Datum: 05.02.2008 23:35

    „Většina už volila ČSSD, zbytek Zelený.“ – předpokládám ODS, tak si to tam jen poedituj ať to nemate…jinak souhlas s tou stranickou špičkou ČSSD, je to bída…sm17

    komar
    Člen

    lol palda … já myslel že slovíčko „pouštěč“ používám sám sm0

    komar
    Člen

    Tak jen stručně okem nezávislého pozorovatele posledních dvou stránek tohoto threadu…

    Collin: radím ti, přestaň hned, než ztratíš i tu poslední trošičku respektu, který ještě možná máš…

    palda61, sickboy: +1, holt něco někomu nevysvětlíš sm4

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66209
    komar
    Člen

    Ani jedna strana není ideální, ale blýskalo se na časy s finanční reformou ODS, konečně někdo přišel a začal s tím, co už bylo dávno třeba….bohužel Paroubek byl ale stále ve fázi, kdy nedokázal unést voelbní prohru (možná je v ní dodnes) a tak se z funkčního balíku reforem se stal nefunkční a kontroverzní batůžek, který tedy nakonec prošel…chjo, v dalším volebním období budou u koryta opět ČSSD, nějaký 2roky jim bude trvat než zruší to co ODS nastavili, 2roky budou něco vytvářet, pak přijdou opět ODS a ty už to do roku 2018 opravdu zreformovat nestihnout a podle určitých prognóz dojde ke státnímu bankrotu sm15 Těším se na chleba za milión….

    Bohužel žijeme ve státě a společnosti, které jsou nastaveny na systém trestů a buzerace místo na systém benefitů a podpory, ve státě, kde se raději cpou miliardy do nevýdělečných státních podniků, místo aby se udělal rázný krok, fabrika se zrušila a 5 tisíc lidí šlo na dlažbu…ano, prospělo by to v konečném důsledku ekonomice, ano získali bychom novou rekvalifikovanou pracovní sílu, ale holt to není populistický krok a tak se k tomu nikdy nikdo neodhodlá…žijeme ve státě, kde je slyšet jen kritika za to, co někdo udělá špatně a nikdy ne chvála za to, co se někomu podaří, pak je těžké chtít něco změnit….

    odpověď na: RMI Trance Xplosion – dojmy #66195
    komar
    Člen

    2prochi: jj, já se tam vidím, už na začátku kolem 0:30 to MSM events tricko ve strobu jsem já, huah sm4

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66154
    komar
    Člen

    Klaus

    proč? Většina toho byla řečena, nejvíce mohu souhlasit snad s Andrewsem. Václav Klaus je bezesporu reprezentativní osoba, což je pro hlavu státu snad to nejdůležitější. Navíc je to člověk s vlastním rozumem, který dokáže řict, co si skutečně myslí (např.: globální oteplování) a jedná jedině podle svého přesvědčení (viz. jeho často kritizované vetování). Za posledních pět let dokázal, že se pro tuto funkci víc hodí, takže proč volit rychlokvašku Švejnara, který tu jak nebyl a nemá přehled o ČR, ale co je hlavní, mění názory častěji než počasí. Zkuste se podívat na jeho prezidentské názory a na názory, které zastával desítky let předtím. Změnil snad všechny…jen aby se hodil opozici do krámu. Takoví lidé imho na hrad nepatří…

    Chci se vyjádřit ale k pár věcem co tu padly:

    „klausův názor na globální oteplování = bullshit“ – četli jste vůbec modrou, ne zelenou planetu? Václav Klaus rozhodně není ve svých názorech mimo, výborně vystihnul situaci kolem celého slavného IPCC panelu a důsledky zeleného „terorismu“ a omezování lidských svobod ve jménu ekologie můžeme vidět na konkrétních příkladech i u nás, i ten pojem ekologie je relativní….

    Podívejme se třeba na Bursíkův nápad o zrušení igelitových tašek v obchodních centrech a jejich nahrazení papírovými…samozřejmě že igelitová taška se pohozená u silnice nerozloží, ale na výrobu papírových je třeba vynaložit mnohem více energie…možná jsou igelitové tašky neestetické, ale proč nás pan Bursík nutí používat papírové-neekologické tašky?

    Biopaliva? Nenechte se vysmát, neježe budeme častěji kupovat nová auta kvůli zas**** motorům, ale abychom splinili limity na obsah bio složky v palivech, které si pan Bursík předsevzal, musela by být celá zemědělská půda čr jen pro tyto účely…

    Ani ten Bursíkův Lexus co jezdí na kytičky neni tak zázračný, když takto upravené auto je na českých silnicích vlastně zakázáno provozovat (nebo má pan bursík výjimku?) a to radši nezmiňujme náklady na jeho výrobu, za které se vozí 10 českých rodin ve Fábiích…

    Jaderný elektrárny zmiňovat nebudu, o tom už tu řeč byla..

    V poslední době se opravdu ekologie a zelené reformy zneužívají a nedá se s Klausem nic než souhlasit….

    odpověď na: Creamfields 2008 opět v ČR #66142
    komar
    Člen

    U ambientu já třeba usínám sm11

    komar
    Člen

    No mazéééc, co ten Peter Hook předvádí s tím jedním knobem..sm10sm10sm15

    odpověď na: RMI Trance Xplosion – dojmy #66013
    komar
    Člen

    A já jsem ten otazník mezi ondrabem a dance-girl sm11

    odpověď na: RMI Trance Xplosion – dojmy #65858
    komar
    Člen

    Autor: Paya (IP zapsáno)
    Datum: 04.02.2008 23:02

    Přesně, taky jsem ho už viděl několikrát….zvlášť to martínkovo opravdu nepotřebuje slov… ještě by to chtělo video ze such is life, protože nic tak úúúúžasnýho jsem snad nikdy předtím nezažil….úžas, vytržení, němota a jen kroužek lidí držících se kolem ramen a euforicky řvoucích „I’AM FREEEEEEE“….. takhle s odstupem až k neuvěření sm10

    odpověď na: Škandinávia vs. zbytok sveta #65849
    komar
    Člen

    a jmenujme třeba sebastiana brandta a onovu za ty obecně známésm11

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 286. až 300. (celkem z 463)