[Fox Mulder]

[img]http://www.morgarten.info/wp-content/uploads/2008/Kopftuchverbot.jpg[/img]

[Fox Mulder]

To je frajer! sm0

[b][url=http://www.lidovky.cz/marek-benda-o-titul-judr-prijit-nemuze-nikdy-totiz-doktorat-neziskal-12f-/ln_domov.asp?c=A100603_071610_ln_domov_ani]Marek Benda o titul JUDr. přijít nemůže. Nikdy totiž doktorát nezískal[/url][/b]

[Fox Mulder]

Ještě dodám jeden zajímavý výsledek voleb.. sm3

[b]Ústí nad Labem – Předlice[/b] (okr. 14)
ČSSD – 78,53%
KSČM – 6,28%
ODS – 5,23%
TOP09 – 3,66%
DSSS – 2,61%
SPOZ – 1,57%
VV – 1,57%

volební účast: 23,76%

Tak takovej výsledek celostátně je moje noční můra! sm0 Dovedete si představit 190 poslanců ČSSD v poslanecký sněmovně?

[Fox Mulder]

[b][url=http://domaci.eurozpravy.cz/politika/9754-bobosikova-zpochybni-vysledky-zmanipulovanych-voleb/]Bobošíková zpochybní výsledky „zmanipulovaných“ voleb[/url][/b]

[Fox Mulder]

[quote Andrews]Narazil jsem na jednu perfektní sérii článků (nebo respektive jeden dlouhý esej rozdělený na části), kterou se chystám postupně přeložit z angličtiny do češtiny a někam to vystavit, protože je to podle mě brilantní shrnutí toho, co se teď kolem nás (a v nás), především ve světle globální krize, děje. Dám sem potom link(y).[/quote]

Super, těšíme se! sm3

[Fox Mulder]

[quote=Majklhauske]za A nikdo nic nezveličuje píšu jak to je nedávno byl třeba ubodán jeden kluk a anglii týpkem co o sobě ani neveděl a tak by se dalo psát do aleluja[/quote]

Ano, extrémní případy se čas od času dějí, to tu nikdo nevyvrací. Ale co z toho jako vyplývá?

[quote=Majklhauske]za B alkohol by se klidne dal omezit proti tomu nic nenamítám, nicméně po jednom pivu nikdo nemá stavy jako po jednom LSD a jiných tvrdých drogách[/quote]

[quote=Majklhauske]životy zabitým to nevratí to že si to dotyčný odsedí fajn ale vzít nekomu život kvůli tomu že jsme opitej nebo zfetovanej je zbytečné..[/quote]

Takže bys byl taky pro zákaz alkoholu, stejně jako drog? Že by všechno od 10° piva nahoru bylo zakázané, ilegální, vyrábělo by se to tajně po sklepích, NPC (Národní protidrogová centrála) by dělala razie a hledala, pak by čas od času byla v televizi při večeři zpráva, že někdo pod vlivem drogy ALKOHOL zabil autem 2 děti a pak by ti dalších 5-10 večeří ukazovaly slzy maminek? A pak by Majklhauskové psali po fórech, jak je ten ALKOHOL děsná droga, jak zná spousty případů, že se někdo popral a že už po jednom panáku má člověk agresivní stavy… sm4

Jinak po jednom LSD člověk nemá žádné takové stavy, to by s jich musel vzít několik, aby byl úplně mimo. A agresivitu nevzbuzuje. A LSD není tvrdá droga, ani není návyková, nedá se jí předávkovat, neexistuje smrtelná dávka (narozdíl od alkoholu, že..).

[quote=Majklhauske]nejaký sjeták přizabije skvarovy anče at mi dotyčný netvrdí že řekně v pohodě ona za to ta chemie nemuže vše je v porádku..[/quote]

Někdo tvrdí, že by to bylo v pořádku? To co tu „někdo“ tvrdí je to, že by to byl čin člověka, nikoli čin drogy. A odsouzeno by to bylo také jako čin člověka a ne čin drogy.

[quote=DjDkD@ve]V mem okoli jsem mel hned nekolik velice zalostnych pripadu jak droga dokaze zcela zmenit a nakonec i znicit cloveka, takze ja vim presne co je to za sracky a co dokazi…….[/quote]

..ale už zapomínáš dodat, že znáš mnohonásobně víc případů, kdy droga člověku neublížila a to i po opakovaném braní. sm4

[quote=DjDkD@ve]Az uvidite to co ja, tak se vam v tech vasich kebulich mozna rozsviti, do te doby si klidne dal hlasejte jak jsou ty drogy neskodne a jak se to tu zvelicuje…….[/quote]

To tu nikdo přece neřekl. Jde o to, že je nějakých dejme tomu 3% extrémních případů a vy a nejen vy vytváříte obraz, že je to klasický obrázek této problematiky. My říkáme, že není. Ty 3% nepopíráme, že existují, ale odmítáme tvrdit, že je to 50%. Chápeš? sm3

[Fox Mulder]

[quote=Majklhauske]popravdě skvárovo zlehčovaní problímu drog mi taky dost s.re[/quote]

Popravdě řečeno zveličování problému drog mě taky docela sere. sm4

[quote=Majklhauske]je hromada případů kdy lidi pod drogama zabíjej ani o tom neveděj jen z poslední doby se dá najít par věcí nejen u nás a pán si bude dělat vtipy..[/quote]

Vážně? A co alkohol? Ten je jak známo přece v tomto ohledu nejhorší drogou, takže podle této logiky bysme měli zakázat převážně ten, na rozdíl od marihuany, extáze, LSD, apod., ne? sm3 Co ty na to?

[quote=Sq4Raa]Já nechci vliv drog nikterak zlehčovat, ale je třeba si uvědomit, že činy konají lidé, ne ty látky.[/quote]

Přesně tak, a náš zákon to (naštěstí) chápe stejně. Když sednu po 10 pivech do auta a někoho zabiju, tak souděj mě, protože jsem to udělal já a ne to pivo, nebo majitele/ředitele pivovaru, kterej to pivo vyrobil.

[quote=DjDkD@ve]Ty to asi nemas v hlave v poradku, pokud ti neni znamo, tak drogy naprosto prokazatelne ovlivnuji lidske chovani…..[/quote]

To tu ale nikdo nevyvrací! sm3 Jde tu o to, že pachatelé jsou vždy lidi a že zodpovědnost nesou vždy lidi. Že byli pod vlivem nějaký látky to přece ten čin neomlouvá ani nevysvětluje. Viz můj příklad s alkoholem. Z drog se prostě stal otloukánek, na který rádoby moralisté svádějí všechny možné i nemožné negativní jevy a předhánějí se v tom kdo víc.

[quote=DjDkD@ve]Clovek pod vlivem drog je naprosto nevypocitatelny…….[/quote]

Tak to v tom případě jsi docela odvážlivec, že si vůbec troufneš jít na party.. Tam je přece tak 80% lidí pod vlivem nějaký látky (těch 20% jsou řidiči a abstinenti), tudíž se těch 80% lidí tam může spáchat prakticky cokoli, když jsou [i]„naprosto nevypočítatelní“[/i], jak řikáš. sm4

[quote=Kucas]Sq4Raa: Zajímalo by mě jestli by si změnil názor na drogy kdyby ti někdo pod vlivem drog rozkopal držku tak že by si skončil v ohrožení života.[/quote]

He he, to je klasickej argument zakazovačů drog! sm3 Častější je ale verze [i]„co kdyby tvoje dítě..“[/i]. sm2

Jde přece o to, že to spáchal ten člověk a jestli byl pod vlivem vodky nebo nebyl je přece věc vedlejší, ne? Spáchal to člověk, ne látka nebo lahev.

[quote=Sq4Raa]předsudky Vám nedovolují myslet čistě[/quote]

Přesně! sm3 U těch drog jde právě především o předsudky a pomstu, nikoli o racionalitu, realističnost, morálku a spravedlnost…

[Fox Mulder]

[quote Sq4Raa]Strana je zcela nová, tváře (a hlavně ti vysoce postavení lidé, o kterých především mluvím) nové nejsou.

K té obměně:

[i]Zásadní obměnou prošly i poslanecké kluby dvou nejsilnějších stran. Z 56 sociálnědemokratických poslanců je hned 21 nováčků, byť například jihomoravský hejtman Michal Hašek se do poslanecké lavice vrací po roce.

Ještě viditelnější je změna u ODS, která má ve svém 53členném klubu takřka polovinu noviců. Zřejmě nejznámějšími postavami jsou pražský primátor Pavel Bém a někdejší středočeský hejtman a ministr dopravy v Topolánkově vládě Petr Bendl.[/i]

Bém, Bendl, Hašek. Tím chci jen říct, že to číslo 114 není úplně přesné.[/quote]

No dobrá, ale Bém, Řápková, Šulc, tam prostě nebyli v tom parlamentu, ačkoli jsou známí. sm3 Trochu se to tam oživí, pozmění.. Ale výsledek asi bude stejný, to je fakt.

[quote=iamek]Fox : Ano byl manazer a taky nekdy poradce neoficialne. Ale CSSD moc dobre jmeno nedelal ( CSA ) …[/quote]

Aha.. Jo jo, to vím… Do Tvrdíka ČSA prosperovala, po něm už ne..

[quote=iamek]Sice se vymenilo docela dost poslancu, ale jak pricichnou ke korytku tak to bude stejne jako predtim. A nekteri tam jsou znova jen zase za jinou stranu 🙂 …[/quote]

No jo, ono se to zase tolik nezmění, bude to prakticky stejné, souhlasím.

[Fox Mulder]

[quote Sq4Raa]TOP 09 je nová strana asi tak, jako kdyby se stará strana přejmenovala.[/quote]

Jakto? Proč myslíš? Já myslim, že se jedná o zcela novou stranu, byť je tam pár tváří už známých.. Je to konzervativní křesťanská pravicová strana, no… Jak jsi to myslel?

[quote Sq4Raa]O těch 114 lidech jsem četl taky, ale to podle mě nejsou nové tváře, protože v tom čísle je započítána řada těch, kteří tam už seděli.[/quote]

Kdo?

[quote Sq4Raa]Možná bych to ale líp definoval a místo nových tváří použil jinou politiku. 114 nových tváří nezaručí 114 nových lidí. Jen jmen. A s tím mám problém.[/quote]

No jo.. sm7

[Fox Mulder]

[quote Adam]Takže Fox Mulder mě sem pozval, abychom něco prodiskutovali. [/quote]

Super, vítám tě. sm4

[quote Adam]Fox Mulder: Neříkám, že já si občas nedám. Ani nemám nic proti lidem co si občas dají trávu. Podle mě by to mělo prostě zůstat tak jak to je.[/quote]

Takže rozumím tomu správně: ty si občas dáš trávu, proti huličům nic nemáš, ale jseš pro jejich pronásledování, buzerování, zatýkání nebo pokutování? To mi nedává logiku, nezlob se. Chtít po někom, aby mě buzeroval, dával mi pokuty, nebo mě i zatýkal do vězení mi přijde opravdu nesmyslný.

[quote Adam]Je mi jasné, že se tu budete všichni opírat o ty svoje dokumenty a budete mi oponovat. Ale mi je to jedno já vycházím z toho jak dopadli moji kamarádí. Dříve úplně v pohodě kluci, pak začali hulit každý den. A jak dopadli? Jeden do druhého jsou na učňáku (propadají) jsou maximálně vygumovaní. Hulí každý den, nechodí do školy, sedí před barákem a jen hulí a dělají bordel.[/quote]

A jseš si jistej, že nejsou vygumování normálně, tedy i bez tý trávy? Oni jsou totiž i univerzitní studenti, co si dají a jsou na prestižních školách, dobře prospívají, do školy chodí, bordel nedělají, jsou perspektivní.

Pokud hulí fakt hodně, že to má na ně nějaký dopad, tak přece neznamená, že bysme to automaticky měli zakázat všem ostatním, co si chtějí taky zahulit, ne? To jako kvůli idiotovi, co jede po zledovatělý sjezdovce s nevhodnými lyžemi střemhlav dolů a dole se rozseká o strom a zemře na místě, bysme měli zakázat lyžování? Samozřejmě v propagandě této prohibice by nesměla chybět věta „Co kdyby to udělalo vaše dítě?“. sm3

[Fox Mulder]

[quote Sq4Raa]Béma ano. A zas nějakej extra posun v těch nových tvářích není.[/quote]

Ale ano, je.. V poslanecký sněmovně se vyměnilo 114 lidí celkem – 114 odešlo a 114 přišlo. To je myslim dost výrazná obměna. Zmizely dvě politický strany, přišly dvě nový. To je taky významnej posun. Zmizel Paroubek a s ním pravděpodobně i Rath. Ne úplně, ale budou upozaděni a pokud ne, tak změní svůj konfrontační útočný styl.

[quote Sq4Raa]Jako plus vidím ztrátu Lidovců a Zelených, rozbití zaběhlého schématu ČSSD vs ODS, konec Paroubka, částečný úspěch menších stran a snad stabilní vládu.[/quote]

To nevidíš jako významnej posun? sm3

[quote=iamek]A hlavne konecne vypadl Tvrdik ![/quote]

Jak vypadl? ČSSD ho propustila z pozice volebního manažera? On nebyl žádnej poslanec, ne?

[Fox Mulder]

[quote=DjDkD@ve]to Fox:

Tak je auto a auto, podle me nebudou nutit lidi prodavat nejake stare sunky, ktere jsou i diky ekologicke dani pri prepisu prakticky neprodejne…..
Ale pokud bude mit nekdo auto, ktere ma prodejni hodnotu napr. pres 100 – 150 litru a vice, tak to uz je podle me nadstandard, ktery je neopodstatneny kdyz zadas o socialni davky…..[/quote]

Ojetina za 100 až 150 tisíc Kč je nadstandard?? sm10 Kde žiješ? V Indii? To jako 4 roky stará Fabie je nadstandard, jo? To jí má prodat a koupit si starýho Favorita bez STK, aby to už byl jakože standard a ne nadstandard, jo?

Nadstandard je snad něco jinýho, nějaká nová Audina, Mercedes, BMW, Jaguar, Porsche, Lexus, apod., obsah motoru nad 2,5 litru alespoň, apod. Pár let starý auto nižší střední třídy neni žádnej nadstandard, to je přece standard.

Co vlastně bereš jako standard? Auto stáří nad 18 let, koroze nad 50%, max. rychlost 100 km/h (pak se rozsype)? sm0

[quote=Hellman]jenomže co když si někdo 5 let utrhával od huby, aby mohl mít to auto.. jinej na auto nešetřil a místo toho 5 let pořádně žral. ve finále oba přijdou o práci, u jednoho se bude vidět auťák, ale kalorie a výživovou hodnotu v záchodě toho druhýho nikdo počítat nebude. tudy cesta nevede sm18[/quote]

+1 Přesně! Prostě tu jde o to, ať tomu člověku dáme nějaký minimum, aby si za to zaplatil jídlo, vodu, plyn, elektřinu, nájem, dopravu, apod. a přečkal to období, než zase něco bude mít.. Nechat toho člověk prodat to, na čem pracoval celej život, mi přijde děsivý. U tý jachty to ještě pochopim, ale auto?? sm17

[Fox Mulder]

No a pak se vám musím pochlubit, jak hlasoval můj volební okrsek! sm3

ODS – 22,30%
ČSSD – 20,15%
TOP09 – 16,30%
KSČM – 11,69
VV – 8%
Suverenita – 7,38%
SZ – 4,61%
SPOZ – 3,38%
DSSS – 2,46%
Svobodní – 1,23% sm2

A jak dopadly vaše volební okrsky?? sm3

EDIT: Doplnil jsem KSČM, na který jsem, chudáky, nějak zapomněl (a to mi sídlej v ulici). sm3

[Fox Mulder]

No a protože jsem z Mostu, tak vám prozradím výsledky nechvalně známých lokalit, které se vám média stydí říct! sm2

[b]CHANOV[/b]
Suverenita – 61,40%
ČSSD – 28,07%
KSČM – 6,14%
ODS – 2,63%
DSSS – 0 sm15

volební účast: 13,0%

[b]JANOV[/b]
ČSSD – 46,09%
KSČM – 15,63%
DSSS – 15,22%
VV – 11,11%
ODS – 4,52%
SPOZ – 2,46%
TOP09 – 1,64%
SZ – 1,23%

volební účast: 31,78%

[b]HORNÍ JIŘETÍN[/b]
SZ – 20,51%
VV – 18,60%
ČSSD – 18,50%
KSČM – 12,55%
ODS – 9,49%
TOP09 – 7,19%
SPOZ – 4,88%
Suverenita – 3,25%
DSSS – 3,06%

volební účast: 61,11%

U toho Horního Jiřetína je zajímavý, že situace tam vůbec není taková, jak líčí média a někteří aktivisté a to tedy tak, že panuje jednoznačná shoda obyvatel Horního Jiřetína na zachování limitů. ČSSD, KSČM a SPOZ byli PRO prolomení limitů a nedostali vůbec málo hlasů! Dalo by se říci, že je to půl na půl. Letitý spor je tedy vyřešen, není nic průkaznějšího, než tajné anonymní hlasování! sm3 Holt ne každý si chce zachovat svůj starý barák a rád by šel někam jinam, do nového…

[Fox Mulder]

Tak můj komentář k výsledku voleb! sm3

Jsem velmi spokojen, [b]výsledek voleb[/b] mi udělal velkou radost. Vítám hlavně (ne)vítězství ČSSD, která není schopna sestavit vládu a dále pak samozřejmě rezignaci Jiřího Paroubka.. V tohle jsem nedoufal ani v nejdivočejších snech! sm2 Předpokládám tedy, že se politika v Česku velmi uklidní, když budou chybět po Topolánkovi i Paroubek. sm3 Krása. Snad to ten bláznivej John nezkazí a jeho populističnost a útočnost byla jen předvolební póza. Doufejme.

Jinak vše dopadlo dobře, strany co měli dostat po papuli (ODS, ČSSD, KDU-ČSL, SZ) dostali, ale pravice přesto má jasnou většinu! sm11 Nádhera.. sm3

Jsem rád, že [b]ODS[/b] dostala takhle po papuli a více se zamyslí sama nad sebou kdo je, kam kráčí, co chce, jako má vizi, koho to má ve vedení, kdo jí vládne (jestli jí vůbec někdo vládne), bude více ochotna k radikálnějším řezům do svých řad, kterých se velmi obávala (viz poslední kongres v prosinci 2009). Přesně tohle jsem ODS přál. Potřebujou se zrenovovat, vyrušit některý lidi, přivýst nový tváře, získat zase vedení strany, které jim chybí už asi rok, více si ujasnit svou politiku, která je v poslední době taková nejasná, bezpáteřní, bez ideí, obtížně čitelná. Věřím, že se jim to povede.

U [b]ČSSD[/b] po pádu Paroubka taky očekávám trošku obměnu jejich předsednictva (mohl by tam přijít třeba Foldyna) a trošku se taky inovovat, mít nějakou vizi a ne furt jen slibovat rozdávání peněz. Ale bohužel moc v jejich inovaci nevěřím, určitě tam budou zase ty samé tváře – B. Sobotka, Hašek, Zaorálek, apod. a svůj program, založený na uplácení lůzy, jen tak nezmění. sm7 Ale vítám jako veliký pozitivum, že z předsednictva zmizí Paroubek! sm3 A tím vlastně i z předních míst české politiky. Na to jsme čekali od roku 2005… sm11 Jistě i tohle bude pro stranu přínosem, bude se moci hnout dál, shodí ze sebe ten vřed co tam měla, budou se tam moci dostat jiní lidé, co tam předtím neměli prostor…

Jinak u Paroubka mě překvapilo, že měl tu čest a důstojnost, aby přiznal, že jeho vize levicové vlády byla poražena, byť teda jeho strana volby vyhrála a že dokonce i sám odstoupil.. To jsem od něj vážně nečekal! Já jsem čekal podobný theatry jako v roce 2006, kdy dupal nožičkama jak malý dítě, kterýmu rodič nechce koupit hračku. Určitě na to bude mít vliv jeho manželka s malym dítětem a zřejmě byl z toho neustálýho vyhrocenýho boje a trvalého vedení volební kampaně už unavenej i on sám.

Na [b]TOP09[/b] jsem hodně zvědavej co předvede. Věřim, že by mohli fungovat dobře a bejt přínosem. Pro českou politiku, pro parlament, pro vládu, i pro zemi a její ekonomiku. Snad mě nezklamou. sm3 Jinak jejich výsledek jsem očekával na 3. místě za ČSSD a ODS, ne daleko od ODS a to jsem trefil! sm11

[b]VV[/b] je asi největší záhada voleb, bude to asi taková nepraktická chytrácká potížistická kamvítrtamplášť strana, jako byli Zelení nebo i KDU-ČSL. Snad nebudou takovým problémem a bude o nich slyšet co nejméně. A stejně tak budou sami sebe prezentovat jako pravici, ačkoli budou spíš sympatizovat s levicí, jako ti Zelení. Nic od nich neočekávám, jen doufám, že mě nebudou srát. sm4 Jejich volební výsledek mě ale překvapil, já je tipoval tak na 7-8%, prostě taková novodobá KDU-ČSL. Ale oni maj přes 10%.. sm6 No ale řekl bych, že tohle bude jejich nejlepší volební výsledek historie, že za 4 roky budou rádi, že se vůbec dostanou a možná skončí tam, co SZ. sm16

[b]Komouši[/b] jsou největší stálicí naší scény, jsou stále na svých procentech co mají už od roku 1990. sm2 Věřím, že měli tyhle procenta i za komoušů, kdyby tehdy byly svobodný volby. sm0 Budou stále tím co jsou. sm3 A já vlastně ani moc nevím, co si mám o týhle straně myslet a jak je chápat.. Každopádně na nich oceňuju slušnost, věcnost, konstruktivnost jejích lidí.. Je smutný a zároveň paradoxní, že jsou to Komouši, kdo je v tom parlamentu nejnormálnější (teda když nepočítám jejich program sm2). sm3 Jejich program je velkej úlet..

[b]KDU-ČSL[/b] a [b]SZ[/b] vůbec nelituji, divím se, že tam KDU-ČSL byla tak dlouho, když to byla strana k ničemu, jen do počtu a jako pomůcka pro sestavení nějaké vlády. Nechápu kdo a proč je vlastně vůbec volil. Konečně skončili tam, kde měli skončit už dávno. sm3 SZ jsem rád, že už o nich taky neuslyšim. sm5

[b]Zeman[/b]a je mi celkem líto, moc jsem mu přál, aby se dostal znovu do Sněmovny. Věřím, že kdyby tam byl on, tak by zase zářil jako kdysi, kdy ze strany velikosti SZ (6,5% – 1993) udělal velikou stranu (30% – 1998), která pak nerušeně vládla 4 roky v jednobarevný vládě a pak znovu obhájila svůj mandát (2002), by svou stranu zase znovu dovedl k výrazně vyšším číslům a možná i ohrozil ČSSD! sm3 Škoda, no.. sm7 Návrat krále se prostě nepovedl, holt asi nesehnali dost peněz na hlučnější kampaň (bez toho lůzu prostě neoslovíte) a nepodplatili si průzkumy, jako to udělalo minulý volby SZ, nebo teďka ČSSD.

[b]Suverenita[/b] Jany Bobošíkové mě docela překvapila (3,67%), tipoval jsem je tak na 2,5%. Jsem zvědav, jestli si jich naše média všimnou a více je zapojí do politického dění. Ale jsem dost skeptickej. sm6 Pokud si nezaplatí, tak prostě nikde nebudou, tak to prostě funguje.

No a výsledek [b]Svobodný[/b]ch, který jsem volil, mě docela zklamal, vážně jsem čekal, že budou mít výrazně víc, určitě nad 1%. sm7 Měli jen 0,74%, což je 38.894 hlasů. Za na druhou stranu, Svobodní mají téměř o 10.000 hlasů víc, než u předchozích voleb (2009 do EP), kde vlastně začínali. sm3 Neni to asi jednoduchý pro novou stranu začít a prosadit se zdola (shora je to jednoduchý, viz TOP09 nebo US-DEU), zvlášť, když vás mainstreamoví novináři bojkotují. Snad ten trend bude dále pokračovat každými volbami bude o 1/4 hlasů více.. sm11 Potenciál tato strana má určitě významný, protože problémů s EU a různými blbými vyhláškami (biopaliva, žárovky, CO2, regulace videoslužeb na internetu, solární a větrné elektrárny, atd.) bude jistě přibývat a možná si pravicoví voliči uvědomí, že ODS vlastně nic pořádně neřeší, neví co chce a jen přešlapuje na místě jako středová strana.

No a [b]volební účast[/b] je nějak taková jak jsem očekával (62,8%). Minulý poslanecký volby (2006) mi teda subjektivně přišly vyhrocenější, než tyto (bylo to prostě hodně hlavně o souboji ODS vs. ČSSD, resp. Topolánek vs. Paroubek), ale to v těchto volbách nebylo, tady to bylo hlavně o menších stranách (SPOZ, VV, TOP09), takže jsem tipoval, že to bude menší účast, než těch 65% z minula a trefil jsem to! sm3

No a teď nás čekaj někdy v listopadu [b]komunální[/b] volby a některé z nás ještě i [b]senátní[/b] volby (mě ano). Ani u jedněch voleb zatim vůbec nevim, koho budu volit, takže se docela těšim! sm0 Bude to určitě mnohem složitější vybírání, než do poslanecký sněmovny… sm5

[Autor]

Příspěvky