Vytvořené odpovědi
-
AutorPříspěvky
-
Fox Mulder
Člen[quote=Adam]Binary: Já už tu psát sice nechtěl, ale to si myslíš, že každý kdo je mladý tak sympatizuje s marihuanou? To že si ji někdo sem tam dá neznamená, že je pro její legalizaci. já jsem taky proti.[/quote]
Ano, je to významná většina, která v marihuaně nevidí žádný problém, resp. nechápe důvod, proč by proti ní mělo být bojováno a boj proti marihuaně považuje za nesmysl. V tomhle s Binarym v celku souhlasim. TOP09 si to asi dobře uvědomovala a tak Severu dobře uklidila, aby nebyl na očích a soupeře nenapadlo toto relativně významné téma vytáhnout.
Jinak jsi proti legalizaci marihuany?? sm3 Pojď to prodiskutovat [url=http://forum.trance.cz/read.php?6,155251,165101,page=5#msg-165101]sem[/url]! sm4 Rád si poslechnu tvoje argumenty.
[quote=iamek]TIGI : Taky doufam a sam jsem videl jak urednici je uz posilaji do pi-ce, protoze pro davky prijeli autem. Pani urednice hrdinsky rekla : Na prodej auta mate pul roku … RESPECT ! A podle znamych na magistratech se jeste nenapadne pritvrdi …[/quote]
Já teda nevim, tomuhle já teda moc nefandim.. Chápu, že pokud má člověk nějaký tučný konto, jachtu a já nevim co ještě, tak prosím, ale auto? Taková základní věc?? To jako člověk přijde o práci a než za čas najde nějakou novou, tak musí prodat vše co do té doby vybudoval a na čem pracoval jen proto, aby neumřel hlady, a to včetně auta?? sm17 On má prodat auto a jak pak bude shánět novou práci? Jak bude objíždět zaměstnavatele? Jistě, k některým se dá dostat veřejnou dopravou, ale ke spoustě jich se dostat nedá. To samé pak dojíždění do toho získaného zaměstnání, velmi to pak zužuje tu nabídku a člověk se dostává do ještě větší sociální pasti. Veřejná doprava prostě není všude. Přijde mi to jako děsná buzerace státu buzerovat člověka že vlastní starou levnou ojetinu, aby se měl kam dostat. Co takhle tomu člověku prodat byt a odstěhovat ho do azylu pro bezdomovce? Nebo mu zakázat internet a telefon, jako že je to „životní nadstandard“? Takovej zbídačenej uchazeč o zaměstnání bude jistě vypadat zajímavě a perspektivně pro zaměstnavatele, zvlášť když je zajímá především první dojem a ne schopnosti a znalosti uchazeče. sm6
[quote=iamek]Tak Zeman rezignoval. Tim me nasral jak cip ! A ja mudal hlas 🙁 [/quote]
A cos čekal že udělá když se nedostane do Sněmovny? sm3 To mě bylo jasný hned, že když se mu nepodaří prorazit, že se zase vrátí na Vysočinu.. Jinak tvou volbu chválím! sm4 V rámci levice jednoznačně nejlepší volba!
Fox Mulder
Člen[quote=Binary][quote=Fox Mulder]Právě že všem ne. Jsou tu různí Binaryové, Gizmové nebo iamkové, co si to nemyslí a nechápou to. Právě kvůli těm jsem to video okomentoval, aby bylo jasno, o čem je tu vlastně řeč, když se (někdy) bavíme o děsivosti Paroubka.[/quote]
Proč sem se stejnou vehemencí nedáváš videa ukazující Topolánkovo hulvátství? Jak dal pěstí fotografovi, jak ukazuje v parlamentu @#$%& off apod.? Kdyby ten Paroubek neexistoval, tak si ho snad vymyslíte.[/quote]
Protože u Topolánka, stejně jako u Kalouska, Schwarzenberga nebo Zemana to beru jako civilní projev, přirozenost, bezprostřednost, otevřené emotivní chování. A proti tomu nic nemám, je to přirozené a lidské, když Topolánek ukazuje na Kalouska prst, Kalousek zase mluví o kokotech, Schwarzenberg o magorech a Zeman o hnoji a pitomcích. Naopak oceňuju tu jejich bezprostřednost a přirozenost chování tak, jací lidé opravdu jsou, je mi určitě sympatičtější a bližší, než taková chladnokrevnost a přetvářka B. Sobotky, Haška, apod.
Kdežto Paroubek je zlej nenávistnej arogantní útočnej člověk, kterej jedná chladnokrevně, vypočítavě, plánovitě, nemá rád lidi, nerespektuje žádnou slušnost nebo úctu k soupeři, vyžívá se na ponižování někoho jiného.. I proto pak lidi v sobě cítili to Paroubkovi nějak vrátit (vajíčka).
Pěstí fotografovi prostě bylo v afektu, když byl Topolánek pod tlakem, když se mu novináři srali do osobního života a každej den bylo na titulních stránkách a ještě byl premiérem a pak když šel s kočárkem, tak mu tam fotil fotograf mimino, tak už ho to nasralo.. To je prostě pochopitelný a omluvitelný.. Čeho je moc, toho je přílíš.. A ten fakáč v parlamentu bylo spíš úsměvný a vůbec bych to nehodnotil jako nějaký hulvátství, to ani náhodou. sm3 Nechápu a nechápal jsem, proč z toho bylo takový mediální šílenství. Já bejt Topolánkem, tak jim to ještě zopakuju, aby si to mohli lépe natočit a nafotit a pak měli o čem psát. sm0
Fox Mulder
ČlenJinak už se těším na ten Paroubkův povolební projev o „modré totalitě“ apod. sm15sm15sm2
Fox Mulder
ČlenTy vole odhad ČSSD 20%!! sm15sm15sm15sm11 Kdyby to tak bylo, tak snad vytáhnu vlajku a půjdu běhat po ulici!! sm2
ČSSD vs ODS – 20% : 20%
[img]http://i.idnes.cz/10/053/gal/JB335126_spolecna2.jpg[/img]
Fox Mulder
Člen[b]POCHOD VOLIČŮ ČSSD[/b] sm15
Fox Mulder
Člen[quote DjDkD@ve]to Fox:
To, ze je Paroubek nejvetsi hulvat v ceske politice je jasne asi vsem.......[/quote]
Právě že všem ne. Jsou tu různí Binaryové, Gizmové nebo iamkové, co si to nemyslí a nechápou to. Právě kvůli těm jsem to video okomentoval, aby bylo jasno, o čem je tu vlastně řeč, když se (někdy) bavíme o děsivosti Paroubka.
[quote DjDkD@ve]Ja jen pevne doufam, ze nakonec neziska s komancema vetsinu ve snemovne.......[/quote]
Věřím, že ne! sm4
[quote Sq4Raa]Myslíte, že by Zeman šel s ČSSD do koalice?[/quote]
Nevím, to asi záleží fakt na těch konkrétních mandátech v parlamentu, jak to bude různě vycházet.. Zeman ale sám řiká, že do vlády jít nechce, že nechce bejt jako Strana Zelených..
Fox Mulder
Člen[quote Andrews][quote Sq4Raa]
Edit:
[i]Tak jsem volala do AHA, mluvila jsem s panem Václavem Koukolíčkem, který to má na svědomí, bránil se veřejnými průzkumy, dala jsem dotaz, proč tam tedy nemají i odnož jiné levicové strany, tak to přiznal, že nemají no. Prý to změnil, dle svého. Jasná manipulace s občany, je potřeba Svobodné ututlat. [/i][/quote]Hm. Otázka je, v čím zájmu tohle je, a já tady na nějaké spiknutí nevěřím. Na druhou stranu vím o těch příhodách, co zažil Mach s DNES (vytrvale mu dávali jiný titul než "předseda Svobodných"), kde se přiznali, že to bylo účelové. Ale že by se svorně dohodli vydavatelé: téhle pravicové straničce budeme škodit, to se mi nezdá.[/quote]
No hele, ono to zas nemůže bejt tak složitý se domluvit, těch vydavatelů ve skutečnosti vůbec není tolik, jen mají hodně titulů. Např. Mladá Fronta Dnes a Lidové noviny jsou jedna firma. Neřikám, že nad tím je nějaké spiknutí, ale zase bych ho tak kategoricky nevyvracel, těch mediálních domů je prostě málo, ale zájmy jsou vysoký. Média nejsou nic jinýho než firmy, obchodní společnosti, který prodávaj něco za něco.
[quote Andrews]Jinak teď jsem dokoukával nějaké starší Hyde Parky a všimnul jsem si, že Machův díl měl na ivysilani.cz největší počet zhlédnutí snad ze všech lídrů. O čem to svědčí, netuším. V předvolební anketě na D-Fensovi Svobodní drtivě vítězí a v diskusi se řada lidí chlubí, jak přesvědčili svoje okolí, že by je měli volit. Je to hodně malý a nevypovídající vzorek, ale mám takový pocit a doufám doufám, že se fakt dočkáme milého překvapení...[/quote]
Jo jo, já jsem dával volební anketu na jedno diskuzní fórum o dálnicích a překvapilo mě, že Svobodný byli hned na 2. místě (20%) za TOP09! ODS je až za nima (13%). sm0 Počet hlasujících je ale velmi nízký. Ale i tak mě překvapilo, že z tak malýho počtu hlasujících (v současný chvíli 46 hlasujících)se našlo tolik příznivců Svobodných.
Jinak na TOP09 já hodně sázim, že dopadnou velmi dobře (více než jsou odhady), možná i překonají ODS. Z mého okolí volí TOP09 zhruba stejně lidí jako ODS, v anketě na tom dálničnim fóru vyhrálo drtivě TOP09 (48%), dále vyhrálo jasně v anketě na Aktuálně.cz, vyhráli jasně ty studentský volby, vyhrávají ty ankety na Facebooku, atd.. Mají fakt hodně příznivců a možná se budeme divit…
Fox Mulder
Člen[quote dance-girl][/quote]
Už chápete, proč Paroubek dostal tehdy vajíčkama? Za tohle bych do něj investoval celý plato a opravdu bych nelitoval. To je přesně to, proč ho lidi nesnášej, chová se jako prase, uráží, pohrdá, útočí.. Co s takovym člověkem? To přece vůbec není o nějaký demokracii a soutěži názorů, to je přece o chování člověka. Na Filipa (KSČM), Vandase (DSSS) ani jiný by mě nenapadlo házet vajíčka. Na Paroubka ale ano.
EDIT: Když srovnáte chování ČSSD s chování KSČ z roku 1989, tak je to opravdu nesrovnatelné. KSČ by si nedovolila to, co si dovolí Paroubek. Ani ten Štěpán, kterej z nich byl nejparoubkovitější. Když Štěpán řekl, že nikde neexistuje, aby 15letý děti rozhodovali o tom, kdy má odejít prezident a kdo se jím má stát, tak ho vypískali. Paroubek se chová mnohem hůře je zlej, uráží, lže, překrucuje, útočí, tak dostal vajíčkama a všichni se diví, včetně politických komentátorů…
Fox Mulder
ČlenEDIT: ještě jedno video, tentokrát z českého pohledu, aktuálně..
Fox Mulder
Člen[quote DjDkD@ve]Jinak k te posledni predvolebni diskusi Necas vs. Paroubek......
Byla to celkem nuda, nezaznelo prakticky nic noveho......[/quote]
Ale jo, já se dozvěděl, že za vnitrostátní (?) ekonomickou krizi může Topolánkova vláda tím, že firmám snížila daně. sm2 To pro mě byla novina.
Fox Mulder
ČlenČT se zase předvedla. Jágr řekl, že bude volit ODS a tak se ČT snažila se mít pořad vyvážený, což v jejich chápání znamená hokejista vs. hokejista. Takže jako opozici pozvali Jiřího Šlégra, člena ČSSD a kandidáta na 2. místě (hned za Paroubkem). Co je tohle za vyváženost doprdele?? Oni nechápou, že jeden je jen volič, sympatizant a o politiku se nezajímá, kdežto druhý je člen politické strany a navíc kandiduje ve volbách na volitelném místě? A proč jim vadilo, že Jágr volí ODS, že pak museli pozvat i kandidáta ČSSD, který dříve hrál taky hokej? Proč to vůbec museli „vyvažovat“? Nechápu. Tímto „vyvážením“ to naopak úplně rozhodili. Báli se, že by to mohlo být ve prospěch ODS, takže po jejich „vyvažujícím zásahu“ je to jednoznačně ve prospěch ČSSD, protože Jágr o politice vůbec nemluvil, mluvil o hokeji, kdežto Šlégr mluvil hlavně o politice. To je vyvážení.. sm6 Blbci.
Fox Mulder
Člen[quote iamek]Ano na magistratech je hodne lidi co umi rozhodne vice nez nekteri nasi poslanci. Snad kazdy kdo sedi ve vlade tak si prosel magistratem ...[/quote]
No nevím, asi jak kde a jak kdo..
[quote iamek]Tam se dozvis more krasnych veci kdyz tam mas kontakty. Nekdy ti spadne az celist na zem jak funguje zadavani zakazek a dalsich ciparen ...[/quote]
Aha a ohlásil jsi to na policii, nebo jsi spolupachatel? Pokud je to v rozporu se zákonem, tak bys to měl ohlásit, aby se to vyšetřilo a pak se to nedělo, ne?
[quote=Sq4Raa]iamek: To se tam dělají zakázky poctivě? Protože to by mi čelist spadla, jinak asi ne sm0[/quote]
No, asi tak.. sm0 Jestli někde kvete korupce, tak je to právě na magistrátech, tam je to zlatej důl… A opravdu bych se divil, kdyby to někde na nějakym magistrátu fungovalo v pořádku. sm4 Nejslavnější je samozřejmě Karlovarský a Pražský magistrát. sm3 Mostecký magistrát snad ještě žádný průser neměl, snad jen to, že si hlasy voličů nakoupil. sm2
Fox Mulder
ČlenJsem teďka koukal na ten volební duel Paroubek vs. Nečas. Nejvíc mě dostalo Paroubkovo tvrzení, že když přijel nový premiér Jan Fišer poprvé do EU a setkal se s Nicolasem Sarkozym, tak mu Sarkozy řekl, že [b][i]„Konečně má Česká republika [u]inteligentního[/u] premiéra“[/i][/b].. WTF? Co je to za kravinu? Tohle by si přece Sarkozy nikdy nedovolil a nemohl dovolit, to si nedovolej ani diktátoři, ani totalitní režimy takhle jednat s příjímaným předním představitelem jiné státu!! Z toho by bylo docela velký mezinárodní faux pas, dobře by se o tom vědělo. Co se to tu Paroubek snaží namluvit? A kdo mu to věří? Věříte mu to někdo? Nechápu, že na to ani Nečas ani Moravec nijak nezareagovali..
EDIT: Jo a další zajímavá věc, co zazněla v tom Duelu. Paroubek tam řikal, že Topolánkova vláda může za ekonomickou krizi, sice ne za tu mezinárodní (to aspoň uznal, že za ní opravdu nemůže), ale prej za tu vnitrostátní (oni byly dvě?). Prej způsobil krizi tím, že podnikatelům snížil daně. sm2 Takže podnikatelé krachovali proto, že měli příliš nízké daně. Jistě budou teďka volit ČSSD, aby je měli zase vysoký a nekrachovali. sm4 Nevypovídá to taky něco o inteligenci voličů ČSSD? Proč by jinak takový bláboly řikal, když by jeho voliči to měli v hlavě srovnaný? Vyvrátí mi tu někdo, že ČSSD je hloupá strana pro hloupé lidi??
Pak jsem koukal na Události komentáře, téma [b]biopaliva – ANO či NE[/b]. Člověk je z podobných diskuzí zvyklý, že jeden je pro něco a druhý je proti něčemu v rámci toho tématu, prostě dvě protistrany, aby to bylo názorově vyváženo. Ale tady byl na jedné straně zástupce firmy nebo sdružení vyrábějících biopaliva a na druhé straně aktivista z Greenpeace. A pěkně si notovali jak jsou ty biopaliva skvělý… WTF?? Kde byla diskuze [b]biopaliva – ANO či [u]NE[/u][/b]? Já jen viděl jakési PR pro biopaliva, ale žádný protinázor jsem neslyšel. Že by to nějak souviselo s volbama? Jakási skrytá podpora stranám, co to prosazují? Nevím.
Fox Mulder
Člen[quote DjDkD@ve]Voleb se zucastni 71% volicu......[/quote]
To se mi zdá hele moc, viděl bych to tak na 64% tu volební účast…
Fox Mulder
Člen[quote iamek]Ach jo ... Ten koment je okopceny z idnesu ... Tak se nauc cist ... [/quote]
Aha, tak ty ses nauč psát, aby to bylo jasný. Co to takhle dát do uvozovek, do kurzívy, uvést, že cituješ, co cituješ? Ty to zkopčíš stejně jak bys to psal ty.
[quote iamek]Btw tebe asi jednou vemu nekde na magistrat kde si treba pokecas s vysokyma predstaviteli. Budes koukat 🙂 ...[/quote]
He he.. Co bych měl jako vidět, to by mě zajímalo.. sm3 Jinak na magistrátech jsou nějaký politický experti, nebo co?
-
AutorPříspěvky