[antik]

Jedna věc mě zaujala…na úroky ze státního dluhu se dá ročně asi 73 miliard (tedka možná víc)….přitom na dani z příjmů fyzických osob se vybere asi 70 miliard a na dani z příjmu právnických osob asi 80 miliard…………..takže kdyby jsme neměli dluh, tak můžeme snížit daně z příjmů zaměstnancům i podnikatelům o polovinu a podle Lafferovy křivky nám možná ještě něco zbyde v rozpočtu.

[antik]

[quote Binary][quote antik]chudák Binary chtěl zalepit rozpočet a přidat peníze "vysokoškolákům co berou podprůměrnej plat;)" z vyšších daní od bohatých, ale z toho co si psal vyplývá, že to teda moc peněz nepřinese ;)[/quote]

Chudák Binary nic takovýho nepsal, tak nemel kraviny. Je úkolem státu, aby dokázal motivovat vysokoškoláky, aby neodcházeli do ciziny za lepším. Jinak se státu ta investice do jejich vzdělání nevyplatí. Viz lékaři.[/quote]

No a kdo ze státní sféry ještě odchází do ciziny? Vim akorát o lékařích a sestřičkách. Nebo někdo z Tvejch kolegů/spolužáků šel do ciziny pracovat?
Já nemam nic proti tomu přidat sestřičkám a doktorům a klidně zvýšit poplatek u lékaře třeba z třiceti kaček na padesát.

[quote antik]Pro má každej vysokoškolák nárok? I takovej, co je línej a nechce pracovat? A proč jen vysokoškolák, proč nemá nárok na průměrnej plat i středoškolák? ;)[/quote]

Ten co je línej a nechce pracovat sedí doma a nepobírá žádnej plat. Existuje určitá hierarchie vzdělání a asi uznáš, že VŠ vzdělání je víc než maturita.

[quote antik]Ale když stát nemá peníze, tak si nemůže dovolit platit hodně, to snad chápeš.

A proč ty peníze nemá? Jsme zas tam kde jsme byli. [/quote]

No důvod proč je nemá neni podstatnej pro ten samotnej fakt, že prostě peníze nejsou. Až budou (až už jakkoliv – třeba snížením korupce ve státních zakázkách), tak budou a pak může stát přidat svejm zaměstnancům.

[quote antik]Kolik ti kdo dá mzdu snad závisí na tom, kolik práce pro zaměstnavatele dokážeš udělat a jak to zvýší jeho příjem či zisk. Když ti dá plat 10 tisíc a tvou práci pak prodá jen za 5 tisíc, tak zkrachuje. 😉

Víš, ony existují i obory, které nevydělávají. V medicíně by touhle logikou přežila jen plastická chirurgie. Stejně tak kulturní sféra není schopna si na sebe vydělat. Ale vykládat to někomu, jehož kulturní rozhled začíná a končí slevama v Kauflandu, asi nemá význam.[/quote]

To sem ale psal hned v další větě, kterou si tam už nedal z té citace, takže sis to akorát účelově vytrhl 😛 A takovej zubař by si na sebe taky možná vydělal 😉 Tak jestli chceš víc peněz pro doktory, tak ti snad nebudou vadit vyšší daně/poplatky. Jelikož nyní ty peníze jen tak lehce jinde nevezmem..korupce přes noc nezmizí.
A že si kulturní sféra neni schopná na sebe vydělat. To je taky na zajímavou debatu….kterou kulturu bys dotoval? Helenu Vondráčkovou? Evu a Vaška? Maxim Turbulents? DJ Škopa 😉 nebo když něco nakreslí někdo a nikomu se to třeba nelíbí a tak to nekoupí? budeš mě dotovat, když budu kreslit ošklivý obrazy?:P to že někdo má vejšku v tom oboru ještě neznamená, že musí udělat super dílo. už tedka platíme OSE např. v každém cédéčku, harddisku, kopírce, … poplatek. což je ok za to, že si můžem zdarma stahovat mptrojky a filmy.

[antik]

No já to chápu, ale chudák Binary chtěl zalepit rozpočet a přidat peníze „vysokoškolákům co berou podprůměrnej plat;)“ z vyšších daní od bohatých, ale z toho co si psal vyplývá, že to teda moc peněz nepřinese 😉

[antik]

To samé ale pak bude platit i u dani z příjmů, ne?

[antik]

[quote iamek]No bohati lide si DPH ohlidaji to se neboj :)[/quote]

Podle téhle logiky si ohlídaj každou daň 😉

[antik]

[quote Binary][quote antik] Jenže chudí a bohatí tu budou pořád, takže nevim, jestli Binary čekáš, že někdy budou mí tvšichni stejně, to asi v kapitalismu né. A prostě v tom tvém oboru asi milionářem nikdy nebudeš a to neni nespravedlnost, ale prostě fakt.[/quote]

V kapitalismu ne, to máš pravdu. Proto je třeba ho odstranit. Já milionářem být ani nechci, ale každej vysokoškolák má nárok aspoň na průměrnej nástupní plat. To se týká nejen humanitních oborů, ale i medicíny. To asi nejsi schopný pochopit. [/quote]

Pro má každej vysokoškolák nárok? I takovej, co je línej a nechce pracovat? A proč jen vysokoškolák, proč nemá nárok na průměrnej plat i středoškolák? 😉
Kolik ti kdo dá mzdu snad závisí na tom, kolik práce pro zaměstnavatele dokážeš udělat a jak to zvýší jeho příjem či zisk. Když ti dá plat 10 tisíc a tvou práci pak prodá jen za 5 tisíc, tak zkrachuje. Něco jiného sou pak státní a neziskové organizace no. Ale když stát nemá peníze, tak si nemůže dovolit platit hodně, to snad chápeš.

[quote Andrews]zdražení všeho od ledna 2011?
Wtf is this a jak s tím souvisí současná vláda? [/quote]

Třeba tím, že zvýší DPH?[/quote]

Vždyt si chtěl, aby se zvýšily daně a platili to hlavně bohatí, ne? 😉 A čím víc je člověk bohatej, tím víc utrácí a tím víc zaplatí na dph 😉

[antik]

[quote Binary]
A nejde vůbec o nějakou domnělou závist, ale o spravedlnost. Je podle tebe úspěšnej ten, co chodí poctivě do práce nebo ten, kterej si přes známosti přijde k milionům? Nemluvil jsem jen o privatizaci v 90. letech, ale ty zlodějny pokračujou dodnes a proto pořád na nic nejsou peníze, ale pravice neustále vidí hlavní problém v zanedbatelném procentu "nemakačenků", zneužívačů dávek, nemocenské apod.[/quote]

Mno když byla u moc levice, tak ty zlodějny ve velkém taky nevyřešila. Teďka John navrhuje testy úředníků a odposlechy, tak doufám, že to projde. Akorát se zase ozve někdo, že tu bude policejní stát, takže zavděčit se všem fakt nejde no. Jenže chudí a bohatí tu budou pořád, takže nevim, jestli Binary čekáš, že někdy budou mí tvšichni stejně, to asi v kapitalismu né. A prostě v tom tvém oboru asi milionářem nikdy nebudeš a to neni nespravedlnost, ale prostě fakt.

[antik]

Gizmo:

Okj, tak lékařská se nedá s brigádkou stíhat…na druhou stranu při ČVUT, MATFYZ, VŠE, FF UK, zemědělka ano, pokud bych jmenoval jen Prahu a lidi, které znám na těch školách….ale tak to je prostě vlastnost té školy a když tam někdo je, tak s tim musí počítat. btw ta lékařská, doufám, že Tvá přítelkyně studuje na zubařku, byl jsem v lednu třikrát u zubaře a zaplatil sem skoro 4 tisíce za nic moc složitý zákroky, takže supr:) S těma skriptama nic moc no, u nás ve škole měli skoro všechna skripta v knihovně a jinak sem dal za semestr za skripta tak 2 až 3 stovky…navíc dost studijních materiálů bylo v elektronické podobě.

S tím školným a půjčkama a vyššíma odvodama daní při vyšším výdělku s tebou souhlasim no.

Jo s tímhle taky souhlas, ohledně těch příjmů škol z různých aktivit atd…. a praxe v nějaké firmě při škole v rámci výuky by byla určitě přínosná.

S tím ubytovacím stipendiem máš částečně pravdu. Ale ptáš se komu pomohla? Třeba mně. Mno před tím, než to zavedli: bydlel jsem na privátě za 2500 měsíčně, někteří spolužáci bydleli na koleji asi za 1000 měsíčně.
Po tom co to zavedli: bydlel jsem na privátě stále za 2500 měsíčně a k tomu dostával asi 1700 (tipuju, už si to nepamatuju) to stipendium. Ti co bydleli na koleji ho dostali taky a platili na té koleji asi 3500. Tím si taky nejsem jistej, kolik přesně.. Každopádně těm co bydleli na privátech to pomohlo….a těch bylo víc, než těch na kolejich myslím (mluvím o UHK).

Souhlas, ne čistě pravice nebo levice, ale rozumnej kompromis…

S tím Čunkem to taky nechápu, že už neni dávno pryč…. Nebo takovej poslanec Křeček, používal nějakej čas titul a bojoval za regulované nájmy a pak se přišlo na to, že žádnej nemá a že žije v bytě s regulovaným nájmem v Praze…. takový trochu trapný…

[antik]

gizmo:

1) super, shoda :))
2) jj takže v podstatě proti půjčkám nejsi, pokud by se nastavila vhodná pravidla pro začátek splácení a výši splátek v závislosti podle zaměstnání..takže taky shoda 😉

btw u které školy se nedá dělat žádná brigádka? nemyslím jen v oboru…..nebrat jako flame….mam zkušenost akorát se svou vejškou a pak vejškou kámošům a zatim každej brigádku má nebo může mít (respektive čas na to má) … napadá mě nějakej náročnej obor jako lékař, protože si představuju, že sou od rána do večera v knihách:) ale jak to je opravdu by měl říct někdo, kdo na lékaře studuje..

jj souhlas s tím odebráním dávek, když děti neposílaj rodiče do školy.

[antik]

to Gizmo:

jo souhlas s tím, že děti a rodiny by bylo vhodné lépe podporovat, já bych doporučoval zvýšit slevu na dani na dítě…tzn bude se mít líp, kdo pracuje a má děti…. co si o tom myslíš?

btw směšných 15…..mno já nevim, ale je to vpostatě čistého to samé, co stačilo pro mě a otce a hlady jsem teda netrpěl, měl jsem i auto a platil ubytování kvůli vejšce, samozřejmě jsem ale jedl v menze a nakupoval v Tescu…..takže pokud je to úplná rodina a maj „směšných“ 30, tak nevim, proč by dítě nemohli mít…

[antik]

2 Binary:

„To je vrchol arogance tohleto. Tak proč maj všichni plnou hudbu podpory rodin s dětma? A proč se tedy diví, že klesá porodnost za takových podmínek? Kdybych měl čekat až si z průměrnýho platu budu moct koupit byt a ještě splácet školu, tak bych tu rodinu mohl založit v 60ti nejdřív.“

Mno ale kupovat si hned po škole svůj byt neni normální víš….např rozhodně ne v západní evropě….většina normálních lidí si hned po škole nekupí byt, ale jdou do pronájmu/podnájmu, případně žijou u rodičů, než si našetřej něco, aby si pak vzali hypotéku a než se jim plat zvýší

[antik]

2 Gizmo:

„vysvetli holce, která v např 25-26 vyjde vejšku, že si má na dítě počkat do 40 to jí potěší a lékaře dvojnásob. Add práce při studiu ano, ale flexibilních pracovních míst je zoufale málo – zdaleka nepokrývají poptávku.“

– mno vyskokoškoláci se myslim podle statistik žení/vdávaj kolem třiceti, takže ve třiceti by snad nemusela mít problém mít dítě….a s dítětem snad pomůže i manžel…ty to popisujš jak když svobodná samoživitelka 25 let, 15 čistého po vejšce, chce dítě a nemá na chleba…v tom případě bych si ale dítě fakt nepořizoval…na druhou stranu je to o životním stylu no…já když chodil na vejšku (2001-2006), tak nám stačilo na měsíc dohromady 13 tisíc čistého pro dva lidi ..z toho je 5 tisíc můj příspěvek z brigády)

„simulace rýmičky – a myslíš že tohle změní poplatek ??? Ne nedám ti 30 korun na doktora mě se zdá že simujuješ LOL. “
– to sem nepsal, to byla reakce na Binaryho, že se mu zdá neskutečný, že dítě by simulovalo….já sem psal, že bych byl pro ten poplatek od 15 nebo 18ti….

[antik]

to Gizmo:

mno jo, ale když na to nemám, tak nemůžu hned vše chtít..viz to „chcete bydlet, chcete dítě“….to bys mohl říct, vyjdete z VŠ a představte si, chcete vilu, chcete bavoráka, ale ouha, nemáte na to, tak sakra co to je za systém…..pokud jsem na vejšce a živí mě rodiče, tak to snad ještě chvilku vydrží, abych mohl u nich bydlet, než najdu práci…pokud mě už v průběhu vejšky rodiče neživí, tak se asi živím jinak a nebudu tam dávat výpověď hned jak dodělám vejšku, ale až si najdu lepší práci…….jinak osobně bych ty splátky za studium navrhl tak, aby se začly platit třeba po 3 letech zaměstnání a s nějakým stropem procenta z platu…tzn kdo sežene blbé zaměstnání, nebude muset platit tolik…a po třech letech právě proto, že když člověk po škole někam jde, tak hledá bydlení a třeba se stěhuje, zařizuje atd…prostě po 3 letech už je snad ve stabilizovaném stavu ohledně financí…

co se týče placení u lékaře..mohlo by to být až od 15 nebo 18 let no…ale kdo v mládí nesimuloval třeba rýmičku, když se mu nechtělo do školy?….

co se týče některých ministrů a politiků, tak škoda mluvit no a to napříč všema stramama….

[antik]

to Binary:

LOL:) už se ti stejskalo jo ;))

Mno s tím ČEZem je to takový pofidérní no…každopádně odměny asi 1.14 mld pro celkem 13 lidí jsou dost…..kažopádně kolik bys jim dal odměnu ty? sto ticí? pokud jim dáš málo, tak půjdou jinam a sem půjdou třeba míň kvalifikovaný lidi…..tady je hlavní problém, že to je polostátní podnik (66 % myslím má stát) a že to je skoro monopol…..a to asi nevyřeší jen tak hnedka nikdo…bránit se můžeš proti tomu leda tak, že budeš od ČEZu brát co nejméně elektřinya tak co nejméně přispívat na jejich obrovský odměny:) a nebo jdi do politiky a změň to…

Zodpovědnost jistě, ale ne totální…to by musel být i všeznalej právník, aby si přečetl všechny zákony, které v tu dobu byly…ale detaily přípravy té transformace neznám..ty jsi někde četl, jakej tým lidí Klaus měl, kdo se na tom vše podílel a jaké kdo měl úkoly a zodpovědnost?…

[antik]

2 Binary
Proč mladí vysokoškoláci volí ODS? Já sice ODS nevolil (ani čssd, ani ksč, …), ale myslim si, že jedna z věcí bude to, že čssd tíhne k tomu, že se zlepšujou podmínky pro flákače a nemakačenka a ODS ty pomínky spíš pro ně zhoršuje a zlepšuje podmínky pro ekonomicky aktivní lidi…a když někdo dodělá vejšku, tak je to většinou člověk, kterej neni maximální flákač a nemakačenko… a jinak kdo chodí na vejšku a neni flákač, tak si začne hledat práci/praxi už při studiu, protože je jasný, že ho vezmou do práce spíš než někoho bez zkušeností…

Mno vejška sice zdarma byla, ale jen z tvého pohledu, protože ti tu vejšku zaplatili tvoji rodiče a ostatní pracující z daní… Na druhou stranu by se hodilo říct, že ty teďka z daní zaplatíš vejšku dalším studentům no…takže v podstatě by školné být nemuselo. Jde o to, jestli to školné ty studenty nějak motivuje, aby ho brali vážně…. o tom ale nemá smysl tady debatovat..a nekterejm školám chybí peníze no, musely by se zvednout třeba daně, nebo snížit kvalita výuky…

Co se týče reformy, mně se líbí, že až půjdu k doktorovi, nebudu tam muset 3 hodiny čekat (normální čekací doba v Mnichově Hradišti u doktora…) ale bude to třeba jen hodina, protože co sem tak zažil, tak tam polovička byly důchodci co vypadali spíš, že si tam šli pokecat… Pokud se ta dobrá zkrátí i jen o hodinu, tak za to těch 30 Kč rád dám…
btw když je někdo na neschopence, tak ho vyhodit myslim nemůžou…a naše firma taky má některé zaměstnance třeba měsíc na neschopence a rozhodně je vyhazovat nehodlá, protože jsou kvalitní, zaškolení a mají praxi na svém místě….vychovat si nového podobně kvalitního zaměstnance by vyšlo hodně draho…
A jinak souhlasim s Andrewsem, že si radši připlatim za kvalitu podle toho co si mohu dovolit, protože to je efektivnější a hospodárnější celkově.

Ohledně Klause, sice jsem pro Švejnara, ale musim se ho zastat, on neřekl, že globální oteplování není….jen, jak už bylo řečeno, polemizuje nad tím, jak hodně to ovlivňuje člověk…a je pravda, že on na to jde hlavně z ekonomické stránky věci.
Stejně tak jeho podle tebe úplná zodpovědnost za transformaci v 90. letech….myslíš, že on všechny zákony sám napsal a vše sám řídil?… nedělej z něj boha…

Btw pro odlehčení: Znáte ten starej ftip, jakej je rozdíl mezi Bohem a Václavem Klausem? 😉 Bůh si nemyslí, že je Václav Klaus 😉

[Autor]

Příspěvky