Ibiza: DC10, Bora Bora a Amnezia uzavřeny

[BoRo]

hele,mate stesti zeste narodili v CR,ale nevazite si toho.
A ten kdo bere lehky drogy je podle tebe rozumny?on se ted boji jit do tvrdsiho-ale kdyz to mu schvali stat EU…Clovek je hloupy kdyz to potrebujeB-]

[Hustey]

by the way, ja jsem liberalni protoze mam rad lidi, seznamovani a celkove komunikaci : ) ale samozrejme bych tak hojne do tohoto tematu neprispival, kdybych o tom neco nevedel ze B-]

ad Rikeya: taky znam hodne pripadu lidi, ktere i ta blba trava dostala nekam kde by asi byt nemeli. ale vzdycky si za vse muze clovek sam. :-/

[Rikeya]

Fox Mulder:
Co se týče Husteyho, tak nevím, neznám ho, byla to jen nadsázka 🙂

Ano, jsem si jistý, že bych si měl s něma o čem popovídat, byli to lidé, kteří měli různé zájmy sport atd, což později ustoupilo do pozadí kvůli srazům s jejich komunitou (což bylo většinou půldenní sedění někde venku a všechno, co k těmhle „srazum“ patri), taky se jeden z nich (slabsi povaha) stal tak trosku nepredvidatelnym a byly s nim opravdu velke problemy. Byli to (aspoň jsem si myslel) celkem inteligentní lidé, druhý případ je, když začne fetovat někdo méně duševně založený a vyjde si třeba takhle po Praze shánět peníze s tím, že vybírá pro nadaci. To už jsem také bohužel zažil 🙁 Neříkám, že by to neudělal třeba i zoufalec, který by pod vlivem nebyl, ale tady se jednalo spíš o jakési utlumení mysli a o ztrátu veškerého studu vůči okolí pod vlivem oné omamné látky.

[Anonymní uživatel]

Myslíš, že lidi jsou tak hloupí? Schválně se zeptej náhodnejch lidí, jestli si myslí, že je stát moudrý. Přijď mi pak říct, jaké jsi dostal výsledky.

Drtivá většina lidí ví, že drogy jsou nebezpečné samy o sobě a ne proto, že jsou ilegální. Ty se mi tu teď snažíš tvrdit opak.

[BoRo]

protoze nekteri se toho boji a ted „Aha,dyt kdyz to schvali moudry stat tak to nemuze byt tak zly,jupiii“

[Anonymní uživatel]

BoRo: Ty bys po legalizaci šel a ty drogy si koupil? Pravděpodobně ne. Z čeho bereš ten dojem, že by to ale většina lidí udělala? Navíc je tu ještě jeden faktor, který nevím, jestli někdo zmiňoval, ale co je povolené a naprosto legální, přestává být pro určité lidi zajímavé. Určitě znáš ten pocit, kdy ti někdo (rodiče?) řekli, že tam prostě nesmíš nebo tyhle dveře nesmíš otevřít – neměl jsi pak o to větší chuť to udělat, protože to najednou té věci prostě přidalo na důležitosti? Co tě vede k tomu myslet si, že prostá legalizace dnes zakázaných látek povede k tomu, že je najednou začnou užívat všichni ve velkém? Dej konečně nějaký argument taky.

[BoRo]

Ja vidim Foxi ze ty se chces pridat:´-)) stve te ze nekdo ma uzitek z blbcu

[BoRo]

Ja vidim Foxi ze ty se chces pridat:´-)) stve te ze nekdo ma uzitek z blbcu

[Fox Mulder]

2 Rikeya:
A jak myslíš, že je to dnes? Taky stříkačky dostávaj a dostávali by je i po legalizaci, na jedno použití. S timhle všim se pak dá po legalizaci manipulovat, regulovat, upravovat, vylepšovat, řídit, atd. 🙂

Co můžeme teď? Skoro nic. A peníze? Žádné, má je jen mafie.

[BoRo]

Ja vidim ze o to bojujete protoze se vam to libi.Hustey mysli ze to zvlada a chce to pro vsechny.Mno a jini to nezvladaj treba,ne??? kdo ti rek ze umite vic nez ja?:-)
Muldere,ses pokakal,jeste tu budu ti neco sestavovat.Navykove latky jsou zlo! proc chces jeste vic zla? Ze by se jeste davaly neucelove uvery v bankach pro zavisle na davku? No jezisku,to byl vtip se zbrani,ty jses ale prudas.Dyt ja na tebe narazky jeste nedelal ne?

[Fox Mulder]

2 Rikeya:
Husteyovo liberální názory jsou negativnim následkem užívání drog?? :-O Nová perla v diskuzi!! 😀 Takže drogy mají na následek to, že je pak lidi neposuzujou jen jednostranně – zajímavé.. 🙂 Není to spíš o zkušenosti, že ví oč jde? 😉

Jseš si jistej, že bys sis s nima měl co říct i když by nebrali? Já mám takhle taky plno „kámošů“ z dřívějška, se kterýma si nemám co říct a nikdo z nich nehulí.. Prostě poznali jiný lidi, prošli jinym prostředim, poznali jinej svět a to je změnilo, jako každýho. A to platí i bez drog. 🙂 Řiká se tomu socializace. 😉

Souhlasim ale s tim, že dlouhodobé a zejména intenzivní užívání čehokoliv, je špatné< a musí se někde projevit. 😉

[Rikeya]

Fox:
„Ale copak tam můžou jít, když se musí dávat na prevenci proti drogám a léčby závislích a nemocných s hepatitidou a AIDS?“

Když by byly drogy legální, kdo by těm lidem kupoval stříkačky? Myslíš, že oni sami by si je kupovali? Ne, vzali by si raději požitou než utratit zbytečně peníze, za který si můžou pořídit to, po čem nejvíc touží.

[Rikeya]

Fox:
věř tomu, že nemusí chodit jen s úsměvem po tváři. Droga může mít různé účinky na temperamet nebo pohnůtky člověka. Když je někdo třeba introvert, může se po ní líp sžít s okolím, když je někdo třeba extrovert jako Hustey, může se tady snažit přesvědčit celou komunitu o neškodnosti drog. Hodně mých kamarádů s tím (trávou) začlo na střední a bohužel musím říct, že se časem opravdu hodně změnili k takovému obrazu, že teď už si s něma nemám o čem popovídat. A docela mě to mrzí. Mají teď už úplně jiné životní hodnoty atd… I možná díky tomu mám teď tak negativní vztah k drogám, jelikož si myslíím, že jejich dlouhodobé aplikování zanechává trvalé změny v chování. A to já nechci.

[Hustey]

boro: umime daleko vice veci nez ty, takze tady plz nikoho neodsuzuj.B-]

[Fox Mulder]

2 BoRo:
Spodina to možná je, ale co to mění na situaci?? Je součástí společnosti, je to problém a proto se MUSÍ řešit. Ještě jsi mi furt nevysvětlil, co řeší zákaz všeho, co je teď a nezodpověděl jsi mi 6 výhod současnýho stavu. Když se ti současnej stav tak líbí, tak mi ukaž jeho výhody.

Já chci taky zelený svět, kde nikdo nikomu neubližuje, ale neni to právě teď, kdy je ubližováno někomu, že u sebe měl cosi, co nikoho neohrožovalo??

Stát to nemá podporovat, s tim souhlasim, však jsem taky mluvil o prevenci. Copak legalizace = podpora?? Legalizace = pragmatickej racionální nezaujatej přístup = řešení problémů! Naopak stát to teďka spíš podporuje, protože se mu to jeho „krokama-nekrokama“ rozrůstá a zhoršuje pod rukama a vzniká plno problémů, který by jinak nebyly.

„..Nebudou narkomani,ty drogy pujdou na neco humanejsiho,na vedu,leky,chemicke zbrane…“
Zřejmě jsi měl na mysli peníze, že půjdou na něco humánnějšího, jako např. věda. Ale copak tam můžou jít, když se musí dávat na prevenci proti drogám a léčby závislích a nemocných s hepatitidou a AIDS? Po legalizaci by na tohle všechno bylo peněz dost (drogy by si na sebe vydělaly) a pak by právě zbylo na vědu a léky.
A co sem pleteš chemické zbraně?? Celá tahle tvoje věta je dost ujetá a cosi vypovídá o tobě.

[Autor]

Příspěvky