Úvod › Fóra › Trance Diskuse › Ibiza: DC10, Bora Bora a Amnezia uzavřeny
- Toto téma obsahuje celkem 446 odpovědí. Do diskuze (38 diskutujících) se naposledy zapojil uživatel
Hustey a poslední změna proběhla před 17 roky a 9 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
14. 6. 2007 v 15:41 #26393
Fox Mulder
Člen2 bob:
„..ohledně tablety a pika bych ještě řekl, že rozdíl je minimální..“Tak si zajdi na stránku http://www.google.com, napiš do vyhledávacího pole „drogy“, případně rovnou „extáze“ nebo „pervitin“ a něco si o tom přečti, ať neříkáš nesmysly. 😉
Zásadní rozdíl je v třeba závislosti – extáze jí nezpůsobuje, pervitin naopak způsobuje vysokou. 😉 A těch rozdílů je více.. Však se taky extáze řadí mezi entaktogeny, zatímco pervitin mezi stimulanty. 😉 Pervitin je tvrdá droga, zatim co extáze měkká. 🙂
14. 6. 2007 v 15:34 #26391Fox Mulder
Člen2 Dexx:
„..Všichni si můžou na začátku říkat, že oni jsou silná osobnost a že to budou mít pod kontolou..“
Tohle je zas ten jeden pytel, o kterym jsem už mluvil.. To co jsi napsal se hodí zejména pro heroin a jiný tvrdý drogy, ale ne pro extázi! Extáze je měkká, nezpůsobuje závislost, ba naopak, člověka to přestane po určitý době bavit.Stejně si myslim, že ten „jeden pytel“, kterej tu lidi vytvářej, je způsoben jejich neinformovaností a neorientací se v problému. A tak proto udělaj jeden „pytel“ s názvem DROGY a do toho nacpou všechny zakázaný látky co znaj + všechny negativa, na který si vzpomenou. Až ten pytel takhle naplní, tak to všechno nevzájem promíchaj a začnou to sypat pak ven a ukazovat, kolik je tam špatnosti.. %-) Bohužel jak to maj promíchaný skrz na skrz a sypali tam jen negativa, tak sypou ven samý nesmysly.. 😐
2 Andrews:
Opět souhlasím. 🙂 😉Dalšim problémem je taky to, že ta ilegálnost drog vytváří ještě další problémy, které by při legalizaci nebyly. Jde zejména o mafie, které vydělávají miliardy na tom, že jsou tyto látky ilegální. Si vemte, že vyrobit gram heroinu stojí třeba 2 Kč. Na trhu ho však ale prodávají třeba za 6000 Kč? To je kšeft, co?? A čim více úřady „válčí“ proti drogám, tím více roste tato cena a tim větší zisk má mafie..
Když je ta cena „protidrogovými“ opatřeními vyšroubovaná takhle vysoko, tak se pak na tom snaží vydělávat ještě další, který pak tu drogu různě ředí čímsi, případně rovnou prodávaj nějakou naškrábanou omítku a tohle pak ničí samotný uživatele ještě více, než ta samotná látka. U heroinu je pak ještě problém s předávkovanejma, který si omylem koupili látku kvalitnější, než na kterou byli do té doby zvyklí a usmrtilo je to. A jestli mi na tohle odpovíte „no a co“, tak mi teda řekněte o co vám zakazovačům drog jde, když ne o lidi a jejich zdraví?? No? Jsem zvědavej.
No a když by to bylo určity způsobem legalizovaný a vyráběly by to pod dohledem státu farmaceutické firmy (kdo jiný), tak by se to dalo i takhle šikovně zdaňovat a získávat na tom a ty utržené peníze pak investovat právě do prevence a to jak primární (vzdělanost), tak sekundární (zmírňování následků užívání). Navíc průmyslovou výrobou by výrobní cena chemické látky výrazně klesla, čímž by to bylo ještě výnosnější (vyšší % daně). Dále by se pak dala regulovat koncová cena na trhu a tím pak regulovat celou drogovou scénu. A pak ještě taky lepší přehled o drogový scéně, informovanost, druhotná prevence, atd. 😉
A teď mi řekněte, jaký výhody má současnej „ilegální“ stav? Komu vyhovuje? Společnosti? Ale jak, když nezískává daně a počet uživatelů stále roste? Uživatelům? Ale jak, když seženou jen neidentifikovatelná svinstva s nejasnou účinností a výší účinné látky?
Když jsou tedy ty „drogy“ zakázané, tak neexistují? Ale vůbec ne!! Naopak! Drog je tu asi nejvíce v historii a jejich sptřeba dále roste.. Když byly legální, tak drogy nebyl problém. Zvláštní, že?
Já jsem řekl 6 výhod legalizace – mafie, daně, čistota, výše dávky, regulace, informace. 🙂 Teď je na vás, milí inkvizitoři, abyste mi řekli také 6 výhod současné drogové politiky zakazování. 🙂 Jsem na vás zvědavej! :-P;-)
14. 6. 2007 v 15:28 #26388Newman
ČlenNa téma „Piko“ doporučuju přečíst tento článek http://www.angelfire.com/in/freelife/piko.html od člověka, který ho taky obhajuje a podle mého názoru mu jeho dlouhodobé užívání naprosto sežralo mozek, viz odstavec o legalizaci pika a jeho vydávání na lékařský předpis :oD
A pamatujte:
Kdo bere piko, umře. Kdo žije zdravě, taky umře. :_)14. 6. 2007 v 15:21 #26384Anonymní uživatel
Neaktivníbob: pak je to problém kamarádů.. mám spoustu kamarádů a spolužáků ze sídliště a až na jednoho, kterej se teď údajně topí v trávě, nikdo do ničeho nespadl.. vim, jak vypadá sídliště a jaký sou na něm lidi, že ti někteří spoluobčani místo návštěvy školy nabízejí všechno možný, od lístků majoránky, přes mouku, až po doopravdický drogy..
další věc, piko!! probůh, piko sem nezkusil, asi máš větší zkušenosti, ale každopádně piku se budu vyhejbat obloukem, co sem o něm slyšel a četl.. jak to vůbec můžeš srovnávat s tabletou? piko je 1000x větší zlo, úplně o něčem jinym než rádoby neškodná tableta14. 6. 2007 v 15:20 #26383deivis
Členbob – vol si co chceš , je to o informovanosti. ty informovan jasne nejsi proto jsi jeden z etchc co do toho mohou spadnout.
piko je jedna z nejvetsich sracek.. 100* ecko nez piko.. ver mi..14. 6. 2007 v 15:20 #26382Star_Guitar
Členbtw. ve svém příspěvku (15:07) mám na mysli užívání éčka, svinstva jako je pervitin, heroin a podobný s**čky odsuzuju naprosto a totálně…. protože jsem ještě nepotkala člověka, kterému by dlouhodobě víc dávaly než braly :_)
HOWGH
tak a teď si to přeberte, jak chcete:oD
14. 6. 2007 v 15:18 #26381deivis
ČlenAutor: Dexx (IP zapsáno) – třeba to mám za sebou…
14. 6. 2007 v 15:08 #26378Star_Guitar
Členbob: tak tys to rozsekl, člověče %-) %-) %-)
14. 6. 2007 v 15:07 #26377Star_Guitar
ČlenLišák: no jémináčku, to je slohovka 😀
já si myslím, že radikálních názorů není třeba, myslím že každý jsme na tomhle světě sám za sebe, čili pokud to kdo bere či nebere, je jeho věc… mám známýho, se kterým se potkáváme na trance parties, mám k němu docela přátelskej vztah a je to člověk, který řídí dvě počítačové firmy, jednu v Praze, druhou v Londýně, v životě jsem s ním neměla jakýkoliv konflikt, zkrátka a dobře – naprosto pohodová duše, a že si před párty zajede vyzvednout éčka, na něm skoro nepoznáte, jenom je prostě veselejší… nakoupí kartony vod a ledových čajů a baví se, holt jeho věc a já to neřeším, nikdy mi tabletku nenutil a já jsem mu za to velmi vděčná, prostě každý si parties užíváme po svým a pokud se vzájemně respektujeme, tak není co řešit, ne?
myslím, že pravda je někde uprostřed 😉
14. 6. 2007 v 14:59 #26375bob
Člen2hellman¨: To myslim naprosto vážně a na piku je také poue psychická závislost, stejně jako na tabletě, narozdíl od heroinu, jo, ale klucí vesnický prostě slyšeli na Nově, že piko je svinstvo, ale éčko taneční droga bez následků…%-)
14. 6. 2007 v 14:58 #26373Anonymní uživatel
Neaktivníbob: to myslíš vážně???!!! :-!
14. 6. 2007 v 14:51 #26371bob
ČlenNa jednu stranu se tu odsuzujou lidi z CT, co to je za smažky, na druhou tu každej mluví o tom, že zobání tablet není v klubu problém…bohužel jsem ze sídliště a vidim, jak ty lidi, co na něčem jeli skončili a měl jsem vždy dost pevnou vůli, říct si ne, nemám potřebu si něco vzít…a to, že to je svobodná vůle začít?? Asi žijete někde v jinym světě, člověk má kamarády a ty mu řeknou, hele zkus to a spadne do toho, ani neví jak, nemůže za to, že nemá pevnou vůli, ale prostě nechce zklamat kamarády a kolik z vás bylo v 15 vyzrálá osobnost…no nic, nechci nikoho poučovat, je to věc každýho z vás, ale ohledně tablety a pika bych ještě řekl, že rozdíl je minimální..do éček se cpou věci jako psychedelika, typu flournitrozepamů nebo bromnitrozepamů apod, zatímco piko má povětšinou jen jednu účinou látku a to efedrin, kdybych si měl vybrat, volim jasně piko, jako větší jistotu!
14. 6. 2007 v 14:49 #26369Fox Mulder
ČlenBoRo napsal(a):
——————————————————-
> Kdyz clovek prijde a prijme nabidnute ecko od
> neznamyho-je to v pohode? na upozorneni
> verejnopravnych mass media v ten moment kasle a
> chce to zkusit taky.Je ten clovek normalni nebo
> zvedavy jako opice? Hazim to do jednoho
> pytle,protoze malokdo kdo bral ty pilulky pak si
> nepricichnul(doslova) i k necemu dalsimu. Ja bych
> ten klub nezaviral-ted uz vim kam aspon nemam jit
> protoze je tam velka hrozba narkomanu,mentalne
> slabych lidi s velkou labilitou-hrozi nebezpeci
> hnusu a neprijemnych zazitku. a bez komentaru
> typu:“a v jinych se to nedeje?“2 BoRo:
Tak tohle je asi nejhloupější příspěvek, co jsem tu četl. 😀 To je taková smršť nesmyslů, že nevim, jsi to psal ze srandy, abys nás popíchnul, nebo jsi to myslel vážně. 😀 Vememe to popořádku. 😉1. „..Kdyz clovek prijde a prijme nabidnute ecko od neznamyho-je to v pohode?..“
Myslíš, že všichni si tu extázi koupí na party extázi náhodně od neznámýho člověka? Velká část lidí to kupuje od svých známých a kolikrát i před party…2. „..na upozorneni verejnopravnych mass media v ten moment kasle..“
:oD To snad nemyslíš vážně.. 🙂 Veřejnoprávní mass media mají patent na pravdu? A co tam tak rozumného řikaj, že to musí poslouchat všichni? Kde to vlastně žijeme, když náš život nám má určovat nějaké masmédium? 1984? Bolševismus?3. „..Hazim to do jednoho pytle,protoze malokdo kdo bral ty pilulky pak si nepricichnul (doslova) i k necemu dalsimu..“
Na tohle jsi přišel kde? Ve veřejnoprávních „mass media“? 🙂 K čemu dalšímu jako člověk přičichne? Pověz, jsem zvědavej. 🙂 Taky by mě zajímalo PROČ by to ten člověk dělal?? Stejně i tak by se dalo říci, že člověk, kterej jednou „ochutná pivo“ skončí na pervitinu a člověk, kterej si dá jednu cigaretu skončí na heroinu.. Zkrátka demagogie. Stačí se jen podívat na statistiky užívání těch různých drog a zjistíš, že ta extáze se užívá poněkud více, než ty „další“ drogy, což dokazuje to, že se tenhle proces neděje.. Navíc bys mohl jako návštěvník party vědět, že lidi na party a lidi na heroinu jsou úplně jiná skupina lidí. To ty ale asi nevidíš, když to máš v tom jednom pytli, viď? 😉4. „..Ja bych ten klub nezaviral-ted uz vim kam aspon nemam jit protoze je tam velka hrozba narkomanu,mentalne slabych lidi s velkou labilitou-hrozi nebezpeci hnusu a neprijemnych zazitku..“
:-O Tak tohle je perla, která vejde do dějin.. :oD To jsi vážně musel psát ze srandy, to neni možný!! :´-)) Vysvětli mi, co je to „hrozba narkomanů“? 😀 To zní jak z nějakýho sci-fi.. 🙂 „Hrozba mentálně slabých lidí s velkou labilitou“? To vážně nechápu koho tim myslíš a jak se takový lidi projevujou na party.. 🙂 „Hrozí nebezpečí hnusu a nepříjemných zážitků“ :oD Jakýho hnusu, proboha? A nepříjemných zážitků? To by mě zajímalo, proč tam chodí tolik lidí za tolik peněz a všichni tam chtěj jet, když (podle tebe) tam je hrozba nepříjemných zážitků a hnusu. 😀5. „..a bez komentaru typu:“a v jinych se to nedeje?..“
A pročpak? Myslíš, že to bylo jen v těch třech? Nechápu..2 dance-girl:
Tak když jsi mluvila o trvdejch drogách, proč do toho zařazuješ i extázi, která je měkká? To mi nedává logiku..A že jsi neřekla, že souhlasíš se zavíráním klubů? A co tohle? 🙂
„..EDIT: Jo, taky souhlas s Kytarkou, mountainerem, Newmanem, Davem… „
DjDkD@ve napsal(a):
——————————————————-
> Ja jsem pro!!!!!!!!
>
> Drogy nepatri na zadne akce a kdyz si to majitele
> tech podniku neumeji ohlidat, tak maji co
> chteli……….Proč teda souhlasíš s DjDkD@vem, kterej ve svym příspěvku psal zejména o souhlasu se zavíránim klubů, když ty se zavíránim klubů nesouhlasíš? 😐 Nechápu..
„..Ano, myslim, že krása trancu je v tom, že se člověk baví bez drog…“
Na tohle jsi zase přišla kde? 🙂 S drogama už trance krásnej neni? A proč právě a zrovna trance a ne třeba jiná hudba? Co hardstyle? 🙂 Pro ten to platí taky, nebo už ne? A co odnože tranceu? Psytrance? Progressive? Co house? A techno? Napiš kritéria, podle kterých to posuzuješ, případně udělej tabulku, ať se v tom vyznám. 😉„..Já nevim jak vás, ale mě dost štve, že když se třeba u příbuznejch zmínim, že jdu někam na party, tak se zeptaj, jestli tam jsou taky drogy, popř. jestli je beru apod. Nechci aby si trance lidi automaticky spojovali s drogama :´-(..“
K tomuhle se už za mě hezky vyjádřil Andrews – je to přece problém těch lidí, který jsou tak blbý, že si to takhle spojujou.. To si i klidně můžou spojovat že jsi nacista jen proto, že jedeš do Německa, případně komunistka, když pojedeš do Ruska. 🙂 Napadá mě ještě jedno přirovnání, ale to si radši nechám pro sebe. 😉 Prostě tohle fakt neřešit. Já to beru tak, že když se někdo takhle vyjádří, tak mi tim jen dokáže, že neni rozumově vyspělej a spíš mi to už dneska přijde úsměvný. 😉2 Andrews: Jak jsem už řekl – jednoznačnej souhlas!! 😉
14. 6. 2007 v 14:31 #26364Anonymní uživatel
NeaktivníProblém je, že pokud něco označíme jako ‚ilegální‘ a začneme to třeba i trestně stíhat, tak si tím tvoříme iluzi, že s tím nějak bojujeme, že tím nějak něčemu pomáháme. Ve skutečnosti je taková obrana dost neefektivní, protože přesto, že je něco dnes zakázané, není problém si to sehnat, když člověk chce.
Pokud bychom zlegalizovali postupně všechny drogy, mohli bychom se konečně zamýšlet nad důvody, které vedou lidi k tomu, že po těch látkách sahají a možná by to byla efektivnější cesta k tomu zabránit tomu, aby po těchhle věcech sahali lidi, kteří si tím chtějí jen řešit svůj problém a patří do té nejrizikovější skupiny.
Takhle jsou drogy tabu a vzniká neuvěřitelná dezinformace v široké veřejnosti, lidí si myslí, že fetky, které potkáte žebrající na ulici, jsou sjetí trávou a celkově to ničemu nepomáhá. Pak se právě spíš stane, že se do toho někdo namočí, ani neví jak.
14. 6. 2007 v 14:31 #26363Anonymní uživatel
Neaktivnífeťák je pro mě člověk, kterej si drogama řeší problémy, ztrácí svoje „normální“ zájmy, nežije pro nic jinýho, než až si zase práskne.. u lehkejch drog to je člověk, kterej se tim láduje kdykoli může a nic jinýho ho nezajímá.. u těžkejch drog takovou toleranci nemám
a vůbec, rači budu za smažku než za diskanta!
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.