Politika

[Fox Mulder]

Jupí!! sm2sm11

[b][url=http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/clanek.phtml?id=670166]Paroubek chce skončit v politice, míří do byznysu[/url][/b]

Vypadá to, že bude opravdu nová éra se vším všudy! sm3 Zajímalo by mě, jakou souvislost s tim má ty obrovský dluhy ČSSD, kdy prošustrovali asi miliardu na volební kampaň. Uvažuje se i o prodeji Lidového domu, aby umořili dluh a mohli rozjet další kampaň na podzimní dvojvolby (komunální a senátní)…

[Anonymní uživatel]

Dneska se mi ještě při čtení D-Fense vybavilo:

[quote-0=D-Fens]Že některé „naše lidi“ matrix pohltil a nedovedou si představit jinou existenci než současnou podobu občana jako živé baterie, ze kterého bizarní mechanismus sice neodebírá elektrickou energii jako v legendárním filmu, ale odsává mu kreativitu a touhu po seberealizaci. Což je ve svém principu ještě mnohem horší. Prostě si myslí, že takhle je to správně, a pokud má .sys nějaký problém, lze jej opravit drobnou změnou konfigurace tak, aby zase fungoval uspokojivě. Budou muset čekat na další „reformy“ a další „baličky“, aby ještě názorněji viděli, jak opět nepodařilo systém zalátat a že ucpáním jedné díry vzniklo pět dalších.[/quote-0]

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010060606

[quote-1=Cognitive Dissonance]Největším paradoxem toho všeho je ten podvědomý předpoklad, že samotný stroj by fungoval docela dobře, jen kdyby ty šílence někdo odstavil od řízení. Ale kdo je na ta místa dosadil a nenahradí je poté jen další, noví? Nezpochybňujeme základní systémy, jen chyby jednotlivců a mechanismů, kterých si povšimneme. Zatímco bomba stále tiká, my kroutíme s drátky a hrajeme si s lepicí páskou, nehledě na zřejmé nebezpečí.[/quote-1]

[Anonymní uživatel]

[quote Hustey]tezko predvidat co se stane, pokud se dnesni situace nevyresi - vyusti to ve valku nebo v nejaky celkovy financni kolaps? -_-;;[/quote]

Válku těžko říct, finanční kolaps je asi nevyhnutelný. 1) To, co se teď děje v Evropě, není ani tak problém eura, jak se prezentuje – vždyť teď se např. i Maďarsko přiznalo k horšímu stavu financí než prezentovali, a to nejsou v eurozóně. Jistě, Řecko by už v tuto chvíli pravděpodobně devalvovalo na svůj dluh a MMF by nedával dohromady monstrózní sumy na „záchranu“ zemí EU, protože motivace bránit politický projekt by neexistovala. 2) V USA krachují některé státy a prý jsou na tom v porovnání hůř než země východní Evropy, právě jako třeba Maďarsko. Jistě, USA má FED a možnost neomezeně si tisknout peníze, ale tuhle keynesiánskou politiku taky nelze praktikovat donekonečna 3) Pokud postupně spadnou některé větší klíčové evropské státy i USA, zhroutí se nejspíš celá světová ekonomika včetně Asie (Japonsko je mimochodem taky silně zadlužené), kde sice Čínu to napřed zasáhne taky, ale pak z toho vzejde jako vítěz.

Řekl bych, že je jen otázka, kdy k tomu dojde. Dějiny ale obvykle určovaly malé, nepředvídatelné události, takže nás možná čeká nějaké překvapení. Zajímavé ale bude, že pokud ten kolaps vyjde plus mínus na 2012, tak si dokážu představit ten obrovský hodnotový zmatek, kdy se bude muset vzít v úvahu, jestli oni ti Mayové nakonec neměli pravdu. To by jenom podpořilo silnou diskusi, která tak jako tak vznikne, o tom, čemu a v co vlastně v životě věřit a kam směřovat.

[quote Fox Mulder]Tak jsem to přečetl (zatim to, co jsi zveřejnil) a jako teda nevim.. Čekal jsem něco trochu jinýho, více konkrétního, o ekonomice, sociologii, politice, fungování světa, apod. Tohle je takový hodně obecný, nekonkrétní, příliš filosofický. Čekal jsem furt kdy se někam dopracujeme, dozvim se něco zásadního, novýho a ono nic, stále v podobnym "nudnym" duchu plného naléhání, poučování a moralizací od začátku do konce, aniž by ale bylo řečeno cokoli konkrétního a byl znát nějaký posun. sm6 Mě je takovej způsob myšlení a psaní docela vzdálenej, nic moc mi to prostě neříká a popravdě jsem moc nepochopil co chtěl vlastně autor sdělit, otevřeně se k tomu přiznávám. Filosofie prostě není moje parketa. sm3 Přišlo mi to stále že autor chodí stále okolo horké kaše a nechce se posunout, zřejmě si to snad nechává až na další kapitoly, nebo nevím. Přišlo mi to jako jedna velká předmluva. Snad se to dozvim v další kapitole, dám tomu ještě šanci. sm4

Tvůj českej text je ale myslim povedenej, je vidět, že sis s tim dal práci, je dobře, že jsi zachoval ich formu a použil jsi občasný komentáře překladatele. sm3 Díky.[/quote]

Upřímně řečeno jsem trochu čekal rozpačité reakce, protože tohle není standardní analytický text. Myslím, že je jasné, že ta první kapitola je teprve úvod, takže čekat nějaké závěry v tuhle chvíli opravdu nelze – účelem je spíš provokovat k zamyšlení, ať už nad tím, čemu věříme, nebo jak se chováme. Osobně si myslím, že je to ta nejpodstatnější analýza, kterou všichni budeme muset udělat, a naopak mnohem hodnotnější než nějaké vyloženě odborné texty, které by řešily geopolitickou situaci atd. Musíme se zamyslet, jestli chování společnosti, ve které žijeme, a nás samotných není od základu vadné, jestli abychom se z toho dokázali vzpamatovat, nebudeme muset přehodnotit i věci, které dnes považujeme za naprosto samozřejmé.

To je tam podle mě popsané dost jasně a trefně: kolikrát jsme zažili, že se v politických diskusích háže vina na „tamty“ a „támhlety“ – každý má někoho, levičáci tuneláře a mafiánské podnikatele, pravičáci Paroubka a rozhazovačné bolševiky, všichni si najdou někoho, na koho svést ten stav, který je. Myslím, že už to takhle probíhá dost dlouhou dobu a ptám se: vyřešilo se tím něco? Neměli bychom konečně hledat problém sami u sebe místo u druhých?

Zpětně mě až zamrazilo nad tím iamekovým konspiračním komentářem ve stylu „Doufám, že se dozvím, kdo za tím vším stojí“, protože to je právě to úplně nejvadnější myšlení, které nic neřeší a je až sebedestruktivní.

[Fox Mulder]

[quote Andrews][quote Andrews]Narazil jsem na jednu perfektní sérii článků (nebo respektive jeden dlouhý esej rozdělený na části), kterou se chystám postupně přeložit z angličtiny do češtiny a někam to vystavit, protože je to podle mě brilantní shrnutí toho, co se teď kolem nás (a v nás), především ve světle globální krize, děje. Dám sem potom link(y).[/quote]

[url=http://kolektivnipsychoza.blogspot.com/2010/06/vitejte-v-blazinci-nase-kolektivni_05.html]První kapitola[/url] konečně přeložena a vystavena. Doporučuju předtím ještě přečíst moji skromnou [url=http://kolektivnipsychoza.blogspot.com/2010/06/predmluva.html]předmluvu[/url].

Jinak už dopředu odpovídám, že autor není ani eko-náboženský fanatik, New Age poblouzněnec ani po nocích neonanuje u Avatara sm2 Kdo se to odhodláte číst, zkuste k tomu přistupovat bez předsudků. Druhá kapitola je ještě lepší. Jak jsem naťuknul v příloze - tohle překládat je pro mě skoro jako terapie.[/quote]

Tak jsem to přečetl (zatim to, co jsi zveřejnil) a jako teda nevim.. Čekal jsem něco trochu jinýho, více konkrétního, o ekonomice, sociologii, politice, fungování světa, apod. Tohle je takový hodně obecný, nekonkrétní, příliš filosofický. Čekal jsem furt kdy se někam dopracujeme, dozvim se něco zásadního, novýho a ono nic, stále v podobnym „nudnym“ duchu plného naléhání, poučování a moralizací od začátku do konce, aniž by ale bylo řečeno cokoli konkrétního a byl znát nějaký posun. sm6 Mě je takovej způsob myšlení a psaní docela vzdálenej, nic moc mi to prostě neříká a popravdě jsem moc nepochopil co chtěl vlastně autor sdělit, otevřeně se k tomu přiznávám. Filosofie prostě není moje parketa. sm3 Přišlo mi to stále že autor chodí stále okolo horké kaše a nechce se posunout, zřejmě si to snad nechává až na další kapitoly, nebo nevím. Přišlo mi to jako jedna velká předmluva. Snad se to dozvim v další kapitole, dám tomu ještě šanci. sm4

Tvůj českej text je ale myslim povedenej, je vidět, že sis s tim dal práci, je dobře, že jsi zachoval ich formu a použil jsi občasný komentáře překladatele. sm3 Díky.

[Hustey]

diky za detailnejsi info, urcite s tim jde souhlasit. s tim skupovanim zlata to je hodne padny argument.

tezko predvidat co se stane, pokud se dnesni situace nevyresi – vyusti to ve valku nebo v nejaky celkovy financni kolaps? -_-;;

[Anonymní uživatel]

[quote Hustey]celkove mi prijde, ze se na svet divas z vysoce pesimistickeho hlediska - nebylo tady uz spousta krizi, pohrom a dalsich zapornych veci, ktere cele lidstvo preslo? proc by zrovna ted mela byt nase momentalni situace horsi nez ty ktere tu v minulosti byly...[/quote]

Viz

[quote]Řada jeho návštěvníků a uživatelů stránku považuje za jednu z posledních oáz zdravého rozumu - možná i proto, že jako jedni z mála vidí jakožto přímí (a vnímaví) účastníci kapitálových trhů přímo do srdce pohromy, k níž, jak se zdá, nezadržitelně směřujeme. To zároveň na vysvětlenou, pokud by se vám zdal styl celé eseje příliš apokalyptický. Pokud můžu říct svůj odhad, vzhledem ke střízlivosti většiny návštěvníků ZeroHedge toto opravdu nepovažuju za planý doomsaying.

Tohle vše píšu, protože mám pocit, že je pro lepší pochopení nutné znát kontext - v jaké pozici je autor eseje a pro koho píše.[/quote]

Když se dozvíš, že někteří z významných, jinak konzervativních bankéřů, tvrdí, že čísla vypadají hůř než před velkou hospodářskou krizí z 30. let a že ve velkém skupují zlato, tak tě to donutí k zamyšlení. Nejde o to, že by lidstvo něco nemělo překonat, ale o analýzu toho, proč se tohle všechno děje (a pořád dokolečka). Ten expresivní varovný tón beru jako něco, co je nutně potřeba v době, kdy jsme ze všech stran ujišťováni, že všechno bude v pořádku.

Ještě jsem našel odpověď samotného autora na podobnou připomínku („Je to moc negativní!“) v diskusi pod článkem:

[quote=Cognitive Dissonance]“He“ thank you very much. And thank you for defending reality.

People today see speaking truthfully about our current situation and condition to be „negative“ simply because it appears to be so dire. So rather than talk about what can be done and then do something about it, the machine teaches us to reject this „reality“ and go to that happy place, be it TV, food, drugs, booze, anything to stave off „reality“.

Best not look too closely at the pile of shit you’re rapidly sinking into. Just pop another happy pill and turn on the great American dream machine.

Calgon, take me away. :>)[/quote]

Tohle snad není potřeba překládat 🙂

[Hustey]

Andrews: zatim jsem precetl tak polovinu (vcetne predmluvy), nicmene neni to prilis negativni pohled na vec? celkove mi prijde, ze se na svet divas z vysoce pesimistickeho hlediska – nebylo tady uz spousta krizi, pohrom a dalsich zapornych veci, ktere cele lidstvo preslo? proc by zrovna ted mela byt nase momentalni situace horsi nez ty ktere tu v minulosti byly…

[Anonymní uživatel]

[quote Andrews]Narazil jsem na jednu perfektní sérii článků (nebo respektive jeden dlouhý esej rozdělený na části), kterou se chystám postupně přeložit z angličtiny do češtiny a někam to vystavit, protože je to podle mě brilantní shrnutí toho, co se teď kolem nás (a v nás), především ve světle globální krize, děje. Dám sem potom link(y).[/quote]

[url=http://kolektivnipsychoza.blogspot.com/2010/06/vitejte-v-blazinci-nase-kolektivni_05.html]První kapitola[/url] konečně přeložena a vystavena. Doporučuju předtím ještě přečíst moji skromnou [url=http://kolektivnipsychoza.blogspot.com/2010/06/predmluva.html]předmluvu[/url].

Jinak už dopředu odpovídám, že autor není ani eko-náboženský fanatik, New Age poblouzněnec ani po nocích neonanuje u Avatara sm2 Kdo se to odhodláte číst, zkuste k tomu přistupovat bez předsudků. Druhá kapitola je ještě lepší. Jak jsem naťuknul v příloze – tohle překládat je pro mě skoro jako terapie.

Kdybyste náhodou někdo (Kytárka?) zporozovali nějakou minelu v překladu, budu vděčen, když mi dáte vědět.

[Fox Mulder]

Víte jak se jmenuje [b]Karel Schwarzenberg[/b] celým jménem? sm3

[i][b]Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena von und zu Schwarzenberg[/b][/i]

sm15

[Fox Mulder]

[b]Schéma množin evropských organizací[/b]

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Supranational_European_Bodies.png[/img]

Já osobně bych pro ČR preferoval cestu Norska a Islandu. sm3 Co vy? Stále EU, případně doplněnou o € zónu?

[Fox Mulder]

[quote Binary]Nechápu jak soudný slušný člověk může dát preferenční hlas lžidoktorovi a obdivovateli Pinocheta Bendovi. Něco to vypovídá o voličích ODS - jsou stejně amorální jako jejich zástupci v parlamentu.[/quote]

Zas to nehroť. Spíš to asi bude tim, že Bendovo titul JUDr. byl objeven až nyní, po volbách a že je obdivovatel Pinocheta neni moc známý (já to teda nevěděl). A asi ho lidi uznávaj kvůli jeho otcovi, nevím..

[quote Binary][quote Andrews]Bobošíková, ať už je jakákoli, by ve sněmovně asi skutečně udělala průvan a dokážu si představit, že by to spoustě lidí nevyhovovalo.[/quote]

Přesně tak, proto jí v médiích nedali žádný prostor. ČT asi nemůže zapomenout jak tam v roce 2000 chtěla udělat pořádek. Místo toho prezentovali knížete a Johna jako nějakou alternativu, kterou ve skutečnosti nejsou a skutečnou alternativu umlčeli.[/quote]

+1 Souhlas, oba.. sm4 Jinak všimli jste si, že Suverenita měla v Chanově 61,40%? sm0 Úlet…

[quote=Sq4Raa]To mě rovněž dostalo, když Moravec na výtku, že zve jen parlamentní strany, řekl, že pozval i nové tváře – Věci veřejné sm15 Ale to není k smíchu, ČT mě sere neskutečně.[/quote]

+1, mě taky.. ČT mě sere čím dál více.. Teďka ten incident v moři u Gazy – ČT mluvila o [i]„střelbě izraelské armády“[/i], ale už neřekli, že se jednalo o paintballové kuličky.. sm6

No a Tvrdík vnutil Moravcovi jeho výzkumy, kde SPOZ měla pod 5%, takže nepozvali Zemana k Paroubkovi v diskuzi v Ústeckym kraji.. sm6 Nakonec ale Zeman v Ústeckym kraji získal 5,42%! Také nechápu, proč několikrát opakovali duel Paroubek vs. Nečas, ale ani jednou neudělali duel Paroubek vs. Zeman, ten by byl mnohem zajímavější..

[Anonymní uživatel]

dance-girl: Ono to ještě nevyšlo všechno, takže v téhle fázi posílat nějaké linky nemá smysl. Kdyžtak až to bude venku komplet, budu na tebe myslet.

iamek: O těch věcech, o kterých píšeš, to vlastně je taky, ale nepřímo. Není to typický konspirační blábol, kde by ses dozvěděl, kdo za čím stojí, kdo je hrdina a kdo nepřítel – pro někoho to možná bude málo adresné a naopak dost alternativní, ale právě proto mi to přijde výjimečné.

Původně jsem myslel, že to napřed přeložím všechno a až potom to někam dám, ale možná to budu vyvěšovat postupně po částech.

[Sq4Raa]

To mě rovněž dostalo, když Moravec na výtku, že zve jen parlamentní strany, řekl, že pozval i nové tváře – Věci veřejné sm15 Ale to není k smíchu, ČT mě sere neskutečně.

[Binary]

Nechápu jak soudný slušný člověk může dát preferenční hlas lžidoktorovi a obdivovateli Pinocheta Bendovi. Něco to vypovídá o voličích ODS – jsou stejně amorální jako jejich zástupci v parlamentu.

[quote-0 Andrews]Bobošíková, ať už je jakákoli, by ve sněmovně asi skutečně udělala průvan a dokážu si představit, že by to spoustě lidí nevyhovovalo.[/quote-0]

Přesně tak, proto jí v médiích nedali žádný prostor. ČT asi nemůže zapomenout jak tam v roce 2000 chtěla udělat pořádek. Místo toho prezentovali knížete a Johna jako nějakou alternativu, kterou ve skutečnosti nejsou a skutečnou alternativu umlčeli.

[iamek]

Fox : Tohle jsem uz rano nasranej daval na FB … Ten clovek tam sedi od 21ti :-! … Snad kazdy rok ma silenou kauzu … Naposled asi nahubkovy zakon a pritom prazaci mu daji 8 500 preferencnich hlasu :-! …

[Autor]

Příspěvky