[Fox Mulder]

A máme tu rozuzlení dalšího dílu našeho nekonečného seriálu SASHA JEDE DO PRAHY! 🙂 Tento díl byl zrušen pořadatelem tentokrát kvůli údajnému nezájmu v předprodejích.

Další epizoda (již pátá!) našeho oblíbeného seriálu je naplánována na 28.12.2007 a vy se již krátce před Vánoci dozvíte odpověď na svou otázku proč Sasha opět nepřijede! 😉 Zatim kupujte lístky a těště se! 🙂

[Fox Mulder]

2 Malda:
V pohodě. 😉

„..nebudu tady srovnavat alkoholXkouli…“
Proč ne? Neřekl jsi mi v čem je jedno horší než druhý..

„..pro me je to proste svinstvo a nikdy bych si to nevzal..“
V pohodě, nikdo ti ho nenutí a je to tvoje vlastní rozhodnutí, na který máš právo. 🙂 Nikdy bych to nikomu nenutil, ani nic jinýho. 😉

„..ja se absolutne spokojenej s tim kdyz jdem s partickou do hospudky tam si dam tri,pokecame,pak treba nekam zaparit a treba tam jeste trosku popit..“
Pročpak ti nevadí alkohol? Droga střední (až vysoké) nebezpečnosti, kterou se dá předávkovat a zemřít, případně zadusit zvratkama při bezvědomí? Droga, při který je člověk nebezpečný nejen svému okolí, ale i sám sobě a neuvědomuje si vůbec co dělá? Droga, při která mnohdy povzbuzuje agresivitu? Droga, která na který vzniká silná závislost a můžou vznikat dokonce i halucinace? Droga, se kterou má problémy mnohem víc lidí, než se všema zbylejma drogama dohromady a na problémy způsobené dlouhodobým užíváním umírá také mnoho lidí? Droga, která je všude k dispozici, jsou na ní dokonce reklamy v televizi a celá společnost jí schvaluje jako neškodnou? Jak jen můžeš brát takové svinstvo a ještě ho schvalovat a chlubit se jim? Že ti neni hanba..

„..jestli vy si myslite ze je lepsi si dat pred nakou parbou kouli tak prosim..“
Jen si popíjej drogu střední (až vysoké) nebezpečnosti a uklidňuj se tím, že všechny ostatní drogy jsou 1000x horší. 😉

„..lepsi si dat pred nakou parbou kouli tak prosim..“
Neřikáme, že je to lepší, spíš řikáme, že z morálního hlediska je to stejné, takže nemá smysl hájit jedno a plivat na druhé. 😉 Mimochodem jsem od tebe neslyšel odpověď na otázku „V čem je horší extáze, než alkohol?“. 😉

„..snad se nikdy nedockam toho ze bych byl u baru a nakej typek by tam zval kamose na tri koule..“
Pročpak s tim máš takový problém? Proč tu látku tak nenávidíš a nepřipouštíš? Připadá mi to jak hon na čarodějnice, davová psychóza, člověk po brainwashingu.. Někdo ti řekl, že je to zakázané a ty v důsledku toho iracionálně na to hodíš všechno negativní co tě napadne a dokonce ani nepřipouštíš diskuzi (což mi přijde děsivý!!). Co takhle hodit všechny předsudky za hlavu a pragmaticky a racionálně se zamyslet a říci si PROČ?

„..ale vam by se to asi libilo no..“
Především by nám to nevadilo a bylo by nám to jedno, narozdíl od tebe. 😉

[Fox Mulder]

2 hellman & beyond infinity:
Ano, souhlasím. Já svý „ano“ v odpovědi Maldovi myslel předevšim z morálního a faktického hlediska – droga jako droga. 😉 Jinak ty látky a prožitek samozřejmě odlišný je. 😉

Přirovnání auto vs. motorka mi přijde celkem trefný. 😉

[Fox Mulder]

2 Malda:
Ano. 😉 Nebo snad ne? Řekni mi, v čem je horší extáze a PROČ. 😉 Jsem zvědavej co z tebe vypadne. 🙂

[Fox Mulder]

2 BoRo:
„..ja jsem pro lekarstvi a vedu..“
To jsem rád, že jsi pro vědu a lékařství. 🙂 Aspoň nějakej pokrok u tebe. 😉

„..Az si bude lekarska komise myslet ze extaze uzitecna pro zdravi,ze je dobre ze clovek je vyfetovanej protoze je mu dobre…No to nebude myslet nikdo:oD:oP..“
Teď nevim jestli mluvíš o užívání pro rekreační účely (na party) nebo užívání pro léčení např. Parkinsona. Obojí dvojí jsou dvě rozdílný věci a ty to dobře víš. Přijde mi, že vůbec nevíš co píšeš. Zamysli se trochu.

„..Uz to vidim jak prijde Hustey a:pani doktorka,dejte mi recept na extazi-dneska jdu do klubu parit,at je mi nadherne :oD..“
Co je zas tohle za blábol? %-) Opět začínám pochybovat o tvojí inteligenci. Před pár příspěvkama jsem myslel, že už budeš diskutovat normálně, ale asi jsem se spletl. 😐 Používej trochu rozum předtim než něco napíšeš.

[Fox Mulder]

:oD:oD Zapneme si kazeťák!! :oD:´-))

2 Malda:
„..kdo se neumi bavit bez koule nebo bez naky drogy je naprostej idiot..“
Kdo řiká, že se někdo neumí bavit? 🙂 To se mi vždycky líbí, jak k jedný věci si člověk domyslí 10 dalších (který tam ale vůbec nepatří:-!) a pak podle těch smyšlených deseti dělá závěry. 😉 Mimochodem co alkohol? 🙂 Chlastáš?

2 BoRo:
Jsem rád, že jsi připustil aspoň léčbu pomocí dnes zakázaných látek. 😉

„..A neni potreba to prodavat jako lentilky..“
Dnes se to neprodává jako lentilky? 🙂 Možná to neni zabalený, ale furt se to prodává ve velkym. Po legalizaci by nenásledovala žádná změna v tomhle, snad jen v tom balení. 😉

[Fox Mulder]

2 beyond infinity:
Já hlava děravá! 🙂 Teď jsem si vzpomněl, že jsem asi před půl rokem viděl nějakej článek, kde se psalo o tom, že by se pomocí extáze dala léčit parkinsonova choroba. 🙂 Dokonce jsem si i vzpomněl, kde jsem ho četl.. 😉

Extáze jako povzbuzovač mozku pro lidi s Parkinsonem?

NewScientist.com
27.10.2006

Magazín NewScientist připravuje do vydání, které se má objevit na trhu 28. října 2006, článek o novém výzkumu působení extáze na mozek. Část zveřejněnou na webových stránkách překládáme.

Mohl by to být radostný výsledek pro lidi trpící Parkinsonovou chorobou. Zdá se totiž, že extáze pomáhá při tvorbě mozkových buněk produkujících dopamin, tedy přesně těch, které při onemocnění Parkinsonem ubývají. Alespoň to naznačují studie provedené na potkanech.

Předchozí studie na lidech předpokládaly, že je extáze pro mozek špatná, protože poškozuje neurony se serotoninovými receptory, které jsou důležité pro paměť. Když Jack Lipton a jeho kolegové z University of Cincinnati aplikovali drogu gravidním samicím potkana, nenašli u nově narozených mláďatech žádné známky poškození. Namísto toho zjistili trojnásobný nárůst buněk produkujících dopamin. Ty byly navíc mnohem více rozvětvené a rozvinuté, než je obvyklé, což naznačuje také lepší fungování. Když byly kultivované embryonální dopaminové buňky vystaveny působení extáze, rovněž jich přežilo zhruba třikrát více. Účinek se s rostoucí koncentrací drogy příliš neměnil, ačkoliv větší dávky ničily mozkové buňky.

Lipton věří, že extáze pomáhá předcházet programovanému odumírání buněk, k němuž obvykle dochází, když jsou neurony stlačené, jako se to děje při některých degenerativních chorobách včetně Parkinsona a v buněčných kulturách.

Lipton předpokládá, že nějaké slibné léky podobné extázi by mohly být jednoho dne použity ke zvýšení počtu buněk produkujících dopamin u lidí s Parkinsonem i bez rizika poškození jiných mozkových buněk. Výsledky jeho práce byly minulý týden předneseny setkání Society for Neuroscience v Atlantě.

Zdroj: http://www.extc.cz
Původní zdroj: http://www.NewScientist.com (anglicky)

[Fox Mulder]

2 cicatrix:
Zajímavý poznatky. 😉

2 beyond infinity:
„..To že xtc nemění charakter nebo pohled na život podle mě není tak uplně pravda. Někde jsem četl, že sociální dovednosti (např. zvýšená schopnost empatie), které člověk na xtc získá, mu už zůstanou (do určité míry samozřejmě)..“
Tomu bych věřil. 🙂 Taky myslim, že to ty lidi spíš obohatí, než by jim to něco vzalo. 😉

„..Také může pomoci odbourat určité psychické problémy jako různé mentální bloky, komunikační problémy či posttraumatické stavy. V současné době probíhá klinické testování, takže možná bude někdy k dostání na předpis v lékárně..“
O tomhle jsem taky přesvědčenej, že to tak je. 🙂 Jedna kámoška má podobný problémy, co jsi zmiňoval a věřím, že by jí tohle pomohlo. 🙂 Už mě taky napadlo jí tohle dát. :´-));-)

O tom, že by probíhalo nějaké takové testování jsem neslyšel, ale zajímavé. 😉

[Fox Mulder]

2 BoRo:
„..a jak je vubes chces registrovat kdyz mnoho z nich ani nema doklad totoznosti?..“
Třeba podobnej systém, jakej se užívá už dnes v K-Centrech. 🙂 Ten je dokonce anonymní. Skládá se to z prvních dvou písmen jména uživatele a prvních dvou písmen jeho matky + rok narození. Aspoň tak nějak to bylo. A většina doklad totožnosti má, neboj se. 😉 Případně si ho stejně musí udělat, když ho nemaj a bude to aspoň pro ně motivace. 😉

Nechci tu rozebírat konkrétní způsoby, těch je hodně a je to diskuze do nekonečna.. Mě šlo o princip, proč tento stav změnit. 😉

„..Prachy budou dostavat tim stejnym zpusobem,corovat obtezovat ty dánove poplatniky nebo dostavat „statni dotace“ z penez statnich poplatniku..“
Coo?? :-O Jaký prachy? Proč by měli dostávat? Nic takovýho jsem nepsal a nenavrhoval. A jaký státní dotace?? O čem to povídáš??

„..Misto toho snazit se o osvetu,chces potencialni zavislaky naopak nalakat..“
Hele ty evidentně nečteš co píšu. O tomhle jsem mluvil už minimálně dvakrát, že bych peníze utržený státnim prodejem drog investoval zpátky do toho systému, ZEJMÉNA DO PREVENCE! Víš co je to prevence? A nikoho nechci lákat, oni přijdou sami.

To je jako by bylo pohřebnictví ilegální v duchu „je to špatné, protože je to obchod se smrtí“ a já bych tu mluvil o legalizaci pohřebnictví a ty bys mi tu vykládal asi takovýhle řeči: „když se to tu zlegalizuje, tak budou pohřebáci zabíjet lidi, aby měli kšefty, místo aby se investovalo do léčení lidí, tak je naopak budeš zabíjet a nabízet jim smrt.“ 😐 Asi takový řeči tu vedeš, jen ne o pohřebnictví, ale drogách. A všichni víme, že legální pohřebnictví je věc správná, jinak by se tu zakopávaly mrtvoly na ulici a byly by nemoci.. Ostatně jako dnes s ilegální drogovou scénou, kterou nikdo neřídí.

„..Nebudou u statu prachy z toho,jenom ekonomicka izolace.budou se mit tady dobre jen ty fetaci..“
Mohl bys to napsat česky? Tý první větě vůbec nerozumim.
Dobře se tu budou mít předevšim ostatní lidi, co nic neberou. 😉 A také ti, co užívaj rekreačně (pro zábavu a experiment), tak i závislí.. I lékaři, stát, všichni.. 🙂 Snad jen kromě policie a mafie. 😉 Tohle, co je dneska, je totiž jejich svět.

[Fox Mulder]

2 dance-girl:
Dobrá otázka, ale nevím. 🙂 Ani nevim, jeslti to bylo vůbec v tý knížce, ze který jsem citoval (Push & Mireille Silcottová – Kniha o extázi (Garamond, Praha, 2003)). Jestli tě téma zajímá, doporučuju si jí sehnat. 😉 Je taková žlutá. 🙂

Nicméně existuje ještě jedna kniha, kde jsou popsaný všechny možný postupy výroby extáze. Neni právě jen jeden jedinej, ale je jich více. 😉 V ČR ale ta kniha nikdy nevyšla a nevybavuju si její přesnej název, ale bylo to v překladu něco jako „Vše o extázi“.. 😉 Vyšla v USA. 🙂

[Fox Mulder]

Píšu si do kalendáře, už na tu E-Motion chci konečně jet!! 😉 B-]

[Fox Mulder]

2 hellman: Tohle už tu v diskuzi bylo. 😉

[Fox Mulder]

2 Andrews: Přesně!! 😉

[Fox Mulder]

2 BoRo:
Napadlo mě ještě jedna analogie s tim, proč po legalizaci nevzroste spotřeba drog – máš to jako s registrovaným partnerstvím osob stejného pohlaví. 🙂

Odpůrci (katolíci) si myslí, že když se tohle povolí, tak lidi přestanou bejt heterosexuály a brát si partnera opačného pohlaví a zakládat s nim rodinu a mít děti, ale všichni se naopak stanou homosexuály (podle nich je to nemoc), vemou si kamaráda/kamarádku, budou s nim provozovat homosexuální sex a na rodinu a děti se vykašlou.

A hle! Po „legalizaci“ těchto stejnopohlavních svazků se žádná revoluce nestala, lidi si dál berou opačné pohlaví a zakládaj rodiny a tato „legalizace“ se týká jen toho malého procenta těch, kteří byli homosexuály už dávno, ještě před „legalizací“ a žádnou heterosexuální rodinu by stejně nezakládali! 🙂 Takže se žádná revoluce a dokonce ani změna nekonala. 😉

Souhlasím ale že tohle je trochu něco jinýho (ty drogy), nicméně stále jsem přesvědčen o tom, že by se žádná revoluce nestala. 😉

[Fox Mulder]

2 Sq4Raa: To psal kdo? 🙂 bob?

2 BoRo:
Hurá, konečně jsi napsal inteligentní příspěvek s argumentama! 🙂 Děkuju, tak si představuju diskuzi. 😉

„..Vy to chcete protoze to VY to mate radi!..“
Ale prdlajs, že to máme rádi, my to neužíváme. 😉 Jen na to mám jinej pohled..

„..To si predstavujes ze pri vchodu na disco bude stat kiosek s vyberem halucinogenu,at to bere kazdy,kazdej mimojdouci?..“
Ale ne.. Je to jedna z variant, ale lepší by asi byl prodej povolen jen v těch specializovaných centrech, aby to bylo více pod kontrolou státu a lépe regulovatelné. Sice jsem mluvil o „legalizaci“, ale nemyslel jsem 100%ní. Jen prostě změnit přístup a drogy průmyslově vyrábět (protože drogy byly, jsou a budou a poptávka po nich VŽDYCKY bude a tomuto stavu se přizpůsobit), prodávat se spotřební daní, lépe regulovat trh i to co se prodává.. O to mi šlo. 😉 A taky o dekriminalizaci, protože je přiliš trvdá, nespravedlivá, nesmyslná, složitá, drahá, nicneřešící.

„..Kde bude brat stat surovinu?..“
Vyrobí, vypěstuje.. Peněz na to bude přece dost. 😉

„..A kde budou ty lidi na dne brat prachy na tu tvoji krasnou cistou davku?..“
Přece tam, kde dnes. Případně u silně závislích to i řešit tak, že by to mohli dostávat s určitou slevou, aby nepáchali zbytečně trestnou činnost (krádeže) a nějak je více směřovat (motivovatú) k tomu, aby se začali léčit. Variací je opět spousty, dá se s tim flexibilně manipulovat. 😉 Opět děláš, jako by existovala jen jedna jediná varianta řešení. 🙂

„..Nevyvolava to zavislost?..“
Současnej stav nevyvolává závislost? Nebo je stav stejnej? 🙂

„..KDE BUDOU BRAT DROGU LIDI KTERI NEBUDOU NA SEZNAMU? SI myslis ze kazdy pujde tam zaregistrovat?..“
I s tim se dá různě manipulovat, jaký drogy budou na registraci, jaký nebudou, co všechno se bude shromažďovat za data, atd. atd.. Opět možností je mraky. 😉

„..To vysroubuje cenu na trhu i dvakrat i trikrat..“
Silně pochybuju..
1) Bude silný konkurenční prostředí, právě díky těm státním centrům drog. To hodně oslabí dosavadní trh
2) Pro vysokou cenu už nebude důvod, když to bude dekriminalizovaný. 😉

„..Stat uz nema prachy,proto budou ty reformy,stat ti prispiva tady 3000kc na stavebku..“
Jak to souvisí s tématem? 🙂

2 dance-girl:
Vidíš, to mě nenapadlo! 😉 Prostě jak řikám – současnej stav vytváří plno problémů a nic neřeší. 😉

[Autor]

Příspěvky