[Fox Mulder]

2 BoRo:
Mluvíš dost zmateně, kámo.. 🙂 Tvá překotná řeč připomíná člověka na pervitinu. 😉

Stříkačky v ulicích odpadnou jednoduše proto, že to bude pro ty závislý jednodušší. 😉

Kde stráví tu dobu? No venku, jako teď. Jen zdraví a bez stříkaček! 😉 Proč by probodávali lidi, když to nedělaj ani teď? Kolik je závislejch a kolik probodlejch? Podle jednoho případu, kterej se navíc nestal ani pod vlivem drog (zřejmě máš na mysli vraždu toho Velíška), posuzuješ celou skupinu? Není to hloupé?

Budou srát? Samozřejmě že budou, všichni lidi serou, dokonce i zvířata. Toho sis ještě nevšiml? Je to přirozená potřeba všech organismů na zemi. Serou lidi co neberou i ti co berou, závislí před legalizací i po legalizaci. Žádná změna. Pokud je ale nedostatek veřejných záchodků ve městě, tak je to spíše problém komunální, než problém drogové politiky. 😉

Blít? Pokud jim nebude špatně, tak ne. A vzhledem k tomu, že to bude na úrovni, tak takových lidí taky ubude. 😉

Centr musí bejt malej, komorní, jinak by se tam ty lidi báli.. A těch uživatelů stejně nejsou davy, takže neni zapotřebí hypermarket. 😉

Kam dám dobytek? Myslíš ty lidi na drogách? Kam bych je jako dával? Proč? Nechápu kam míříš.

Ano, legalizace bohužel nebude, díky tupcům jako jseš ty. 😐 Ale hlavně že mafie nezchudne a tvoje ego se posílí, že? 😉

[Fox Mulder]

Každopádně nevim jak vy, ale já jsem antilopa. :_)B-]

[Fox Mulder]

2 bob: Tak to je jasný, že bys nejel sám! 😉 Vždycky se obsazuje auto, nejlépe všechna místa, aby náklady byly co nejnižší (respektive rozpočítány mezi větší počet lidí). 🙂

[Fox Mulder]

2 BoRo:
Právě jsi sám ukázal, že tvý rozumový schopnosti jsou na bodu mrazu. 🙂 Pochybuju ale o tom, že chápeš, co jsem ti teďka řekl, ale tim líp. 🙂

Na tvý bláboly o „sraní na Václaváku“ a „chcaní do Vltavy“ nebudu reagovat, jdou dementní a nechce se mi furt opakovat to samý stále dokola.

Nicméně jsi mi tu ale i nahrál na smeč – válející se stříkačky! 🙂 Právě to je dnešní problém a po legalizaci by také odpadl, protože by mohli být specializovaná centra, kde by se prodávali a aplikovali injekční drogy (jakési „slehárny“) a zase šli, takže by odpadly válející se stříkačky na ulicích. 😉

A o jakých vyšších kruzích to mluvíš?? Myslíš politiky? 😀 Oni mají podle tebe patent na rozum a jen ONI ví jak je co správně? :oD Oni jen dělají co chce jejich hloupí a zmatení voliči (=ty) a také hledaj způsoby jak se alternativně obohatit. 🙂 Ale to už diskuze o něčem jiném. 😉

Ale jen si žij, ve světě mafií a prodělávání státu! 🙂 Hlavně že nejsi posměchem pro ostatní. 😉

[Fox Mulder]

2 bob: Proto je nejlepší jezdit sám autem. 😉

[Fox Mulder]

2 bob:
„..pro mě to ponaučení má jen jedno, že než bych jel s lidma z trance.cz, radši budu, jako doteď jezdit na vlastní pěst a 2 měsíce otravovat známý, aby se mnou někam vyrazili..“

Pročpak? 😀

[Fox Mulder]

2 BoRo:
„..Proc to chcete mit legalni? chcete k tomu mit snazsi pristup? neni dobre ze aspon tohle je jeste zakazany,a nikdo nepotresta kdyz si to spolknete.nebo to chcete sirit,chranit u sebe?..“

Vždyť o tom se tu přece celou dobu bavíme! Právě že to dobrý neni, už jsem tu o tom psal.. Vytváří to další problémy, které by při legalizaci nebyly..

Zkopíruju ti tady to, co už tu zaznělo, aby sis to znovu pročetl a ZAMYSLEL SE NAD TIM. 😉 Je to sice bez smajlíků, ale to snad nebude vadit. 🙂

Andrews napsal:
Problém je, že pokud něco označíme jako ‚ilegální‘ a začneme to třeba i trestně stíhat, tak si tím tvoříme iluzi, že s tím nějak bojujeme, že tím nějak něčemu pomáháme. Ve skutečnosti je taková obrana dost neefektivní, protože přesto, že je něco dnes zakázané, není problém si to sehnat, když člověk chce.

Pokud bychom zlegalizovali postupně všechny drogy, mohli bychom se konečně zamýšlet nad důvody, které vedou lidi k tomu, že po těch látkách sahají a možná by to byla efektivnější cesta k tomu zabránit tomu, aby po těchhle věcech sahali lidi, kteří si tím chtějí jen řešit svůj problém a patří do té nejrizikovější skupiny.

Takhle jsou drogy tabu a vzniká neuvěřitelná dezinformace v široké veřejnosti, lidí si myslí, že fetky, které potkáte žebrající na ulici, jsou sjetí trávou a celkově to ničemu nepomáhá. Pak se právě spíš stane, že se do toho někdo namočí, ani neví jak.

Já jsem napsal:
Dalšim problémem je taky to, že ta ilegálnost drog vytváří ještě další problémy, které by při legalizaci nebyly. Jde zejména o mafie, které vydělávají miliardy na tom, že jsou tyto látky ilegální. Si vemte, že vyrobit gram heroinu stojí třeba 2 Kč. Na trhu ho však ale prodávají třeba za 6000 Kč? To je kšeft, co?? A čim více úřady „válčí“ proti drogám, tím více roste tato cena a tim větší zisk má mafie..

Když je ta cena „protidrogovými“ opatřeními vyšroubovaná takhle vysoko, tak se pak na tom snaží vydělávat ještě další, který pak tu drogu různě ředí čímsi, případně rovnou prodávaj nějakou naškrábanou omítku a tohle pak ničí samotný uživatele ještě více, než ta samotná látka. U heroinu je pak ještě problém s předávkovanejma, který si omylem koupili látku kvalitnější, než na kterou byli do té doby zvyklí a usmrtilo je to. A jestli mi na tohle odpovíte „no a co“, tak mi teda řekněte o co vám zakazovačům drog jde, když ne o lidi a jejich zdraví?? No? Jsem zvědavej.

No a když by to bylo určity způsobem legalizovaný a vyráběly by to pod dohledem státu farmaceutické firmy (kdo jiný), tak by se to dalo i takhle šikovně zdaňovat a získávat na tom a ty utržené peníze pak investovat právě do prevence a to jak primární (vzdělanost), tak sekundární (zmírňování následků užívání). Navíc průmyslovou výrobou by výrobní cena chemické látky výrazně klesla, čímž by to bylo ještě výnosnější (vyšší % daně). Dále by se pak dala regulovat koncová cena na trhu a tím pak regulovat celou drogovou scénu. A pak ještě taky lepší přehled o drogový scéně, informovanost, druhotná prevence, atd.

A teď mi řekněte, jaký výhody má současnej „ilegální“ stav? Komu vyhovuje? Společnosti? Ale jak, když nezískává daně a počet uživatelů stále roste? Uživatelům? Ale jak, když seženou jen neidentifikovatelná svinstva s nejasnou účinností a výší účinné látky?

Když jsou tedy ty „drogy“ zakázané, tak neexistují? Ale vůbec ne!! Naopak! Drog je tu asi nejvíce v historii a jejich sptřeba dále roste.. Když byly legální, tak drogy nebyl problém. Zvláštní, že?

Já jsem řekl 6 výhod legalizace – mafie, daně, čistota, výše dávky, regulace, informace. Teď je na vás, milí inkvizitoři, abyste mi řekli také 6 výhod současné drogové politiky zakazování. Jsem na vás zvědavej!

Já jsem napsal:
Možná, že by se dočasně zvedla vlna zájmu, ale ta by brzy (do roka) opadla a to minimálně na původní stav. Ale celkový následky by už byly výrazně menší, protože spousty problémů nezpůsobuje droga samotná, ale problémy okolo ní. Extáze – dehydratace, přehřátí, nečistota drogy. Heroin – předávkování, nečistota látky, špína v látce, hepatitida, AIDS. Atd.

A právě, že my CHCEME chránit sami sebe a celou společnost, proto jsme PRO legalizaci, aby se tohle všechno lépe regulovalo a lépe se s tim pracovalo, protože současnej stav, kdy stát řekne „je to ilegální = nemám s tim nic společnýho“ je jen strkání hlavy do písku a nesmyslný rádoby morální postupy typu „drogy jsou špatné a proto zakázané“ a „proto, že jsou zakázané, nesmíme nic dělat, protože je to zakázané“. %-)

Uvědom si taky, že na primární prevenci (vzdělanost lidí), sekundární prevenci (zmírňování následků) a léčbu drogově závislých PLATÍŠ ZE SVÝCH DANÍ! A víš kolik stojí léčba jednoho nemocného s hepatitidou typu C?? Celkově to jsou stovky milionů Kč! Po legalizaci by bylo spousty milionů z daní právě na tyto účely!! Jinak tyto peníze se vybírají už teď, akorát že je nemá stát (čili ten, co by je MĚL MÍT), ale mafie, která s nima jen páchá další špatnosti a rozšiřuje svý impérium zla.

Po legalizaci by byl stav blízkej současnosti, jen by na tom nerejžovala mafie, ale stát a výrazně by odpadlo dalších problémů. A to, oč nám jde.

Taky mi vadí ty neuvěřitelně vysoký roky odnětí svobody za převážení nějaký látky.. Když takhle zakazujou drogy, tak proč nezakážou zbraně? Postavit pak ředitele zbrojovky před soud, že vyrábí stroje a zařízení na zabíjení lidí a páchá se s tim trestná činnost? No? Je to asi šílený, ale furt to dává větší logiku, než zavřít člověka, kterej jen převáží chemickou látku, která jen ničí zdraví (sůl taky ničí zdraví) a neni pro společnost nijak nebezpečná. Navíc ty lidi si tu látku aplikujou sami, dobrovolně, za plného vědomí a jsou ochotni za ní zaplatit nemalou částku peněz.

[Fox Mulder]

2 BoRo:
„..Jste ostuda co chcete zlegalizovani drog.Chcete drogu,uriznete si nohu a na sal,tam vam neco daj..“
Já nechci drogu a i kdybych chtěl, proč bych si měl řezat nohu a na sál? :-O Co je to zase za blábol? %-)

„..Nebyla by mi ani toho skoda,nechodili by jste na normalni party kde se lidi umej bavit bez drog a kvalitne pichaj..“
Na každý party jsou lidi, který se bavěj s drogama. 🙂 To bylo, je a vždycky bude! 😉
Proč by si měli lidi na party píchat? %-) Ach jo… X[]

[Fox Mulder]

2 BoRo:
„..Chcete zit ve spolecnosti kde u vas pod balkonem,u Tesca,u soudu snupal kazdy komu se zachce kokain? chcete mezi sebou takovyto lidi?vsichni vite co takovy lidi dokazou kdyz jsou pod ucinkem nebo chteji se znovu TAM dostat?..“
Copak teďka nemůže každý, komu se zachce, šňupat pod balkónem, u Tesca a u soudu kokain? Může!! 🙂 A taky to dělá! Ne teda kokain, ale spíš jiný drogy, kokain se užívá jinde, ale to je fuk. 🙂 Zkrátka v tomhle by se vůbec nic nezměnilo, pochop to už. 😉

„..zase? Ja nechci jit do klubu kde vim s urcitosti ze tam to hnije.No nechci a basta.Jinej takovy signaly nema-pujdu. Co jeste chces rozvadet? Nechci aby mne a moji slecnu v nejlepsim obtezoval zvastama a divnema pohybama nejaky sjetej kreten(i),protoze..“
:oD Já už nemůžu.. :oD

„..1.Slapne mi na nohu a neomluvi se,jeste po mne neco chce.Na reakci:to nic ja vim ze jses blbej(slusne),se nasere..“
Tohle přece nemůžeš myslet vážně, to je přece evidentně individuální záležitost! :-! Mimochodem lidi na extázi jsou velice milí a ohleduplný a jak jsou soustředěný, tak přesně ví co dělaj a kam šlapou.
A člověka na extázi NAOPAK ničim nenasereš! :-! Je absolutně bezkonfliktní! To snad všichni víte, ne? Nemluvíš tu náhodou o opilym člověku? Ti se motaj, neví kam šlapou a pak jsou agresivní..

„..2.bude zase otravovat,ze jsem na nej rek ze je blbej.bude chtit po mne omluvu.No neni blbej?..“
Platí co jsem napsal v minulém bodě + to dokazuje o tom, že na party spíš nemáš co dělat ty, ne člověk na extázi! :-! Jseš vulgární, neslušnej, agresivní, konflitní, netolerantní.

„..3.Kvuli tomu blbci ktery v oku nema snad i bily misto musime opustit znechucene ten klub..“
Na party chodim od 14.6.2001 (jé, dneska je to přesně 6 let!!), ale tohle se mi ještě nikdy nestalo.. Že by tvou agresivní povahou? A jak vlastně víš, co ten člověk požil? Na 98% je to alkoholik.

„..4.Ten blbec pozve sve kumpany,stejne krasne
5.Uz naproti autu se pri nasedani objevi takova skupinka blbcu,a maji divne kecy
6.A jenom blbec vytahne nuz na rusaka s pistoli..“
Coo?? Asi moc koukáš na americký akční filmy, ne? :oD Evidentně vůbec nepopisuješ prostředí party. Byl jsi tam vůbec někdy? Víš vůbec jak vypadá uživatel extáze?

2 hellman:
„..boro: opakuju, kdo se neumí bavit bez tablety (obecně i jiný drogy – teď nemyslim jít s kámošema do hospy a „hele já sem feťák, mě už ta hospa bez piva nebaví“), to je mrtvej člověk.. a o takovejch my se nebavíme..“
Přesně tak! 😉

[Fox Mulder]

2 BoRo:
Ty ale perlíš!! 😀

„..tak to definujte: prisel jsem na party,aha kde mam lehkou drogu,kde mam pilulku? Kdo ja jsem? clubber,trancer,fetak,blbec ktery se neumi bavit bez podpurnych prostredku?..“
Když přijdeš na party (ať s pilulkou nebo bez), tak jseš stále clubber, na tom to nic nemění. 😉

„..Ten kdo to bere,na koupelnu ani nemysli..“
A co ten, co pije alkohol? Co ten, co kouří cigarety? A uživatelé energy drinků? Taky nemyslí na koupelnu?
Nebo ti už jo? Tak teda proč tito dva ano a tamten ne? Nerozumím, podle čeho se to určuje. Vysvětli. 😉

„..a tebe by to nelakalo,Andrewsi? no hele,je to v lekarne,si to koupim na pamatku-ukazu kamosum,jen tak a podobne.A ty co kouri,berou ty „lehky“ jak rikate?Chces aby se to stalo jako vodni dymka? Odhanet pritelkyni,hele dneska ne,jdeme k rodicum-chci abys vypadala dobre.Co ti tva uz zavisla pani rekne?..“
:oD Ty mě zničíš, BoRo!! 😀 Kupuješ si taky takhle na památku v OBI toluen? 🙂 To je taky droga a je běžně v prodeji. 😉 Pročpak už jí neužíváš?? Neukazuješ kámošům? A tvoje přítelkyně? Tebe to neláká?? Jak je to možný? :-O Nechápu… Vždyť je to TAK snadný si ten Toluen koupit a ani to neni drahý…

Možná, že by se dočasně zvedla vlna zájmu, ale ta by brzy (do roka) opadla a to minimálně na původní stav. Ale celkový následky by už byly výrazně menší, protože spousty problémů nezpůsobuje droga samotná, ale problémy okolo ní. Extáze – dehydratace, přehřátí, nečistota drogy. Heroin – předávkování, nečistota látky, špína v látce, hepatitida, AIDS. Atd.

2 bob:
Čím jsem ti nahrál na smeč? 😀 Nejsem si toho vědom. 😉

Tablety slábnou účiňkem, protože si tělo na tu látku zvyklo a zřejmě se i jejímu účiňku brání. Při vyšším počtu tablet se spíš účinek podobná pervitinu, než extázi.. Prostě to, co extázi dělalo extází, je už pryč.

Opět tě vyzývám – něco si o tom přečti. 😉

[Fox Mulder]

2 BoRo:
„..Nebudu premyslet o tom,hele -tam je divka mych snu.A je ona na heraku nebo pervitinu?mohl bych s ni mit normalni dite,ze bude mit aspon 50% sanci na preziti?Do kolika bude zit ona? Nebere nahodou herak ne z lekarny ale ten levnejsi nekvalitnej ze stanku? bude ucinkovat na ni nejaky „drugs“(lek) v pripade tezke nemoci,gangreny-zabere to vubec nebo ji amputuji nohu? penize asi mit nebudu protoze ji nikdo nepojisti…………………..“

Proč bys měl takhle přemýšlet po legalizaci a proč takhle nepřemýšlíš už teď? Máš nějaký divný vize. 😀

1. Hmm.

2. Nikde jsem neviděl v TV propagandu drog a proč bych měl? Myslíš, že já se snad řídím propagandou jako ty? Opět nechápu kam tim míříš. Používám vlastní rozum, nepotřebuju propagandu v TV.

3. a) Proč bych neměl srovnávat ilegální drogy s legálníma? Jaký je k tomu důvod?
b) Pověz, jaký znáš lidi, jsem zvědavej. 😉
c) Proč by člověk, kterej jednou zkusí extázi a líbila se mu, by měl podle tebe chtít zkusit něco víc? Podle téhle rovnice „když jedno dobrý, tak druhý větší“ by člověk měl po pivě skončit u heroinu, když má přirozenou potřebu „chtít víc“, nebo ne?
d) Chápeš, že cena heroinu a jiných drog by se po legalizaci mohla upravovat státem? Takže klidně by mohla zůstat vysoká jak je, proč ne? Řekni mi, jakou má v současný době stát moc tuto scénu ovlivňovat? Skoro žádnou, co?

4. Mohl bys, prosím, tento bod trochu víc rozvést? Neni mi to nějak moc jasný, čemu řikáš „hrozba narkomanů-znechucenost nad sjetostí“ a co že mě to má vlastně bavit..

5. :oD „nepujdu do klubu kde vim ze je to garantovany“ 😀 Další perla do náhrdelníku naší diskuze! 😉 Prostě ty jseš ta ovce, který řeknou „tam je to a to“ a ty tomu slepě uvěříš. 🙂 Přečti si román 1984, to je o tobě. 😉

[Fox Mulder]

2 bob:
Psychická závislost? To je to, co z extáze dělá tvrdou drogu? Neni to málo?

A to co jsi psal o tom, že si spojuješ party s tabletou není pravda!! :-! Případně to platí pro lidi, který na party chodili jen kvůli tomu že se sjedou a ne kvůli hudbě a bez tý látky tam už pro ně neni nic zajímavýho..

Jinak dlouhodobě účiňky extáze slábnou (tělo si zvyká) a nakonec to člověka přestane bavit, protože už to neni ono. Takže o závislosti se tu nedá mluvit. 😉 Prostě extáze nezpůsobuje závislost.

[Fox Mulder]

2 bob:
A co závislost?

Pověz mi taky v čem spatřuješ extázi jako tvrdou drogu. V čem? Napiš všechny důvody, který se ti vybaví.

[Fox Mulder]

2 milan: Já mám Germánii 15 km od baráku (vzdušnou čarou). :oP;-)

[Fox Mulder]

2 bob:
Jak psal hellman, i přes přísměsy je to furt bezpečnější.. :-! Nejde tu o to, kolik v čem čeho je, ale o NEBEZPEČNOST, nic víc! Zkus si někde najít nějakou tabulku nebezpečnosti drog a uvidíš, že pervitin je poměrně vysoko, narozdíl od extáze..

A člověk na piku se obvykle pozná tím, že mluví velmi rychle, že se často přebreptává a neni mu rozumět, je celkově neklidnej a tekovej zrychlenej a to i když neni pod přímym vlivem (u dlouhodobějších uživatelů)..

[Autor]

Příspěvky