[Fox Mulder]

2 hellman: Kvality čeho? Tý drogy? To je ten bod „čistota“. 😉 Čistota jako čistota tý látky, že obsahuje jen to co obsahovat má a nic dalšího. 😉

2 M.i.k.e.:
A v 19. století se zase dával běžně heroin na předpis, myslim, že na kašel. 🙂 A vlastně léky jako Coldrex a Paralen a Modafen a já nevim jaký všechny na chřipku obsahujou podobné látky, jako pervitin. 😉 Však se taky z nich pervitin vyrábí.. A vlastně – každý lék je droga! Droga je prostě látka, která mění chod metabolismu. 😉

I extáze byla lék, na hubnutí, ale nakonec se nikdy neužívala. 🙂 Užívala se ale při psychoterapii (v 60.-80. letech) a psychoterapeuti s ní měli velmi dobré zkušenosti, byla to pro tento účel ideální pomůcka! 😉 Lékaři zaznamenali zlepšení u 29 pacientů z 29 testovaných (=100% úspěšnost!). 🙂 Nakonec byla ale extáze 1.7.1985 zakázána navzdory protestům psychoterapeutů, protože lidi v ní viděli strašný zlo, právě díky bulvárním deníkům, které pravidelně psali šokující zprávy o tom jak je to děsná droga a co všechno způsobuje – většina z toho byla čirá lež.

Hodně to negativní vlna společnosti bylo taky i tim, že se extáze spojovala s AIDS, který se rozmáhalo ve stejnou dobu a pořádně se nevědělo co AIDS vlastně je a co ho způsobuje a extáze byla hned na ráně, protože byla taky v tu dobu nová a lidi pořádně o ní moc nevěděli. Lidi si pak snadno spojili dvě nové neznámé a určitým způsobem nebezpečné věci a bylo to! 🙂

No a politici se chtěli zavděčit lidem a tak extázi postavili vedle heroinu a ostatních nebezpečných drog, ačkoli k tomu nebyl objektivní důvod. 😉

Však taky dneska ty „drogový inkvizitoři“ neví pořádně čim vlastně mají vysvětlovat tu špatnost a nebezpečnost extáze. 😀 Obvykle si vystačí s tím, že je to „droga“ a to pro drtivou většinu lidí bohatě stačí. 😉

[Fox Mulder]

Poznaň je už docela daleko.. :-/ A navíc Polsko.. 😐

Počkáme, až bude u nás v Československu, případně někde poblíž v Germánii. 😉

[Fox Mulder]

2 Star_Guitar: S tim příspěvkem (15:07) ohledně kamaráda na party se dá souhlasit. 😉

[Fox Mulder]

2 bob:
„..ohledně tablety a pika bych ještě řekl, že rozdíl je minimální..“

Tak si zajdi na stránku http://www.google.com, napiš do vyhledávacího pole „drogy“, případně rovnou „extáze“ nebo „pervitin“ a něco si o tom přečti, ať neříkáš nesmysly. 😉

Zásadní rozdíl je v třeba závislosti – extáze jí nezpůsobuje, pervitin naopak způsobuje vysokou. 😉 A těch rozdílů je více.. Však se taky extáze řadí mezi entaktogeny, zatímco pervitin mezi stimulanty. 😉 Pervitin je tvrdá droga, zatim co extáze měkká. 🙂

[Fox Mulder]

2 Dexx:
„..Všichni si můžou na začátku říkat, že oni jsou silná osobnost a že to budou mít pod kontolou..“
Tohle je zas ten jeden pytel, o kterym jsem už mluvil.. To co jsi napsal se hodí zejména pro heroin a jiný tvrdý drogy, ale ne pro extázi! Extáze je měkká, nezpůsobuje závislost, ba naopak, člověka to přestane po určitý době bavit.

Stejně si myslim, že ten „jeden pytel“, kterej tu lidi vytvářej, je způsoben jejich neinformovaností a neorientací se v problému. A tak proto udělaj jeden „pytel“ s názvem DROGY a do toho nacpou všechny zakázaný látky co znaj + všechny negativa, na který si vzpomenou. Až ten pytel takhle naplní, tak to všechno nevzájem promíchaj a začnou to sypat pak ven a ukazovat, kolik je tam špatnosti.. %-) Bohužel jak to maj promíchaný skrz na skrz a sypali tam jen negativa, tak sypou ven samý nesmysly.. 😐

2 Andrews:
Opět souhlasím. 🙂 😉

Dalšim problémem je taky to, že ta ilegálnost drog vytváří ještě další problémy, které by při legalizaci nebyly. Jde zejména o mafie, které vydělávají miliardy na tom, že jsou tyto látky ilegální. Si vemte, že vyrobit gram heroinu stojí třeba 2 Kč. Na trhu ho však ale prodávají třeba za 6000 Kč? To je kšeft, co?? A čim více úřady „válčí“ proti drogám, tím více roste tato cena a tim větší zisk má mafie..

Když je ta cena „protidrogovými“ opatřeními vyšroubovaná takhle vysoko, tak se pak na tom snaží vydělávat ještě další, který pak tu drogu různě ředí čímsi, případně rovnou prodávaj nějakou naškrábanou omítku a tohle pak ničí samotný uživatele ještě více, než ta samotná látka. U heroinu je pak ještě problém s předávkovanejma, který si omylem koupili látku kvalitnější, než na kterou byli do té doby zvyklí a usmrtilo je to. A jestli mi na tohle odpovíte „no a co“, tak mi teda řekněte o co vám zakazovačům drog jde, když ne o lidi a jejich zdraví?? No? Jsem zvědavej.

No a když by to bylo určity způsobem legalizovaný a vyráběly by to pod dohledem státu farmaceutické firmy (kdo jiný), tak by se to dalo i takhle šikovně zdaňovat a získávat na tom a ty utržené peníze pak investovat právě do prevence a to jak primární (vzdělanost), tak sekundární (zmírňování následků užívání). Navíc průmyslovou výrobou by výrobní cena chemické látky výrazně klesla, čímž by to bylo ještě výnosnější (vyšší % daně). Dále by se pak dala regulovat koncová cena na trhu a tím pak regulovat celou drogovou scénu. A pak ještě taky lepší přehled o drogový scéně, informovanost, druhotná prevence, atd. 😉

A teď mi řekněte, jaký výhody má současnej „ilegální“ stav? Komu vyhovuje? Společnosti? Ale jak, když nezískává daně a počet uživatelů stále roste? Uživatelům? Ale jak, když seženou jen neidentifikovatelná svinstva s nejasnou účinností a výší účinné látky?

Když jsou tedy ty „drogy“ zakázané, tak neexistují? Ale vůbec ne!! Naopak! Drog je tu asi nejvíce v historii a jejich sptřeba dále roste.. Když byly legální, tak drogy nebyl problém. Zvláštní, že?

Já jsem řekl 6 výhod legalizace – mafie, daně, čistota, výše dávky, regulace, informace. 🙂 Teď je na vás, milí inkvizitoři, abyste mi řekli také 6 výhod současné drogové politiky zakazování. 🙂 Jsem na vás zvědavej! :-P;-)

[Fox Mulder]

BoRo napsal(a):
——————————————————-
> Kdyz clovek prijde a prijme nabidnute ecko od
> neznamyho-je to v pohode? na upozorneni
> verejnopravnych mass media v ten moment kasle a
> chce to zkusit taky.Je ten clovek normalni nebo
> zvedavy jako opice? Hazim to do jednoho
> pytle,protoze malokdo kdo bral ty pilulky pak si
> nepricichnul(doslova) i k necemu dalsimu. Ja bych
> ten klub nezaviral-ted uz vim kam aspon nemam jit
> protoze je tam velka hrozba narkomanu,mentalne
> slabych lidi s velkou labilitou-hrozi nebezpeci
> hnusu a neprijemnych zazitku. a bez komentaru
> typu:“a v jinych se to nedeje?“

2 BoRo:
Tak tohle je asi nejhloupější příspěvek, co jsem tu četl. 😀 To je taková smršť nesmyslů, že nevim, jsi to psal ze srandy, abys nás popíchnul, nebo jsi to myslel vážně. 😀 Vememe to popořádku. 😉

1. „..Kdyz clovek prijde a prijme nabidnute ecko od neznamyho-je to v pohode?..“
Myslíš, že všichni si tu extázi koupí na party extázi náhodně od neznámýho člověka? Velká část lidí to kupuje od svých známých a kolikrát i před party…

2. „..na upozorneni verejnopravnych mass media v ten moment kasle..“
:oD To snad nemyslíš vážně.. 🙂 Veřejnoprávní mass media mají patent na pravdu? A co tam tak rozumného řikaj, že to musí poslouchat všichni? Kde to vlastně žijeme, když náš život nám má určovat nějaké masmédium? 1984? Bolševismus?

3. „..Hazim to do jednoho pytle,protoze malokdo kdo bral ty pilulky pak si nepricichnul (doslova) i k necemu dalsimu..“
Na tohle jsi přišel kde? Ve veřejnoprávních „mass media“? 🙂 K čemu dalšímu jako člověk přičichne? Pověz, jsem zvědavej. 🙂 Taky by mě zajímalo PROČ by to ten člověk dělal?? Stejně i tak by se dalo říci, že člověk, kterej jednou „ochutná pivo“ skončí na pervitinu a člověk, kterej si dá jednu cigaretu skončí na heroinu.. Zkrátka demagogie. Stačí se jen podívat na statistiky užívání těch různých drog a zjistíš, že ta extáze se užívá poněkud více, než ty „další“ drogy, což dokazuje to, že se tenhle proces neděje.. Navíc bys mohl jako návštěvník party vědět, že lidi na party a lidi na heroinu jsou úplně jiná skupina lidí. To ty ale asi nevidíš, když to máš v tom jednom pytli, viď? 😉

4. „..Ja bych ten klub nezaviral-ted uz vim kam aspon nemam jit protoze je tam velka hrozba narkomanu,mentalne slabych lidi s velkou labilitou-hrozi nebezpeci hnusu a neprijemnych zazitku..“
:-O Tak tohle je perla, která vejde do dějin.. :oD To jsi vážně musel psát ze srandy, to neni možný!! :´-)) Vysvětli mi, co je to „hrozba narkomanů“? 😀 To zní jak z nějakýho sci-fi.. 🙂 „Hrozba mentálně slabých lidí s velkou labilitou“? To vážně nechápu koho tim myslíš a jak se takový lidi projevujou na party.. 🙂 „Hrozí nebezpečí hnusu a nepříjemných zážitků“ :oD Jakýho hnusu, proboha? A nepříjemných zážitků? To by mě zajímalo, proč tam chodí tolik lidí za tolik peněz a všichni tam chtěj jet, když (podle tebe) tam je hrozba nepříjemných zážitků a hnusu. 😀

5. „..a bez komentaru typu:“a v jinych se to nedeje?..“
A pročpak? Myslíš, že to bylo jen v těch třech? Nechápu..

2 dance-girl:
Tak když jsi mluvila o trvdejch drogách, proč do toho zařazuješ i extázi, která je měkká? To mi nedává logiku..

A že jsi neřekla, že souhlasíš se zavíráním klubů? A co tohle? 🙂

„..EDIT: Jo, taky souhlas s Kytarkou, mountainerem, Newmanem, Davem… „

DjDkD@ve napsal(a):
——————————————————-
> Ja jsem pro!!!!!!!!
>
> Drogy nepatri na zadne akce a kdyz si to majitele
> tech podniku neumeji ohlidat, tak maji co
> chteli……….

Proč teda souhlasíš s DjDkD@vem, kterej ve svym příspěvku psal zejména o souhlasu se zavíránim klubů, když ty se zavíránim klubů nesouhlasíš? 😐 Nechápu..

„..Ano, myslim, že krása trancu je v tom, že se člověk baví bez drog…“
Na tohle jsi zase přišla kde? 🙂 S drogama už trance krásnej neni? A proč právě a zrovna trance a ne třeba jiná hudba? Co hardstyle? 🙂 Pro ten to platí taky, nebo už ne? A co odnože tranceu? Psytrance? Progressive? Co house? A techno? Napiš kritéria, podle kterých to posuzuješ, případně udělej tabulku, ať se v tom vyznám. 😉

„..Já nevim jak vás, ale mě dost štve, že když se třeba u příbuznejch zmínim, že jdu někam na party, tak se zeptaj, jestli tam jsou taky drogy, popř. jestli je beru apod. Nechci aby si trance lidi automaticky spojovali s drogama :´-(..“
K tomuhle se už za mě hezky vyjádřil Andrews – je to přece problém těch lidí, který jsou tak blbý, že si to takhle spojujou.. To si i klidně můžou spojovat že jsi nacista jen proto, že jedeš do Německa, případně komunistka, když pojedeš do Ruska. 🙂 Napadá mě ještě jedno přirovnání, ale to si radši nechám pro sebe. 😉 Prostě tohle fakt neřešit. Já to beru tak, že když se někdo takhle vyjádří, tak mi tim jen dokáže, že neni rozumově vyspělej a spíš mi to už dneska přijde úsměvný. 😉

2 Andrews: Jak jsem už řekl – jednoznačnej souhlas!! 😉

[Fox Mulder]

2 hellman: Uff, to jsem si oddychl, já myslel, že v pekle jede jen hardstyle. :´-));-) Čim to, že nebe dováží do pekla uplift? 🙂

[Fox Mulder]

2 DjDkD@ve, dance-girl & jiní zavírači klubů: Trochu vaše názory nechápu. %-) Nechtěli byste rovnou zrušit celou světovou taneční scénu? 😐 A rovnou i bary, hospody a restaurace (přece jen – alkohol je taky droga a to dokonce střední nebezpečnosti)? Drogy se přece objevují všude, kde se baví lidi, to je takhle už tisíce let. Kam byste pak jezdili na party? Dance Valley nebo Sensation Black by to asi nebylo. 🙂 Trochu se zamyslete nad důsledky svých názorů. 😉

[Fox Mulder]

2 PULPI: Kdes přišel na to, že mě to „strašně moc mrzí“? Já psal jen, že tohle rozhodnutí „asi nikdy nepochopim“ a pak psal celou dobu o tom, co si o tom rozhodnutí ibizských úřadů myslim. Toť vše. Btw. na Ibizu se nechystám. 😉

[Fox Mulder]

2 Newman: S tim se dá souhlasit. 😉

2 dance-girl:
Ty jsi tu nějak zbouchala všechno dohromady. 🙂 Jabka, hrušky, rituály, party, extáze, pervitin, heroin, houbičky, nuda, zoufalství, kalby, náboženství, obřady… :´-))

Rád bych ale rád reagoval na tuhle větu:
„…Nevim, ale podle mě to, že někdo užívá, nějakou drogu, znamená, že má nějakej problém…. buď osobní – životní a nebo jednoduše ten, že se neumí (na party) bavit bez drog…“

1. Proč by měl mít problém?? :-O Podle rovnice, že ty se bavíš bez drog a nemáš problém, tak člověk s drogama musí mít problém? %-)

2. Proč se člověk musí bavit na party pouze bez drog? Jaký je k tomu důvod? Každej se přece baví tak, jak mu to vyhovuje. Někdo alkoholem (měkký-tvrdý), někdo energy drinkama, někdo extází. Jestliže si to s těma drogama užil a vyhovovalo mu to, tak to s těma samejma zkusí i příště.. A pak zase uvidí. Pak ho to jednou přestane bavit. Nevím, kde jsi přišla na rovnici „party je jen bez drog“. %-)

Taky se mi nelíbí, že házíš všechny drogy do jednoho pytle.. Je to hloupý a zavádějící. Každá droga je specifická svým účiňkem, nebezpečím, stupněm závislosti, kulturou, rozšířeností, atd. Říct „drogy“ je sice snadný, ale velmi zavádějící a nicneříkající. Sám to pojmenování nemám rád a záměrně ho používám na všechny látky, které výrazněji ovlivňují chod organismu – tedy i léky. 😉

[Fox Mulder]

Jen pověz, já ti nic neudělám! :-);-)

[Fox Mulder]

Až já jednou vyloupim tu banku, to budete koukat, na kolik akcí budu jezdit!! :-PB-]

[Fox Mulder]

2 inferno & hellman:
Myslím, že podle vašich nicků je znát hned kam patříte!! :oP:oD

Sakra, ale já bych měl podle těch názorů jít s váma, co? :-/ Néé, já nechci na hardstyle, já chci nebeskej uplift!! -((

[Fox Mulder]

Co se týče mě, tak já užívám:

1. Speed8 – jen na party nebo při učení „na poslední chvíli“, obvykle 1-2 dávky za den. Tohle je moje nejoblíbenější „droga“, na kterou nedám dopustit.
2. Kamikaze. Obvykle při dálkové jízdě autem, abych byl koncentrovaný (soustředěný) a nešel na mě spánek. 🙂
3. pivo. Čas od času, tak 6x do měsíce, k večeři.. 🙂 Někdy s kamarádama do hospody, když to vyjde, ale to bývá v poslední době spíš vyjímečně.
4. vodka. Dříve má nejoblíbenější látka, v poslední době téměř vůbec, protože obvykle kalim jen na party a tam jsem obvykle řidič a speed je speed, tak dám přednost radši jemu. 🙂 S míchat se s alkoholem nedá. Naposledy jsem měl vodku na Silvestra a bylo jich docela dost a vůbec jsem se neopil. 😀
5. kafe. Spíš jen při posezení někde, jako takovej společenskej nápoj. V poslední době taky téměř vůbec.. Pokud ale ano, tak s cukrem a mlíčkem. 😉

To je vše. Jsem nekuřák, nehulič, atd. 😉

[Fox Mulder]

Kytarka: Já měl na mysli jako ohledně drogový politiky, atd. 😉 Ale tvý názory tu myslim nebudou nikomu trnem v oku, je to tvá věc co bereš či nebereš, mě je to fuk. 😉

[Autor]

Příspěvky