[Fox Mulder]

[quote Bobr]a jenom taková technická, ebay už skype nevlastní :)[/quote]

Ne? A kdo?

[Fox Mulder]

2. To je internet, tedy jeho černá zóna. To je prostě realita. sm3 Otázkou ale zůstává, jestli to je opravdový reálný prodej, nebo jen snaha vylákat prachy a zmizet.

3. Já to myslel jako reakci na tvoje divení se, žes nic nedělal a ono ti to samo přišlo. Psal jsem, že jasně, co bys měl asi jako dělat, aby ti to chodilo, prostě že to chodí samovolně, bez tvýho přičinění, zda to chceš či nechceš. Jinak mě takový bláboly na Skype choděj pravidelně, možná tak 1 za týden.. Vždycky kliknu na BLOKOVAT UŽIVATELE a ještě tam zaškrtnu NAHLÁSIT OBTĚŽUJÍCÍ CHOVÁNÍ TOHOTO UŽIVATELE. Nevim, jestli to pomáhá. Ale neřešim, tohle člověk nevyřeší. sm3

4. Já ne. Já jsem pro všeobecnou regulovanou legalizaci + DPH a spotřební daň. sm11 Ale to je diskuze na dlouhý téma, brzy se tu takové tady v Off Topicu tohoto fóra objeví, můžeš tam taky diskutovat. sm4

Jaká kvality společnosti? O jaké společnosti je řeč? O eBay, vlastnící Skype? Nebo lidské společnosti? Nebo společnosti vyskytující se na IM? Nebo společnosti vyskytující se na internetu obecně? No, tak mi to přišlo. sm3

[Fox Mulder]

[b]2 seven:[/b]
1. Kdes přišel na to, že Skype a ICQ (!) je nejpoužívanější IM na světě??
2. To nejsou drogy, ale prášky. sm3 Ale budiž, prášky (léky) jsou vlastně drogy. sm4
3. Co bys jako chtěl proto dělat, aby ti to chodilo? Prostě spamroboty prostě zkoušej a zkoušej, jsou to stroje.. Na e-mail stačí taky jen mít nainstalovaný, ne?
4. Máš něco proti drogám? sm3

Připadáš mi, jako když sis pořídil internet před pár týdny a teď jsi překvapenej, žes dostal spam. sm4

Mimochodem takový nabídky mi chodí denně na mail tak možná 10, možná i víc, většinou Viagra a často jsem odesílatelem já sám, což je kuriózní. Ani by mě nenapadlo bejt z toho nějakej překvapenej. sm4

Vítej na internetu! sm11

[Fox Mulder]

Ono je toho víc.. sm3

[Fox Mulder]

[b]2 wenca:[/b] Jenže on ten text není jen o tom tam nasekat co nejvíc sprostejch slov, je celistvej a vychází z toho původního. Taky jsou srandovní ty primitivní obrázky.. Ale v poho, nic ti nevnucuju, jen vysvětluju. sm4

[Fox Mulder]

[b]kreeki:[/b] sm15sm15sm15

[Fox Mulder]

[b]seven:[/b] Co neni možný?

[Fox Mulder]

To se ale týká těch strategickejch lidí, ne? Ne všech. Já se hlavně těšim, až budou očkovat prezidenta, ten na ně pošle hradní stráž! sm2

[Fox Mulder]

[b]2 kreeki:[/b]
Možná se v tom vyznáš líp než já.. Nevíš, kde se nachází takovej ten velkej kamennej monument v krajině, kde je údajně popsaná ta vize NWO (nebo co tam vlastně je) v několika jazycích, mj. i o redukci obyvatelstva na 500 milionů? Nevíš o tomhle něco víc co je to zač a co je to vlastně oficiálně? A co je tam vlastně všechno napsáno? Krátce se to zmiňuje se v Endgame jako snad o novém světovém náboženství, či co..

[Fox Mulder]

[quote DjDkD@ve]Toto bych nevidel jako zasadni problem, ktery nas v budoucnu ceka.......[/quote]

Tvrdí to tu snad někdo, že je to zásadní problém? sm3 Téma bylo o adopci homosexuálů, ne o jiných problémech, proto jsme řešili právě toto téma a ne jiné, to je snad jasný, ne? sm4

[quote DjDkD@ve]Mozna se to nekomu bude zdat moc prehnane, ale ja predpokladam, ze v horizontu nekolika desetileti budeme resit mnohem horsi problemy, nez vliv adopci deti homosexualnimi pary.......[/quote]

Proč přehnané? To je snad jasný, ne? Už dneska jsou horší problémy, než tohle, přece.. To že tu řešíme nějaký téma neznamená, že je to automaticky to nejhorší možný a že už nic horšího nemůže existovat. sm4

[quote DjDkD@ve]Temer s jistotou lze rici, ze diky klimatickym zmenam dojde k mohutnym valkam o uzemi, jidlo a vodu (mozna i energeticke zdroje) - oceany stoupaji, pouste se rozsiruji atd..... No a na druhe strane se polulace lidstva nekontrolovatelne rozrusta........[/quote]

Tohle je mírně OT, pokud to chceš diskutovat, tak navštiv Andrewsovu diskuzi [i]Světová politická situace/média[/i], tam řešíme takový věci obecně a tohle konkrétně jsme tam taky řešili. sm4

No ale abych se taky vyjádřil, když už jsi to nakous.. Já v klimatický změny nevěřim, je to jen strašák na lidi a nástroj moci. Nevěřím ani tomu, že pokud nějaký klimatický změny nastanou, že budou automaticky ty nejhorší možné a také nevěřím tomu, že současný stav je nejlepší možný (tzn., že každá změna současného stavu je automaticky špatná). Co vidim jako globální problém z těch co jsi jmenoval, je to narůstání populace lidstva..

[quote iamek]Co rikate na aferu ohledne oteplovani ? Ted vyslo najevo, ze ozonova dira se zmensuje a podle klimatologu je to zase spatne 😀 ... Takze kdyz se zvetsuje je to spatne a kdyz se zmensuje tak opet spatne ? Asi zacneme pouzivat stare lednicky 😀 ... Sasci mysli si, ze z lidi muzou delat blbce do nekonecna ...[/quote]

Šup s tim vedle do Andrewsovo diskuze [i]Světová politická situace/média[/i], já to téma rád proberu, baví mě. sm4 Já tyhle šašky ekologisty (environmentalisty) už neberu vůbec vážně, jsou to vědci asi tak jako já (tedy nejsou), výsledky účelově mění podle oficiální ideologie (jak v totalitě), atd., ono to vlastně už teď vychází najevo, že je to celý jeden velkej blábol, který živí různé zájmové skupiny..

Tohle mě už ale docela sere, protože co velká kauza, to velká manipulace, lhaní, spousta ideologie, vymývání mozků, atd.. sm6 Člověk pak nemůže ničemu věřit.

[Fox Mulder]

[quote seven]kreeki: viděl a tomhle tam nic nebylosm3[/quote]

Já myslim, že to bylo zmíněný hned na začátku toho filmu.. sm4 Ale jen krátce (zmínka), nebylo to tam nějak víc řešeno, teda aspoň myslim..

[Fox Mulder]

[quote Andrews][quote Fox Mulder]Já tomu rozumim, ale nemyslim si to, že to dítě by mělo pochytit něco z tý češtiny od rodičů, protože tohle je záležitost prostě vrozená a navíc v tý rodině se tohle nějak neřeší, prostě to vyplyne, kdežto jazykem se stále mluví, že jo a naučí se. Ten nijak vrozený není.

Chápu, že máš na mysli, že "něco od těch rodičů pochytí", ale mě nenapadá co by mělo pochytit? Max. v útlém dětství si může myslet, že až vyroste, najde si taky chlapa a bude takhle taky žít, ale to v pozdějším dětství pochopí, že to může vypadat i jinak, jako u ostatních. sm4 Dále projde pubertou, kde bude odmítat vliv rodičů a více se začlení do většinové společnosti. Pokud bude vrozeným heterákem, bude heterák. sm3 Tak bych to viděl já.[/quote]

V tuhle chvíli můžeme tu diskusi skončit, protože vycházíme každý z úplně jiných předpokladů - podle mě to takhle jednoduché (předurčené, vrozené bez možnosti výkyvu) není, jak už jsem psal předtím.[/quote]

Jo jo, to je ono! sm3 Tak jsem rád, že jsme se dopracovali k jádru sporu. sm4

[quote Andrews][quote Fox Mulder]Jaké lidi ale podle tebe ovlivní? To je asi důležité říci, abysme konečně věděli o čem tu mluvíme! sm4[/quote]

Ty, kteří se nechají ovlivnit. Co jsem tak letmo pochytil ze zahraničních diskusí, většina mladých lidí v USA považuje homosexuální manželství + adopce za jasný společenský pokrok a lidi, kteří proti tomu z jakéhokoli důvodu vystupují, berou jako omezené xenofoby. Mám celkem malý vzorek, ty máš možná větší.[/quote]

Myslíš tedy lidi, kteří nemají vyhraněnou preferenci (bisexuály)? Já teda věřím, že bisexuálů je výrazně více, než homosexuálů. Dokonce bych řekl, že dost značná část lidí, kteří jsou považováni za homosexuály, jsou ve skutečnosti bisexuálové. Tedy že homosexuálů je třeba 1%, kdežto bisexuálů třeba 10%. sm4 Ostatně to by i vysvětlovali tu neshodu sexuologů kolik procent homosexuálů vlastně je.

A vlastně když bysme přijmuli tuhle tezi, tak ti vlastně musim dát nakonec částečně za pravdu, o tom vlivu, že prostě nějakej existuje.. sm4 Na ty bisexuály jsem nějak zapomněl..

..ale zas na druhou stranu bych to neviděl tak dramaticky, že by to byla nějaká zkáza pro společnost. sm16 sm4

[quote Andrews][quote Fox Mulder]Slova o "neproduktivním chování" chápu, ale nevěřím tomu, že by prostě těch "neproduktivních lidí" nějak rostlo, já věřím tomu, že procento těchto lidí zůstane trvale na čem je.[/quote]

V minulosti se rodilo více dětí než dnes. Není to ale proto, že by dnešní generace byla od narození méně sexuálně aktivní, je to díky vlivu společnosti. Abych to upřesnil: Množství "neproduktivních lidí" roste už dnes.[/quote]

Hmm… Tady už se složitě argumentuje.. No já bych řekl, že určitě těch neproduktivních je více, než tomu bylo třeba u nás v 80. letech, protože ta společnost se radikálně proměnila. Ale neřekl bych, že by tenhle trend dále pokračoval.

Ta porodnost je taky obvlivněna demografickym vývojem, kdy dříve ženy rodily třeba ve 20 letech, kdežto dnes třeba v 27, takže tam je ten několikaletej skluz, kterej se pak projeví v těch ročníkovejch statistikách, ale ve skutečnosti počet dětí na ženu se třeba o tolik nezmění, víš jak to myslim?

Ale přiznám se, že do tohodle moc nevidim, kolik těch „neproduktivních lidí“ ve skutečnosti je a jestli je jich stejně, nebo více, nebo méně.. Nevím, nebudu se hádat. sm4

[Fox Mulder]

[quote dance-girl]jsem v tomhle dost pesimistická a myslim, že společnost spěje k zániku tak jako tak, lidí je na zemi víc než dost a západní civilizace holt vymře jako první, co se dá dělat.[/quote]

Tak to už jsi trochu odbočila, to je diskuze na úplně jiný téma. sm4 Já bych to zas tak pesimisticky neviděl, tyhle apokalyptický vize se objevují už dlouho a stále ještě to nevypadá, že bysme se ke konci blížili. sm3 Ale souhlasím, že přijde nějaká „velká krize“ a tím myslím velká, ne to, že v USA krachnou dvě velký banky kvůli hypotékám a automobilky ztratěj zakázky. sm4

[Fox Mulder]

[quote Andrews][quote Fox Mulder]Jako přirovnání bych použil vliv jazyků. Můžeme říci, že angličtina pohlcuje češtinu, ale neznamená to přece, že když budeme podporovat češtinu a třeba i český krajany v USA,, atd., tak že tim nějak ohrozíme pozici angličtiny ve světě! sm3 Angličtina je prostě neotřesitelná (v souboji s češtinou) a tak můžeme Čechy jakkoli kdekoli podporovat, ale prostě majoritou se nestanou. Tak nějak bych to (přeneseně) myslel i s tou sexuální preferencí. Neobával bych se.
sm4[/quote]

Tímhle přirovnáním jsi mi nahrál a hned ti řeknu, proč se sem tak úplně nehodí. Představ si uzavřenou skupinu 100 lidí, z nichž 96 mluví anglicky a 4 česky. Dva z těch čtyř Čechů si vyhádají adopci dítěte narozeného anglicky mluvícím rodičům. Dítě díky jejich výchově začne mluvit česky a vzhledem k tomu, že se bude pohybovat v majoritně anglickém prostředí, pravděpodobně pochytí i něco z téhle řeči.

Jazyk není sexuální preference, ale použil jsem to, abych ilustroval, jak jsem to myslel.[/quote]

Já tomu rozumim, ale nemyslim si to, že to dítě by mělo pochytit něco z tý češtiny od rodičů, protože tohle je záležitost prostě vrozená a navíc v tý rodině se tohle nějak neřeší, prostě to vyplyne, kdežto jazykem se stále mluví, že jo a naučí se. Ten nijak vrozený není.

Chápu, že máš na mysli, že „něco od těch rodičů pochytí“, ale mě nenapadá co by mělo pochytit? Max. v útlém dětství si může myslet, že až vyroste, najde si taky chlapa a bude takhle taky žít, ale to v pozdějším dětství pochopí, že to může vypadat i jinak, jako u ostatních. sm4 Dále projde pubertou, kde bude odmítat vliv rodičů a více se začlení do většinové společnosti. Pokud bude vrozeným heterákem, bude heterák. sm3 Tak bych to viděl já.

[quote Andrews]Já netvrdím, že homosexuálové se stanou majoritou; já tvrdím, že ovlivní víc lidí (než třeba dnes), a to je pro mě z principu špatně. Ne proto, že by mi to přišlo nechutný, ale proto, že to je pro budoucnost společnosti neproduktivní chování; tedy čím víc lidí ho praktikuje, tím blíž je ta společnost k zániku.[/quote]

Jaké lidi ale podle tebe ovlivní? To je asi důležité říci, abysme konečně věděli o čem tu mluvíme! sm4

Slova o „neproduktivním chování“ chápu, ale nevěřím tomu, že by prostě těch „neproduktivních lidí“ nějak rostlo, já věřím tomu, že procento těchto lidí zůstane trvale na čem je.

[Fox Mulder]

[quote Sq4Raa]Neřekl, protože v té vizi s Andrewsem nesouhlasím, jak jsem to uvedl v tom příspěvku dříve. Jen si myslím, že to bereš na hrozně lehkou váhu a zdá se ti, že se vlastně nic neděje. Já si nemyslím, že počet homosexuállů rapidně naroste, ale přijde mi lehkovážné myslet si, že tyhle změny' budou mít na společnost nulový dopad. V tom, v čem s Andrewsem nesouhlasím, je jen ta jeho míra a závažnost.[/quote]

Nedovedu si představit a stále nevěřím tomu, že by nějaký výraznější dopad by se měl dít. Ten trend by měl být znát již nyní, protože se to ve společnosti už delší dobu (15 let) „hýbe“, ale stále žádný nepozoruji, prostě mi přijde, že to jsou všechno jen formální záležitosti a větší míra tolerance, resp. menší nesnášenlivost vůči homosexuálům od většinové společnosti.

[quote Sq4Raa][quote Fox Mulder]Ano, přestavujou, to jsem i rozlišoval já.. Já beru ty sňatky jen jako jakousi formální záležitost, prostě že už maj na to "papír s razítkem", nic jinýho to přece ve společnosti neznamená. [/quote]

Neznamená to nic pro současnou společnost, ale co třeba pro nastávající generaci? Ne každý člověk zaznamená tu změnu, ergo nově narozený jedinec to bude přijímat za normu.[/quote]

Nebude to přijímat za normu, protože se to týká jen velmi úzký skupiny lidí. Kolik homosexuálních manželstvích znáš? Prostě další generace budou normálně dál žít v tom společenském hetereosexuálním schématu, jen budou vědět, že také mimo jiné existují i manželství osob stejného pohlaví, protože ti lidé prostě takoví jsou. Pokud ten jedinec nebude taky homosexuál, nebude ho to zajímat a bude dál žít ve schématech majoritní heterosexuální společnosti, jak je tomu nyní. sm4 Nevím, jaký by to na mě mělo mít dopad.

[Autor]

Příspěvky