TRANCE.CZ - Elektronická taneční hudba v ČR i ze světa.

Reklama



Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 1,126. až 1,140. (celkem z 2,063)
  • Autor
    Příspěvky
  • odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66446
    Fox Mulder
    Člen

    Kdyby se tu dělala statistika diskuzí s nejdelšíma příspěvkama, tak by to vyhrála jednoznačně tahleta! sm2

    Imho musim vám všem poděkovat za krásný, inteligentní a slušný průběh diskuze! sm3 Tomu můžou ostatní servervy jen závidět.. sm5 A pak že trancaři se jen hádaj (jak bylo v nejmenovaném článku v jednom tanečním časopise)!! sm4

    Taky bylo fajn, že se tu sešli jak pravičáci tak levičáci! sm3

    odpověď na: 4 STRINGS na další E-MOTION v březnu #66439
    Fox Mulder
    Člen

    Asi jsem slepej, ale nějak nevidim rozdíl mezi 2. a 3. návrhem. sm6

    Ne že by se mi nelíbily! Jsou pěkný! sm3 Jen jsem nenašel rozdíl…

    Fox Mulder
    Člen

    Kolik vás tu vlastně pamatuje Judge Julese 27.2.2004 v Radosti?? sm3

    Přijde mi, že už těch lidí moc neni.. Tenkrát to byla legendární klubovka a snad poprvé se všichni na Trance.cz shodli, že to byla skvělá party! sm4

    Fox Mulder
    Člen

    Já mám rád dokumentární, filmový a zprávový kanály. sm5

    Taky jsem si myslel, že televizi odzvonilo, ale má furt co nabídnout. Už sice neni na vrcholu jako třeba před 10 lety, ale furt je fajn si sednout a čučet. sm3

    Spíš bych řekl, že odzvonilo těm klasickým, jako Nova a Prima, který dávaj obrovský množství reklam a ukázek… Naopak budoucnost maj ty placený a tématický, kde to frčí furt a bez reklam, nebo aspoň s minimálním množstvím reklam.

    Proto hurá satelit (UPC Direct, DigiTV, CS Link), nebo aspoň kabelovka! sm4

    Fox Mulder
    Člen

    Uhh, už jsem opravil ty překlepy v názvu threadu i nadpisu úvodního příspěvku. sm17sm3 Poslední dobou dělám nějak často.. sm6

    2 SHP: Díky. sm4

    Fox Mulder
    Člen

    2 Andrews:
    Já taky koukám jak péro.. Asi to bude těma Senzačníma (o tom se dost psalo), Transmissema a možná i rozmachu klubovek.. Nevim jak k tomu přišli.. Ale je to dobře! sm3

    Fox Mulder
    Člen

    2 Gizmo:
    Jo jo, taky mě to překvapuje.. sm3 Já to taky vidim tak, že se spíš tlačí hipec, r’n’b, pop, atd. sm6

    Zřejmě tu anketu asi dělali na Loveparade! sm15sm2

    Fox Mulder
    Člen

    To by mě ani nikdy nenapadlo, že budu někdy přijímat takovou televizi! sm0 Jsem zvědavej.. sm5

    Překvapuje mě, že roste zájem o taneční hudbu? sm3 Zřejmě je to asi tim, že vyrostla nová generace a naopak je vytlačována ta stará bigbítová… Jen tak dál!! EDM rulezzz!!!

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66275
    Fox Mulder
    Člen

    2 Gizmo:
    „..obávám se, že člověk kterému strana dovolila stáže na zahraničních univerzitách v době, kdy i prominenti měli problém vycestovat je zřejmou indicií..“

    Václav Klaus byl na zahraničních stážích v roce 1966 (Itálie) a v roce 1969 (USA). To byly 60. léta, to byla situace jiná, než pak později v 70.-80. letech, nebo předtím v 50. letech. Hranice se neprodyšně uzavřely někdy až v září/řijnu 1969. Do tý doby mohl cestovat ven na Západ kdo chtěl. Kdo zažádal o vízum – dostal ho. Jinak by těžko mohla bejt taková vlna emigrací v letech 1968-69.

    „..sám jsem byl pionýr sm0..“

    Já vstoupil do Pionýra v prosinci 1989! sm0sm2 No jo, já vždycky chodim pozdě.. sm16

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66238
    Fox Mulder
    Člen

    2 DenYjel:
    Co si představuješ pod pojmem reprezentovat? Jak by to mělo probíhat?
    A když takovej názor má, tak co má dělat, když si ho někam pozvou, aby o tomto tématu vykládal (OSN)? Má hlásat cizí názory? Má si poslechnout co řikaj ostatní a pak zopakovat to samý, proto aby reprezentoval? Jak má zkloubit tu reprezentativnost s vlastním názorem?

    Každý má v něčem odlišné názory než většina a je to přirozený. A dokonce bych řekl, že jedinci s menšinovym názorem bývají inteligentnější, než ti, co jen papouškují většinový stanovisko. To je můj názor.

    A pokud je v naší a světové politice demokracie, tak proč by nemohl řikat své názory? A proč ho někam zvou, když by po něm vyžadovali, aby řekl to samý co všichni? A neni takovej člověk, kterej hlásí něco odlišnýho než ostatní, spíš přínosem, než-li na škodu? Proč každýho, kdo je odlišnej a má o trochu jinej názor hned musí být shozen, zesměšňován, urážen, vyřazen, atd.?

    Pluarita názorů je důležitá! A těžko dosáhneme toho, abysme všichni měli stejnej názor. Komouši se o to pokoušeli 40 let a, díky Bohu, se jim to nepodařilo.

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66235
    Fox Mulder
    Člen

    2 DenYhel:
    Proč by si z nás kvůli Klausovi měl dělat srandu celej svět? Je to přece názor jednoho člověka na jednu věc.. Celýmu světu jsou celkem fuk Klausovy názory a nespojuje si je s našim národem.. Je zcestný si myslet, že 100% třeba Němců je vyděšeno z globálního oteplování a 100% Čechů to považuje za nesmysl. Je to přece mnohem složitější a různorodější. Jsou to jen lidi.

    A svůj zcestný názor umí ho vysvětlit, obhájit a dokonce o něm napsal knihu.. To je myslim v pořádku.

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66233
    Fox Mulder
    Člen

    sm3sm5

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66231
    Fox Mulder
    Člen

    2 beyond infinity:
    Omyl! Téma radaru tu bylo už od roku 2004 (ZDE DŮKAZ), ale bylo ignorováno jak politiky, tak především médii. Před volbami 2006 to byla už věc poměrně známá, ale média ze záhadného důvodu mlčela a politici také.

    K radaru je ještě třeba dodat, že jednání o výstavbě začala ČSSD a sám Paroubek byl pro. Když ale ze zveřejněného výkumu zjistil, že proti je 70%, tak otočil o 180° a byl proti a tváří se, že to tak bylo vždycky.

    Radar mohl být regulérním tématem voleb, informací tou dobou bylo dostatek. Tématem ale z nějakého důvodu nebyl.

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66229
    Fox Mulder
    Člen

    odpověď na: ŠVEJNAR nebo KLAUS ????????? #66225
    Fox Mulder
    Člen

    2 Armin: sm15sm15 Ty jseš dobrej!! sm2

    2 beyond infinity:
    „..Čtěte proto raději volební programy místo zpráv kdy jel zase který politik nepovolenou rychlostí, nebo kdy kdo koho urazil….“

    O tom jsem mluvil v minulym příspěvku..

    K čemu ti jsou volební programy, když tam některý věci chybí (radar), je tam spousty nereálných a nesmyslných vizí (120.000 Kč porodné) a nakonec stejně nejsou nikdy realizovaný, protože tu máme menšinový systém, takže nevládne ani jeden z těch volebních programů, ale takovej slepenec všeho jak se zrovna dohodnout. Východiskem je většinový volební systém, jak jsem řikal.

    Stejně i tak jsem kritizoval ty vedlejší události (Topolánkův prst), než aby se řešili ty hlavní věci (problémy státu a jeho směřování).

    „..Podle mně je velká chyba rozhodovat se v politice podle charakterů leaderů jednotlivých stran..“

    Když vidim u předsedy politický strany bezprogramovost, beznázorovost, jen slepý populismus, obracení názorů o 180° ze dne na den, zneužívání neznalosti a hlouposti lidí k říkání nesmyslů, apod., tak ten politik pro mě ztrácí důvěryhodnost, která je velmi důležitá pro zvolení jeho strany. Když se k tomu přičte i chování, tak je jasno. Navíc jde taky o to, jaký činy stojí za nim a o to, jestli má ten předseda politický strany (a tím i celá jeho strana!) nějakou vizi o politice a směřování státu. Když vidim, že nemá, tak taky nevim co si mám o tý straně myslet..

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 1,126. až 1,140. (celkem z 2,063)