TRANCE.CZ - Elektronická taneční hudba v ČR i ze světa.

Reklama



Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 661. až 675. (celkem z 2,063)
  • Autor
    Příspěvky
  • odpověď na: něco pro zasmání #126239
    Fox Mulder
    Člen

    Po Facebooku přichází [b]Assbook[/b]

    [img]http://images2.wikia.nocookie.net/necyklopedie/images/a/a9/Assbook.png[/img]

    odpověď na: něco pro zasmání #126238
    Fox Mulder
    Člen

    Kámen, nůžky, papír v modernizované podobě:

    [img]http://halbot.haluze.sk/images/2009-04/4913_rock_paper_scissors.jpg[/img]

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126236
    Fox Mulder
    Člen

    [b]2 majklhauske:[/b]

    [quote-0 majklhauske]čeče já se v tom nerejpu jak ty ani nevím že ten dokument měl náký pokračovaní... každopádně to co jsem viděl v tomto dokumentu + to co občas beží na national geografic šči jiných sem si udělal jasný usudek[/quote-0]

    Jaký to byl dokument? Nevzpomínáš si? A jaký je tvůj úsudek? sm3 Nemáš pochybnosti?

    [quote-1 majklhauske]bohužel o třetí budove se nikde pořádně nemluvilo[/quote-1]

    O té se mluví bohužel jen v těch nesouhlasných opozičních materiálech. V těch oficiálních jen minimálně. sm6

    Tady krátká několikasekundová připomínka zkázy budovy WTC7 ve 2 videích.

    [u]Pro orientaci jak bylo vysoké WTC7[/u]:

    Žižkovský vysílač = 216 m

    WTC 7 = [b]226 m[/b] (47 pater)

    K zemi za [b]6,5[/b] sekundy.

    Mohl tohle způsobit malý požár jen na jedné straně budovy? Přesně, symetricky, kolmo, cestou největšího odporu ale bez jakéhokoli odporu (?), za nejkratší možný čas = volným pádem. Nač pak existují demoliční společnosti?

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126235
    Fox Mulder
    Člen

    [quote DjDkD@ve]Ja o tom vim jen to co probehlo medii (at uz pro, nebo proti oficialni verzi)[/quote]

    Takže jen oficiální základ. sm3 Ony proběhly médii také nějaké informace nesouhlasící s oficiální verzí?? Kde, prosím tě? Slyším to poprvé.

    [quote DjDkD@ve]tudiz vim stejne prd, jako vsichni tady sm15[/quote]

    No já nevim hele, hodně z nás tady se o to podrobně zajímala a něco o tom viděla a četla, tak nevim, jestli víme to samý co víš ty z ČT a TV Nova. sm4

    [quote DjDkD@ve]S Kennedym to ma spolecneho jen to, ze se okolo toho taky vyrojilo X konspiracnich teorii........[/quote]

    No jo, ale tady je to poněkud opačný. Tady konspirační teorii o Usámovi bin Ládinovi, zlému fantomasovi z jeskyně, vymyslela americká vláda nebo CIA a díky poslušným médiím a dezorientované, šokované a důvěřivé veřejnosti se stala oficiální. Tyhle nesouhlasný názory jen tvrdí to, že ta oficiální verze je právě ta tzv. „konspirační teorie“ (tedy smyšlená, nepodložená a nesmylsná teorie), zatímco ta jakože „konspirační“ je právě ta reálná, pravdivá, která se opravdu stala. sm3

    Jinak tyhle ostatní aféry jsou v podstatě založený na nevýznamnym procentu nejasných informací, které se většinou nedají ani potvrdit, ale ani vyvrátit, zatímco 9/11 je založeno na významném procentu konkrétních informací. Je to prostě něco úplně jinýho. Máme obrovský množství důkazního materiálu, např. autentické videozáběry. Vlastně je to celé o technice a fyzice, ne o tom co kdo komu řek, co kdo o čem v kolik hodin věděl a mluvil a kde kdo v kolik hodin stál. Tohle je fyzika, technika, materiály, videa, tisíce svědků. To se těžko zpochybňuje. A je toho opravdu spousty. Ještě bych dodal, že snad každá událost 9/11 má nějaké ty „mouchy“ (zvláštnosti, nelogičnosti, nesmyslnosti, antifyzika, zatajování a popírání oficialitou, apod.), což také nebývá zvykem.

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126228
    Fox Mulder
    Člen

    [b]2 majklhauske:[/b]

    [quote-0 majklhauske]letadlo tam viditelne do té druhé veže vletělo[/quote-0]

    To tu myslim nikdo nezpochybňuje. Vyrys myslim mluvil o útoku na Pentagon. Z něj nebyl zveřejněn žádný dostatečně kvalitní záznam a ty okolnosti poškození budovy jsou přinejmenším podivné. To letadlo prakticky nebylo nalezeno a způsobilo hodně malé poškození.

    [quote-1 majklhauske]já jsem zástáncem 9/11[/quote-1]

    Ale jaké verze? sm3

    [quote-2 majklhauske]to co se už tedka deje je jen jenom takový dojezd kdy par poblázněnců občas něco nekde odpálí ..[/quote-2]

    Co máš konkrétně na mysli?

    [b]2 DjDkD@ve:[/b]

    [quote-3 DjDkD@ve]Ja uz bych se v tom nestoural, konspiracni teorie jsou sice pekna vec, ale myslim, ze lidi tady na foru vedi uplny houbelec sm15

    To uz tu muzem rovnou zacit resit i otazku, kdo vlastne zabil Kennedyho apod. sm15[/quote-3]

    Co víš ty, když my víme houbelec? A co si vlastně myslíš ty?

    Co má 9/11 společnýho s Kennedym?? sm6

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126227
    Fox Mulder
    Člen

    [b]2 ChunKi: +1[/b] Vidíme to oba stejně. sm4

    [b]2 SHP:[/b]

    Já se tě taky zeptám: sm3 Znáš nějakej požár menší požár větší budovy, kterej bez zjevných příčin skončí řízenou demolicí? Mluvím o WTC 7, tedy třetím kompletně zničeném mrakodrapu. A nač vlastně máme firmy zabývající se řízenými demolicemi, když stačí založit jen malý požár v kterémkoli místě budovy a ta budova do několika hodin spadne volným pádem kolmo dolů a zbyde z ní malá hromádka? A to s velkou jistotou, protože jsme toho byli svědci hned 3x po sobě.

    Pro doplnění otázky přídávám tohle krátký 3min video s SK titulkama. Už tu sice jednou bylo, ale není od věci si ho přípomenout. sm4

    [b]Johny 2005: +1[/b] Super. sm4

    [b]2 vyrys:[/b]

    [quote-0 vyrys]nejsu zastance zadne teorie, i kdyz su spis naklonej proti te oficialni, ale tak trosku mi neco vrta hlavou. Do tech dvojcat ty nano materialy a to vsechno musel nekdo donest, nainstalovat a urcite to nemohlo byt za chvilku. to si toho vazne nikdo nevsim???[/quote-0]

    Jen doplním, že nespadly jen dvojčata, ale ještě i třetí mrakodrap, WTC7, do kterého žádné letadlo nenarazilo. Na to se často zapomíná a stále se mluví jen o „dvojčatech“. sm4

    K tvojí otázce: Zřejmě nevšiml. Ty instalace museli určitě trvat několik měsíců. Podle těch nálezů se odhaduje, že toho nanotermitu muselo být několik desítek tun. Jak to provedli? Určitě tam nechodli chlápci v červenejch montérkách s nápisem DEMOLICE BUDOV a netahali tam velký bedny s nápisem NANOTERMIT. Přece jen je to sypký materiál, takže jeho distribuce je o to jednodušší. Co se týče všímavosti lidí, tak je třeba si uvědomit, že to byly obrovský kancelářský komplexy, ve kterých se pohybovalo cca 60.000 až 80.000 lidí, takže tam se lidi vzájemně moc neznali a každej si hleděl svýho. Také různé prostory byly rekonstruovány, nájemníci přesouváni do jiných prostor, byl tam zaváděn internet (=tahání spousty kabelů). K samotným nosníkům byl volný a nestřežený přístup z výtahových šachet. Budovy byly také pojišťovány právě proti teroristickému útoku (majitel WTC poté vysoudil cca 7 mld. $ – největší pojistná událost v historii), takže se mohlo tvrdit, že to je nějaká inspekce a kontrola pro pojišťovnu, měření, kontroly nosníků, atd. atd. Myslím, že ten prostor pro to byl. Taky je třeba připomenout, že majitel bezpečnostní agentury v komplexu WTC nebyl nikdo jiný, než mladší bratr G.W.Bushe (jméno si z hlavy nevybavuju).

    [quote-1 vyrys]jinak pro me nejvetsim argumentem prave proti oficialni teorii je ta "mala" dira po letadlu v nem a zadny trosky po tom letadlu...[/quote-1]

    Pro mě je největšim argumentem způsoby pádů těch 3 mrakodrapů (volný kolmý pád cestou největšího odporu a úplné zničení) a pak samozřejmě to, že byly zasaženy jen 2 mrakodrapy, zatímco spadly mrakodrapy 3. Patrně už byla připravená demolice všech 3 mrakodrapů ve WTC, ale „bohužel“ jedno letadlo nějak nepřiletělo, ale už to tam bylo jaksi připravený, tak to pak nakonec také odstřelili. Překvapivě jim to u médií prošlo. Zajímavé je, že ten hořící mrakodrap menším požárem nikdo nehasil a budova byla celá evakuovaná, vědělo se, že spadne. Zajímavé. Nikdy v historii po jakkoli velkém požáru mrakodrapu žádný nespadl a tady se PŘEDEM VĚDĚLO, že po menším celá budova spadne. Je toho plno, dalo by se tu vyprávět hodiny. sm3

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126107
    Fox Mulder
    Člen

    [quote Hellmansova hůska]Když sou teda ty léky a sou tak účinný tak proč je těm lidem nedali a nechali jich tolik umřít ? A ty čísla co jsem psal jsou jen příklad . Číst umím dobře . Tohle už je jen tvé slovíčkaření co vyhledáváš . Dobrou noc[/quote]

    Nepleť si USA a Mexiko. Je to sice hned vedle, ale úplně jinej stát. Navíc se nějaký opatření řeší až po následcích, ne? A dost už, je to OT v týhle OT diskuzi. sm3

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126080
    Fox Mulder
    Člen

    [quote Andrews][quote Fox Mulder]Nejsou. [i]Obama Decemption[/i], nebo třeba [i]Endgame[/i] jsou dokumenty od amerického žurnalisty a aktivisty Alexe Jonese, radikálního křídla tohodle "hnutí". Oni mají mj. teorii, že svět míři k jednovládě celého světa a na prezentaci této své teorie se zaměřují. Vlastně se ani 9/11 přímo nezabývá, spíše současnou USA politikou obecně.
    [/quote]

    Já myslel další informace v tom dokumentu o Obamovi, tedy to, co se tam říká o New World Order, Bildenbergu apod. Místy to na mě působilo dost nevěrohodně. Vím, že je to OT, ale o dokumentech o 9/11 jsem nemluvil. Vím, že je řada materiálů, která se věděcky pokouší vyvrátit tu oficiální verzi, ale zatím pořád jsem nenašel čas a chuť se tím nějak detailně zabývat. Nedá se říct, že bych byl vyhraněně na jedné nebo druhé straně, věci se snažím brát s odstupem a rezervou, a to mi momentálně stačí. Ona ta pravda nakonec bude někde uprostřed, podobně jako v případě globálního oteplování.[/quote]

    Jo tak, já myslel, že mluvíš o filmech s tématikou 9/11. sm3 Na mě ty řeči o NWO, apod. taky zrovna moc nepůsobily.. Bylo to zajímavý, je to dobrý k zamyšlení, ale že bych to bral jako něco 100% reálnýho, to zase ne.

    Já bral ty nesouhlasný informace k 9/11 zpočátku taky jako takový k zamyšlení s rezervou, ale jak jsem o tom pátral víc a přemýšlel dýl, tak jsem pak začal směřovat k tomu opozičnímu názorovýmu proudu a za celou dobu jsem nenašel nic, co by mě naopak přesvědčilo o oficiální verzi. sm3 Takže tak. Třeba to u tebe bude podobný. sm4

    Jestli je pravda někde uprostřed? Ono těch protiargumentů je spousty a já netvrdím, že jsou úplně všechny úplně 100% pravdivé. I kdyby byla pravdivá jen 1/2 těch argumentů, tak je to vítězství tý opoziční strany, protože ve své podstatě to nemůže bejt „něco mezi“. Buď se oficiální varianta potvrdí (což je stěží reálné), nebo nepotvrdí a je to vítězství opoziční strany, protože ta tvrdila, že v oficiální verzi jsou „velké mezery“.

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126058
    Fox Mulder
    Člen

    [quote Bobr]Fox Mulder: k těm filmům, jsou to filmy co se normálně prodávaj na dvd nebo jsou volně ke stažení? Nemám v tuhle chvíli čas pátrat a celkově jsem tak nějak línej tak doufam že promineš že si to nevygoogluju sám :)[/quote]

    Na DVD se možná taky prodávaj, ale spíše jen v USA, u nás těžko. Ale hodně z nich jsou volně a snad i legálně ke stažení na netu.
    [b]ZERO Investigation Into 9/11[/b]: http://uloz.to/1684461/ZERO%20Investigation%20Into%209-11%20(2008).zip (je to jen zazipovaný bez hesla, po rozbalení vznikne složka, ve který je film, CZ titulky a fotky přebalu DVD)
    [b]9/11 Mysteries (Part 1: Demolitions)[/b]: http://911.ynet.sk/911.Mysteries.-.Demolitions.zip , http://sector.ynet.sk/pub/911/911.Mysteries.-.Demolitions.zip , CZ titulky http://911.yweb.sk/download/titulky/titulky-911.Mysteries.-.Demolitions.CZ.rar , SK titulky http://911.yweb.sk/download/titulky/titulky-911.Mysteries.-.Demolitions.rar
    [b]9/11: Press for Truth[/b]: http://uloz.to/1684984/911%20Press%20for%20Truth%20(2006).zip (je to jen zazipovaný bez hesla, po rozbalení vznikne složka, ve který je film a CZ titulky)
    [b]Loose Change: 2nd edition[/b]: http://www.uloz.to/1420662/911-loose-change-2nd-edition-dvdrip-concen-xvid.avi , doufám CZ titulky http://www.uloz.to/1420656/911-loose-change-2nd-edition-dvdrip-concen-xvid.srt
    [b]Loose Change: Final Cut[/b]: http://www.konspiracniteorie.cz/download/video/Loose.Change.Final.Cut.DVDRip.XviD/lchfc.avi , SK titulky http://911.yweb.sk/download/titulky/lchfc.SK.zip (CZ titulky nejsou)

    Přednášky:
    [b]Lifting the Fog[/b]: http://911.yweb.sk/download/video/Lifting_the_Fog–Steven_Jones_11.Nov.2006/ltf-Steven_Jones-full.avi , CZ titulky http://911.yweb.sk/download/titulky/titulky-ltf-Steven_Jones-full.CZ.rar
    [b]Blueprint for Truth – The Architecture of Destruction[/b] http://911.yweb.sk/download/video/911.Blueprint.for.Truth/911.Blueprint.for.Truth.ae911truth.org.DVDRip.avi , CZ titulky http://911.yweb.sk/download/titulky/911.Blueprint.for.Truth/titulky-911.Blueprint.for.Truth.ae911truth.org.DVDRip.CZ.zip , SK titulky http://911.yweb.sk/download/titulky/911.Blueprint.for.Truth/titulky-911.Blueprint.for.Truth.ae911truth.org.DVDRip.SK.zip

    Snad ty odkazy všechny fungujou, nezkoušel jsem je. sm4

    EDIT: Tak si to všichni stáhněte dokud to tam je! sm3 Stojí to za to.

    odpověď na: Off topic #126053
    Fox Mulder
    Člen

    [quote majklhauske]fox :sm15 takže neuznáváš všechny politiky protože u nás není pro legalizaci snad nikdo[/quote]

    Ale ne. sm4 Nešlo o to, že byl proti, šlo o ty argumenty. Měl jsem pocit, že se o to téma už 30 let nezajímá. Přesně si už nevzpomínám co to bylo. A nemáš pravdu, pár politiků, který jsou pro by se našlo, určitě v ODS a SZ.

    odpověď na: Off topic #126028
    Fox Mulder
    Člen

    [quote Binary]Fox: no o tom by se dalo polemizovat. Ransdorf je známý polyglot, nevim přesně kolik jazyků ovládá, ale je jich hodně. A jeho encyklopedické znalosti nejen z oboru historie jsou taky výjimečné.[/quote]

    Hmm. Já ale jednou slyšel Ransdorfa mluvit něco o legalizaci marihuany a chytal jsem se za hlavu co to bylo za nesmysly. Už přesně nevím co to bylo, ale byl proti. Od tý doby ho už tak neuznávám, jako dřív.

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126026
    Fox Mulder
    Člen

    [quote káčko][b]Fox[/b].. slibuji, že jak bude víc času na dokumenty a diskuze, hnedle na to vlítnu.... A s tím kontextem, nechápu co je na tom k nepochopení.. Nezpochybňuju nalezené vědecké důkazy (tzn. nevytrhávám jen tuto událost a TUTO nezpochybňuji), jen mám problém najednou přijmout změnu chápání celého "kontextu" ( = dění od 9/11 do dneška, lepší?). Taky nechápu, že je tohle tak těžký pochopit - ať mě zaházíš tunama argumentů, tak stejně na to můžu nevěřícně zírat a podivovat se, to není problém Tvých argumentů, ale můj, který jsem si dovolil lehkovážně napsat.. poučení do příště.[/quote]

    Jo ták, jasně, už chápu jak to myslíš a chápu tě! sm4 Je to určitě zpočátku složitý pro každýho. A oceňuju tvůj zájem, respekt! sm4

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126023
    Fox Mulder
    Člen

    [quote ondrab]fox:zase nemuzes nekomu ale vnucovat svuj nazor..pokud chce nekdo necemu verit, tak at tomu veri...ty nemas defakto pravo mu vnucovat svun nazor, at uz je podlozen buhvi cim...ja muzu rict, ze se lide vyvinuli z ryb, ty me muzes rict, ze je vedecky dokazany, ze sme z opic, ale to je tak vse co muzes sm16[/quote]

    Jasně, no.. sm3 Ale tak je to diskuze a to je o prosazování svého názoru, ne? sm3 Nevim, proč tu mluvíš o nějakym právu, já po nikom nechci aby něco podepisoval, nebo ho pak nějak soudil.. Prostě normální diskuze. sm3

    odpověď na: 9/11: komu věříte? #126020
    Fox Mulder
    Člen

    [quote Hellmansova hůska]Vidíte ? ! Posraní Amíci teď zdechaj jeden za druhim . Prý prasečí chřipka a je ještě horší než ptačí . Hovno , zase vyzkoušeli nějakou biologickou zbraň a se jim to vymklo z rukou . No teď to obserem všichni ! ![/quote]

    Klidni se, tady nejseš na Novinkách, my tady mluvíme slušně a věcně. Krom toho jseš mírně OT, my tu řešíme jinou kauzu, než prasečí chřipku. sm4 Navíc řeči o „posraných Amících“ jsou taky mimo, protože je rozdíl vláda státu a národ. Co se týče 9/11, 90% aktivistů nesouhlasících s oficiální verzí jsou právě Američani, takže prosím neházet do jednoho pytle.

    odpověď na: Off topic #126005
    Fox Mulder
    Člen

    [quote Binary]Sickboy: jj byl to velkej protiklad. Ransdorfa považuju za nejvzdělanějšího českýho politika vůbec. Jacques naopak patří mezi ty nejhloupější. Pobavilo mě, jak jí moderátor připomněl to fiasko u Krause. :)[/quote]

    Já za nejvdělanejšího považuju Miloše Zemana a Václava Klause. sm4

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 661. až 675. (celkem z 2,063)