[Fox Mulder]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> potom co se tyka tech videii ze televizi…pokud
> by si byla vlada schopna zaranzovat zniceni WTC,
> tak myslim, ze by pro ne nebyl problem upravit
> jakakoliv videa vybuchu a az pote je nechat
> odvysilat v TV

To si nemyslim.. Plno těch videí běželo ŽIVĚ v televizi s živym redaktorem, to by se ti asi natáčelo dost obtížně, stejně tak to obtížně dohadovali s televizema, atd.. A když i svědci viděli to samé.. A kdyby to bylo zaranžovaný, tak by tam pak určitě nebylo to, co se jim nehodí pro potvrzení oficiální teorie – škvárovy výbuchy, bílý kouř ze základů budov, vytékající kov z budov, atd. sm3

[Fox Mulder]

Výborně, Payo! Souhlasím! sm4 Pěkně zpracovaný..

[Fox Mulder]

PHOTOS @ BEAUTIFUL THINGS / DOPLER / BRATISLAVA (28.6.2008)

photo by Fox Mulder @ Trancetouch.com

171 pictures

ENJOY!

[Fox Mulder]

Andrews napsal(a):
——————————————————-
> Víra je popíráním reality
>
> sm4

To záleží na tom jakým procesem ta víra vznikla. Pokud vznikla iracionálně, tak ano, ale pokud vznikla nezaujatě na základě racionálního úsudku s přihlédnutím všech faktorů, pak ne. sm4

[Fox Mulder]

Dolikus1 napsal(a):
——————————————————-
> Škvára:a existuje k tomuhle vůbec náký,dejme
> tomu´´vysvětlen´´? Aspon typu ´´oficiální
> zpráva´´?sm15

Tohle je právě velký problém oficiální verze.. Jakmile se objevilo něco, co se nedalo vysvětlit tou oficiální verzí o teroristech, bylo to prostě ze všech zpráv vynecháno, jako by se to nestalo.. Vytékající žhavý kov z budov, náhlý, rychlý a kompletní pád budov, neexistence naskládaných pater na sebe, pád třetí budovy, která nebyla nijak zasažena, mohutné exploze v budovách před zřícením, exploze tunelu metra, „škvárovy“ exploze, roztavená ocel ve velkém rozsahu v základech budov (1800°C dole, 800°C na povrchu) ještě 2 měsíce po kolapsu, atd., atd.. Všechny tyhle informace se nehodily do krámu „oficialistům“, a tak se prostě zatajily a v těch oficiálních zprávách se o nich vůbec nemluví, jako by se vůbec nestaly..

A právě i toto byl jeden z hlavních důvodů, proč jsem nakonec začal inklinovat spíše k tý alternativní verzi a začal více nedůvěřovat té oficiální, protože alternativní verze berou v potaz VŠECHNY události a snažej se jim přijít na kloub a vysvětlit jej.. Oficialisté řeknou jen „požár“ a tim končej, zbytek se nestal. Že to odporuje fyzikálním zákonům je také nepálí.

> Myslim,jestli tohle vůbec někdo
> zkoumal?Ptz výbušniny v mrakodrapu,který
> explodujou chvíli po tom,co něj narazí letadlo
> přece nejde jen tak hodit pod stul:)))

Nezkoumal. Trosky budov byly okamžitě odvezeny na zpracování mimo území USA, aniž by byly nějak prohledány, zajištěny důkazy pro vyšetřování, atd. Proto důkazního materiálu je velice velice málo. Z budovy č. 7 není důkazní materiál vůbec žádný, což významně ztěžuje nějaké vyšetřování. Důvod proč byly odvezeny co nejrychleji bez vyšetřování a zajištění důkazů je neznámý..

> edit:no,když to tak po sobě čtu…tak se musim
> opravit…jde to hodit pod stůl,v dnešním světě
> jde vše,bohužel…

Když šéfem bezpečnostní agentury WTC byl Bushův bratranec.. sm3 Kdo ví, jak to bylo…

[Fox Mulder]

Dolikus1 napsal(a):
——————————————————-
> Uf,tak přiznám se pánové,že smekám klobouk,hlavně
> před Foxem a Škvárousm11

Díky! sm4

> Moc mě tohle téma taky
> zajímalo,ale po tom,co sem projížděl miliony
> informací o Černobylu a Filadelfském
> experimentu,kde sem stejně k žádnýmu racionálnímu
> výsledku nedošel (chyba samozřejmě bude spíš na mě
> stráněsm2),sem se do 11.září radši ani
> nepouštělsm15

Škoda, zrovna o 11. září je nejvíce informací a je to také nejpřehlednější. sm3 O Philadefském experimentu neni známo prakticky nic a už vůbec se to nedá nijak ověřit (narozdíl od událostí 11. září).

[Fox Mulder]

urorkinator napsal(a):
——————————————————-
> taky přispěju:
>
> a) ve škole nás učili, že twins spadli kvuli
> oslabenému vnitřnímu jádru, když si to prý
> nasimulujete a spočtete a představíte, skutečně
> vám to prý bude padat svisle dolů do sebe 🙂

Jak a čím bylo to jádro oslabené? sm3 Do 78-82 patra vlítlo letadlo a 0-78 patro bylo oslabené? Čím? Jak? Jestliže budova vydržela náraz, už jí nemohlo nic dalšího ohrozit, náraz bylo to nejhorší co na ní zapůsobilo. Přesto stála ještě minimálně 50 minut a pak jako ten domeček z karet…

> edit: g) co si budem povídat, ale výbuchy do filmu
> vám může za pro pár penízků udělat každej

To jako chceš říct, že ty videa, ze kterých to bylo sestříhaný, jsou falešná a upravovaná?? sm10 To jsou známé videa od televizních společností! Nezpochybňuje je ani jedna strana (jak by také mohla). Jsou v této podobě známá už od 11. září, toho dne (nebo následujícího) běžela několikrát v televizi po celém světě. Těžko můžeš tohle tvrdit a zpochybnit. sm4

[Fox Mulder]

2 beyond infinity:
Ještě mi pověz svojí (oficiální?) verzi oficiální verze, když moje verze oficiální verze se ti zdála nepravdivá. sm4

Miliardář z jeskyně v Afghánistánu sehnal 19 Arabů, naučil je lítat největšíma dopravnima letadlama a poslal do USA. Oni tam 4 takový letadla unesli, poté s nimi nerušeně lítali v nejstřeženějším vzdušném prostoru několik hodin, aniž by jim někdo věnoval pozornost a se zázračnou přesností je navedli na cíle. 3 ze 2 zasažených budov v New Yorku po 50 minutovém požáru koberců, žídlí a faktur celé explodovaly včetně tunelu metra a následně se rovnoměrně a kompletně zřítily do své vlastní stopy rychlostí volného pádu. Trosky těchto 3 budov pak hořely asi ještě 2-3 měsíce teplotou 1800°C (Třinec), poté byly všechny co nejrychleji odvezeny do Číny k okamžitému zpracování.
Další unesené letadlo bylo namířeno na Pentagon, kdy prolítlo skrz půlku Pentagonu 6 metrů širokou dírou a pak se roztavilo a nakonec celé vypařilo, ještě před příjezdem hasičů. Přesto však byly skoro všechny oběti identifikovány podle DNA. sm3
Poslední unesené letadlo bylo namířeno k zemi díky hrdinnému zásahu cestujících, kteří přeprali únosce. Malá část trosek tohoto letadla byla nalezena na ploše asi 10 km čtverečních, zbytek se nepodařilo nikdy najít.
Únosce, co zboural v New Yorku jeden celý mrakodrap, byl usvědčen tím, že před troskami mrakodrapu byl nalezen jeho neporušený cestovní pas, který mu při nárazu vypadl z kapsy. sm2 Další události nebyly 411 dnů vůbec vyšetřovány. Vláda USA nepovažovala vůbec za nutné zahájit nějaké vyšetřování těchto událostí, protože sám vůdce z jeskyně se na rozmazaném videu přiznal, že to byl on, ačkoliv se k tomu do té doby nehlásil a popíral to. sm3

beyond infinity napsal(a):
——————————————————-
> Fox:
> Ta tvoje kurzíva přece není oficiální verze, to je
> pouze její převyprávění někým kdo jí nevěří a má v
> úmyslu ji zpochybnit. To jen tak na okraj sm4

Díky za vysvětlení! sm4

[Fox Mulder]

mike_h napsal(a):
——————————————————-
> zvlastni, ze se tady tenhle thread objevuje zrovna
> ted.. za posledni dva dny jsem tomuhle venoval
> vetsinu volnyho casu shlidnutim asi tak 12 hodin
> dokumentu a pomalu nevim, co si myslet.. nerad
> bych, aby ze mne vyrostl nejaky sileny paranoik,
> snazim se udrzet nadhled, presto mne nektery veci
> nuti k zamysleni a dost mi to zmenilo pohled na
> svet celkove.. nereknu vic, nez ze se 3 budovy,
> dve zasazeny letadlem a to kazda jinde, pod jinym
> uhlem atd a treti nezasazena vubec zriti uplne
> stejnym zpusobem do sebe je minimalne podivny..
>
> plus dalsi veci co se k tomu vazou jako
> Bildenberg, new world order mne trosku
> znepokojily..

Souhlasím! sm4

[Fox Mulder]

LastHunter napsal(a):
——————————————————-
> Jednoduchy priklad – pristani Apolla 11 na Mesici
> – konspiracni teorie o tom, ze to bylo natoceno ve
> studiu, atd. (nerikam, ze nebylo sm0) – jednomu
> konspiratorovi prislo divne, ze na fotkach z
> mesice nejsou videt hvezdy – jednoduche
> vysvetleni: zkraceni casu zaverky fotoaparatu (aby
> kosmonaut, to hlavni na fotce, byl videt OK)
> zpusobi, ze tmavsi objekty a objekty na tmavsim
> pozadi (navic rozostrene, protoze jsou v
> „nekonecnu“) zmizi, protoze pro jejich zobrazeni
> na fotce je potreba vystavit film svetlu na delsi
> cas.
> Tipuji tedy, ze zde to bude hodne podobne…

Ano, tohle je právě příklad, kdy ty pochybnosti jsou nepodstatné, zcela okrajové a jen pár. A to neni případ těchto událostí. sm18

[Fox Mulder]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> bob:ajo vlastne..to bylo v tom letadle co
> netrefilo cil..to mas pravdu…ale tak s tema
> emocema to nemuzes brat…to nevis jak to tam ve
> skutecnosti vypadalo??..nebo si snad slysel
> originalni nahravky tech hovoru??.jestli teda
> nekdy nejaky ve skutecnosti probehly

Ano, pár jich bylo uveřejněný a v jednom takovym filmu zazněly.. Taky mě to překvapilo, jak klidně až nudně mluvili ty lidi, kterým před očima zařízli několik lidí, jejich spolupracovníky a kamarády (podle oficiální verze)..

[Fox Mulder]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> skvara:hmm..zajimavy….ted takova asi blba
> otazka, ale neni mozny aby se vnitrek budovy zacal
> bourat dive nez jeho kraje a tim padem by tady ty
> gejziry byly vzduchovy vlny prachu padajiciho
> vnitra??sm16

No jak by mohlo při kolapsu vystřelovat kolmo na směr pádu masy rozdrcenýho betonu na prach? Je zřejmý, že se jednalo o nějakou explozi. A kdyby mizel vnitřek, bylo by to poznat i na vnějšku, protože by se i ten vnějšek bortil a deformoval.

Vůbec celkově je zajímavý, že budova nějak „normálně“ nezkolabovala (padání přes sebe na všechny strany, vždy ve směru nejmenšího odporu), ale celá náhle explodovala do stran odshora nahoru (jak jinej mrakodrap ve sci-fi filmu Den Nezávislosti) a následně potom ty trosky spadly volnym pádem k zemi..

[Fox Mulder]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> skvara:ahaaaa..takhle…no a nebylo by trebas
> mozny, ze ten termat meli v tom letadle unosci a
> pri narazu se rozprasil po okoli?

sm3 No zajímavá teorie! Těžko říct, ale potřebovali by ho tam větší množství a taky ve správnou chvíli to tam dát nějak dohromady.. Ale na to, aby byly roztavený základy ho potřebovali trochu víc, to by se jim asi do batůžku nevešlo. sm3

[Fox Mulder]

ondrab napsal(a):
——————————————————-
> fox:mno, ja jsem videl ten film let 93..kde
> vlastne byla tak nejak ukazana situace na
> centrale…a pokud ty letadla leteli vetsinu sve
> cesty po vytycene trase, tak nebyl duvod neco
> resit…pokud uz delsi dobu leteli spatne, tak je
> neco spatne..ovsem taky mohl selhat lidsky faktor
> a nekdo zodpovedny byl momentalne nekde mimo pole
> sve pracovni zpusobilosti a tim padem nikdo ani
> nevedel, ze nejaky 4 letadla leti nekam kam
> nemajsm0

Jasně, může to být náhoda, lidský faktor.. Ale ve spojitosti s dalšíma desítkama podobných zvláštností to pak dává smysl. sm4

Jinak tohle byl hraný film, podle oficiální verze, se všema nedostatkama. sm4

[Fox Mulder]

LastHunter napsal(a):
——————————————————-
> Zda se, ze za to padani mrakodrapu jak domku z
> karet muze opravdu jen ta ocel, protoze letecky
> benzin -> pozar -> tavime. Nasleduje dechberouci
> pad cele budovy -> nam, spiklencum, to nejde do
> hlavy. Ja nevim no, asi bych se s tim smiril sm11

To já jsem náročnější. sm3

Co řikáš na to, že pokusy se skutečným nosníkem ze správného materiálu rozměrů, dostatečně zatížen po 2 hodinách v peci, kde nemohl odvádět teplo, vydržel a nezřítil se?? sm3 Jen se lehce prohnul o asi 8 cm.. Prověděl to NIST, oficiální test podle pravidel, natočen. sm3

[Autor]

Příspěvky